Lähetän tämän valituksen koskien Highstakes.com-sivustoa (jota ylläpitää Seven 5 Offsuit Ltd.).
Olen ollut tämän alustan käyttäjä vuodesta 2018, ja tuolloin tilini oli täysin vahvistettu. Minulla on edelleen operaattorin sähköpostivahvistus, jossa vahvistetaan, että tilini on läpäissyt heidän vahvistusprosessinsa.
Marraskuun 27. päivän 2023 jälkeen en kuitenkaan ole pystynyt nostamaan varojani onnistuneesti useista yrityksistä huolimatta.
Kaikki kyseisen päivämäärän jälkeen lähetetyt nostopyynnöt on joko peruttu tai niitä ei ole käsitelty. Viimeksi lähetin noin 2 566 Yhdysvaltain dollarin (USDT TRC20) nostopyynnön, joka pysyi "odottaa manuaalista hyväksyntää" -tilassa yli 15 päivää ennen kuin se hylättiin.
Alusta näyttää tällä hetkellä saldoni "nostettavana" (2 566,63 USD), mutta estää minua käyttämästä sitä.
Operaattori on perustellut hylkäämistä "suljetun kierron käytännöllä" ja kierrätysvaatimuksilla. Tämä kuitenkin luo ristiriitaisen tilanteen:
• Alkuperäiset talletukseni tehtiin Skrillin ja Netellerin kautta;
• Näitä menetelmiä ei voi enää käyttää nostoihin alustalla;
• Operaattori tarjoaa ainoastaan kryptovaluuttojen nostotapoja (USDT/USDC);
• Samaan aikaan ne vaativat kotiutuksia alkuperäisen talletusmenetelmän mukaisesti.
Tämä tekee vaatimustenmukaisuuden mahdottomaksi ja estää käytännössä varojen saannin.
Lisäksi operaattori on äskettäin pyytänyt uusia KYC/vahvistusasiakirjoja, mukaan lukien osoitetodistuksen, vaikka tilini on aiemmin vahvistettu. Lähetin sen. Ottaen huomioon olosuhteet ja toistuvat kotiutusten epäämiset, tämä herättää vakavia epäilyksiä näiden pyyntöjen oikeellisuudesta ja tarkoituksesta.
Asian ratkaisemiseksi seurasin virallista riidanratkaisuprosessia verkkosivustolla näkyvän Anjouan Gaming -lisenssin kautta.
Toimenpiteiden aikajana:
• Virallinen valitus tehty Anjouan Gaming -sinetin kautta;
• Käyttäjää pyydettiin vastaamaan ja hänelle annettiin kopio;
• Operaattorilta ei saatu vastausta;
• Seurantaviestejä lähetettiin;
• Vastausta ei saatu;
• 30 päivän kuluttua pyysin virallisesti asian siirtämistä vaihtoehtoiseen riidanratkaisumenettelyyn (ADR);
• Vaihtoehtoisten riidanratkaisumenettelyjen tarjoajaa ei tunnistettu, eikä sääntelyviranomaiselta saatu vastausta.
Tämän seurauksena Anjouanin lisenssin mukainen riitojenratkaisumekanismi ei ole toiminut käytännössä.
Tässä vaiheessa on olemassa:
• Ei pääsyä varoihin;
• Ei vastausta operaattorilta;
• Ei tehokasta sääntelytukea;
• Ei käytettävissä olevaa vaihtoehtoista riidanratkaisumekanismia nimenomaisista säännöksistä huolimatta.
Tämä herättää vakavia huolenaiheita sekä operaattorin käytännöistä että sen toimintalupajärjestelmän tehokkuudesta.
Pyydän apua nostettavissa olevan saldoni vapauttamisessa ja sen varmistamisessa, että operaattori noudattaa velvoitteitaan.
Voin toimittaa täydelliset dokumentit, mukaan lukien:
• Tilin saldon kuvakaappaukset
• Nostohistoria
• Sähköpostiviestintä
• Todiste aiemmasta tilin vahvistuksesta
• Sääntelyvalitusten jättämisen tiedot
Kiitos.
I am submitting this complaint regarding Highstakes.com (operated by Seven 5 Offsuit Ltd.).
I have been a user of this platform since 2018, and at that time my account was fully verified. I still have email confirmation from the operator confirming that my account had successfully passed their verification procedures.
However, since November 27, 2023, I have been unable to successfully withdraw my funds despite multiple attempts.
All withdrawal requests submitted since that date have either been cancelled or not processed. Most recently, I submitted a withdrawal request for approximately USD 2,566 (USDT TRC20), which remained in "pending manual approval" status for over 15 days before being denied.
The platform currently displays my balance as "withdrawable" (USD 2,566.63), yet prevents me from accessing it.
The operator has justified the denial based on a "closed-loop policy" and wagering/turnover requirements. However, this creates a contradictory situation:
• My original deposits were made via Skrill and Neteller;
• These methods are no longer available for withdrawal on the platform;
• The operator only offers cryptocurrency withdrawal methods (USDT/USDC);
• At the same time, they require withdrawals to follow the original deposit method.
This makes compliance impossible and effectively blocks access to funds.
In addition, the operator has recently requested new KYC/verification documents, including proof of address, despite my account having been previously verified. I sent it. Given the circumstances and the repeated denial of withdrawals, this raises serious concerns about the legitimacy and intent of these requests.
To resolve the matter, I followed the official dispute process via the Anjouan Gaming license seal displayed on the website.
Timeline of actions:
• Formal complaint submitted via Anjouan Gaming seal;
• Operator was copied and requested to respond;
• No response was received from the operator;
• Follow-up messages were sent;
• No response was received;
• After 30 days, I formally requested escalation to Alternative Dispute Resolution (ADR);
• No ADR provider was identified and no response was received from the regulator.
As a result, the dispute resolution mechanism described under the Anjouan license has not functioned in practice.
At this point, there is:
• No access to funds;
• No response from the operator;
• No effective regulatory support;
• No available ADR mechanism despite explicit regulatory provisions.
This raises serious concerns regarding both the operator’s practices and the effectiveness of the licensing framework under which it operates.
I am requesting assistance in obtaining the release of my withdrawable balance and ensuring that the operator complies with its obligations.
I can provide full documentation, including:
• Account balance screenshots
• Withdrawal history
• Email communications
• Proof of previous account verification
• Record of regulatory complaint submission
Thank you.
Automaattinen käännös: