Käyttämällä sivustoamme tai palveluitamme, hyväksyt evästeiden käytön.Lue lisääHyväksy
KotiValituksetGamblezen Casino - Pelaajan tili on suljettu ilman syytä.
Gamblezen Casino - Pelaajan tili on suljettu ilman syytä.
Suljettu
Tuomiomme
Aiheeton valitus
Määrä:
1 800 €
Gamblezen Casino
Turvallisuusluokitus:Hyvin korkea
Yhteenveto tapauksesta
Käännös
The player from Romania sought assistance after his account was closed by the casino on March 26, 2025, claiming he had not violated any terms or had duplicate accounts. He expressed concern about suspicious transactions related to money laundering and requested a refund for all deposits, which was declined. The Complaints Team clarified that using different merchant codes was common practice among casinos and did not necessarily indicate wrongdoing, as long as the deposited funds were credited to the player's account. Consequently, the complaint was closed due to a lack of further requests for assistance.
Romanialainen pelaaja haki apua sen jälkeen, kun kasino sulki hänen tilinsä 26. maaliskuuta 2025 ja väitti, ettei hän ollut rikkonut ehtoja tai hänellä oli päällekkäisiä tilejä. Hän ilmaisi huolensa epäilyttävistä rahanpesuun liittyvistä liiketoimista ja vaati hyvitystä kaikista talletuksista, mikä hylättiin. Valitustiimi selvensi, että erilaisten kauppiaskoodien käyttö oli yleinen käytäntö kasinoiden keskuudessa, eikä se välttämättä merkinnyt väärinkäytöksiä, kunhan talletetut varat hyvitettiin pelaajan tilille. Näin ollen kantelu päätettiin, koska muita avunpyyntöjä ei esitetty.
Otan yhteyttä kasinon kanssa kohtaamaani ongelmaan. He sulkivat tilini 26.3.2025 ja liitteistä löydät heidän lähettämänsä sähköpostin. Haluan huomauttaa, että en ole rikkonut mitään heidän ehtojaan tai enkä ole ollut heidän alustallaan päällekkäisiä tilejä, toisin kuin he antavat ymmärtää. Silti tilini suljettiin, kun pyysin hyvitystä sähköpostitse vedoten siihen, että he saattavat käyttää rahanpesutekniikoita muiden kauppiaiden kautta.
Tarkoitan tällä sitä, että huomasin tiliotteellani kauppiaiden tapahtumia, jotka tarjoavat rahapeleihin kuulumattomia palveluita. Tämä herätti minussa epäilyksiä, varsinkin kun olen aktivoinut turvatoimet rahapelitalletuksia vastaan, mutta silti sain pelata. Mielestäni vastuullinen pelaaminen ei toimi tällä tavalla, ja heidän tekemänsä toiminta on sekä laitonta että moraalitonta.
Pyysin hyvitystä kaikista heidän alustallaan tehdyistä talletuksista, mutta pyyntöni hylättiin. Tästä syystä käännyn foorumiisi toivoakseni ratkaisun tähän ongelmaan.
Tapahtumat näkyvät alla olevissa liitteissä todisteineen niiden vastauksesta. Lisäksi, jos Gamblezen-tiimi väittää, että minulla on päällekkäisiä tilejä, pyydän sinua ystävällisesti pyytämään lokit, sillä ennen talletuksen tekemistä kysyin live-chatin kautta, onko minulla muita tilejä heidän sivustollaan, ja tukiedustaja vahvisti selvästi, että minulla ei ole. Siksi pyydän lokit tästä keskustelusta.
Kiitos huomiostasi ja tuestanne.
Ystävällisin terveisin,
Dear CazinoGuru team,
I am reaching out regarding an issue I encountered with a casino. On March 26, 2025, my account was closed by them, and in the attachments, you will find the email they sent me. I would like to point out that I have not violated any of their terms or conditions, nor have I had any duplicate account on their platform, contrary to what they are implying. Nevertheless, my account was closed after I requested a refund via email, citing the fact that they may be using money laundering techniques through other merchants.
What I mean by this is that, in my bank statement, I noticed transactions from merchants who provide services unrelated to gambling. This raised suspicions for me, especially since I have activated security measures against gambling deposits, and yet I was allowed to play. In my opinion, responsible gambling does not work this way, and what they are doing is both illegal and immoral.
I requested a refund for all the deposits made on their platform, but my request was declined. This is why I am turning to your forum in the hope of resolving this issue.
The transactions can be seen in the attachments below, along with proof of their response. Additionally, if the Gamblezen team claims I have duplicate accounts, I kindly ask you to request the logs, as before making a deposit, I specifically asked via live chat if I had any other accounts on their site, and the support representative clearly confirmed that I did not. That is why I am requesting the logs from that conversation.
Paljon kiitoksia valituksen lähettämisestä ja olen todella pahoillani kuullessani ongelmastasi Gamblezen Casinon kanssa. Sallikaa minun kysyä teiltä vielä muutama kysymys, ennen kuin jatkamme eteenpäin.
Oletko koskaan maininnut uhkapeliongelmistasi kasinolle?
Milloin viimeksi puhuit kasinon kanssa ja mistä siinä oli kyse?
Jos et pyytänyt itsesulkua suoraan kasinolta, he eivät valitettavasti ole velvollisia palauttamaan talletuksia, joilla olet jo pelannut.
Odotan innolla vastaustasi.
Terveisin
Nick
Hello denispyth,
Thank you very much for submitting your complaint and I'm really sorry to hear about your issue with Gamblezen Casino. Please allow me to ask you a few more question before we would move forward.
Could you please advise if you had any real money balance on your casino account?
Did you ever mention your gambling issues to the casino?
When was the last time you spoke to the casino and what was it about?
Unfortunately, if you did not request a self-exclusion directly from the casino, they are not obligate to refund any deposits which you have already played with.
Tarvittaessa lähetän tänne tulosteita, joissa on pyyntöni heille ja heidän hylkäämisensä tuntemattomista syistä.
Ongelma ei rehellisesti sanottuna ole se, vaan ongelmani on se, että tiliotteella näkyy eri kauppiaita, jotka tarjoavat kaikkea muuta kuin uhkapelejä. Se on ongelmani, miksi kauppiaskoodi ei ole 7995 ja miksi en käytä omaa palveluntarjoajaani uhkapelitapahtumissa tunnetulla kauppiaskoodilla.
Pyysin hyvitystä sähköpostitse sillä perusteella, että se on
Heidän tekonsa oli Visa/Mastercardin mukaan laitonta.
Tämä käytäntö, jota yleisesti kutsutaan "tapahtumien pesuksi", on nimenomaisesti kielletty Mastercard- ja Visa-säännöissä. Mastercardin takaisinveloituskoodin 4840 ("vilpillinen tapahtumakäsittely") mukaan tämäntyyppinen harhaanjohtaminen oikeuttaa tapahtuman takaisinperintään. Jos Oma asiakaskeskus -koodi olisi asetettu oikein rahapeleihin liittyväksi tapahtumaksi, tililleni sovelletut uhkapelirajoitukset olisivat estäneet sen.
Lisäksi Visan MCC:n harhaanjohtamista koskevat säännöt kuuluvat takaisinveloituskoodiin 13.5, joka koskee myös tapauksia, joissa kauppias luokittelee tapahtuman väärin oikeutettujen rajoitusten välttämiseksi. Visan ja Mastercardin säännöt ovat selkeät: kauppiaiden on käytettävä oikeaa omaa asiakaskeskusta, ja sen laiminlyönti altistaa heille takaisinperinnön.
Ottaen huomioon olosuhteet ja Mastercardin ja Visan sääntöjen selvä rikkominen, pyydän kunnioittavasti, että kiistanalaisten tapahtumien (kaikki alustalle tehdyt talletukset) koko summalle käynnistetään takaisinperintä.
Mielestäni tilin sulkemista ei tuettu mistään syystä.
Hi Nick and thanks for the reply!
I will answer your questions:
Not
Not
If necessary, I'll post prints here with my request to them and their rejection for unknown reasons.
The problem honestly is not that, my problem is that different merchants appear on the bank statement, which offer everything other than gambling. That is my problem, why is the merchant code not 7995 and why do I not use my own provider under the merchant code known to gambling transactions.
I requested a refund by email on the grounds that it is
What they did was illegal according to Visa/Mastercard.
This practice, commonly referred to as "transaction laundering," is explicitly prohibited by Mastercard and Visa regulations. According to Mastercard chargeback code 4840 ("Fraudulent Transaction Processing"), this type of misrepresentation qualifies the transaction for a chargeback. If the MCC code had been correctly set as a gambling-related transaction, it would have been blocked by the gambling restrictions applied to my account.
Additionally, Visa’s rules on MCC misrepresentation fall under chargeback code 13.5, which also applies in cases where a merchant misclassifies a transaction to avoid legitimate restrictions. Visa and Mastercard’s rules are clear: merchants must use the correct MCC, and failure to do so exposes them to chargebacks.
Given the circumstances and the clear violation of Mastercard and Visa rules, I respectfully request that a chargeback be initiated for the entire amount of the disputed transactions (all deposits made on the platform).
In my opinion, the account blocking was not supported by any reason.
Buna Nick si multumesc de raspuns !
Am sa iti raspund la intrebari :
Nu
Nu
Daca e nevoie pun aici print-uri cu cererea mea catre ei si respingerea din partea lor cu motive necunoscute .
Problema sincer nu este asta , problema mea este ca pe extrasul bancar apar comercianti diferiti , care ofera orice altceva decat jocuri de noroc . Asta e problema mea , de ce nu este codul de comerciant 7995 si de ce nu folosesc providerul propriu sub codul de comerciant cunoscut tranzactiilor de jocuri de noroc .
Eu am cerut in email refund pe motiv ca este
ilegal ce au facut conform Visa/Mastercard .
Această practică, denumită în mod obișnuit „spălare de tranzacții" („transaction laundering"), este interzisă în mod explicit de reglementările Mastercard și Visa. Conform codului de chargeback 4840 al Mastercard („Procesare frauduloasă a tranzacțiilor"), acest tip de denaturare califică tranzacția pentru un chargeback. Dacă codul MCC ar fi fost setat corect ca o tranzacție legată de jocuri de noroc, aceasta ar fi fost blocată de restricțiile pentru jocuri de noroc aplicate contului meu.
În plus, regulile Visa privind denaturarea codului MCC se încadrează în codul de chargeback 13.5, care se aplică și în cazurile în care un comerciant clasifică greșit o tranzacție pentru a evita restricțiile legitime. Regulile Visa și Mastercard sunt clare: comercianții trebuie să utilizeze codul MCC corect, iar nerespectarea acestui lucru îi expune la cereri de chargeback.
Având în vedere circumstanțele și încălcarea clară a regulilor Mastercard și Visa, solicit respectuos inițierea unui chargeback pentru întreaga sumă a tranzacțiilor contestate (toate depozitele efectuate pe platformă).
Blocare contului dupa parerea mea nu a fost sustinuta de nici un fel de temei.
Ellei tekemääsi talletusta – kauppiaan nimestä riippumatta – ole hyvitetty kasinosaldollesi, tällaisissa tapauksissa on valitettavasti vain vähän tehtävissä. Monet kasinot käyttävät erilaisia kauppiaan nimiä maksupalveluntarjoajansa mukaan.
Voit harkita takaisinperinnän aloittamista maksutavallasi, mutta kasinolla ei ole velvollisuutta hyvittää saldoa, jos se on onnistuneesti hyvitetty tilillesi.
Muista, että latausten tekeminen voi aiheuttaa lisäongelmia myös muille kasinoille talletettaessa.
Lisäksi, koska kasinosaldosi oli nolla, kasinolla on oikeus estää tilisi ilman syytä, eikä heidän tarvitse antaa selitystä.
Voisimmeko auttaa sinua muussa?
Ystävällisin terveisin,
Nick
Hello denispyth,
Unless the deposit you made—regardless of the merchant name—was not credited to your casino balance, there is unfortunately little that can be done in such cases. Many casinos use different merchant names depending on their payment provider.
You may consider initiating a chargeback through your payment method, but the casino has no obligation to refund any balance if it was successfully credited to your account.
Keep in mind that making recharges may cause some additional trouble when depositing into other casinos as well.
Additionally, since your casino balance was zero, the casino has the right to block your account without providing a reason, and they are not required to offer an explanation.
Onko siis mielestäsi normaalia käyttää toista kauppiaskoodia rahapelien vastaisen suojan ohittamiseen?
Kysyn rahat maksaneilta kauppiailta kuittia, jotta voin nähdä, mitä tuotteita tai palveluita he tarjosivat minulle sillä rahalla. En ymmärrä, kuinka tämä toiminta on mielestäsi laillista ja moraalista.
Mielestäni kasinon tulisi käyttää palveluntarjoajaansa täsmälleen samalla tavalla kuin minun Romaniassa. Uhkapelien varalta he eivät voi luoda tietoturvaloukkausta, koska he käyttävät koodia 7995!
Jälleen kerran, onko tämä sinusta laillista? Ja jos, niin millä perusteilla? Mistä lähtien käyttöehdot ovat lain yläpuolella tai mistä lähtien voimme käyttää vaatteiden jälleenmyyjiä rahapelipalveluiden tarjoamisessa?
Tämä ei ole normaalia, siksi tulin tänne valittamaan. Ei hätää, kirjoitan tästä kasinosta aina kun mahdollista mainonnan estämiseksi. Kiitos!
Hello!
So in your opinion, is it normal to use another merchant code to bypass the anti-gambling security?
I ask the merchants who paid the money for a receipt, so I can see what goods or services they offered me with that money. I don't understand how you think this action is legal and moral.
In my opinion, the casino should use their provider exactly like mine in Romania. With security against gambling, they cannot create a security breach considering that they use the code 7995!
Once again, does this seem legal to you? And if so, on what grounds? Since when are T&Cs above the law, or since when can we use clothing retailers when offering gambling services?
This is not normal, that's why I came here to complain. No problem, I will post about this casino wherever possible for anti-advertising. Thank you!
Salutare !
Deci dupa parerea voastra , e normal sa se foloseasca alt cod de comerciant pentru a trece de securitatea impotriva jocurilor de noroc ?
Eu cer la comerciantii care au decontat banii o chitanta , sa vad si eu ce bunuri sau servicii mi-au oferit ei pe banii respectivi. Nu inteleg cum vi se pare legal si moral aceasta actiune .
Dupa parerea mea ar trebui ca respectivul cazino sa isi foloseasca providerul exact cum este la mine in Romania . Avand securitate impotriva jocurilor de noroc acestia nu pot forma bresa de securitate avand in vedere ca folosesc codul 7995 !
Inca o data , vi se pare legal? Si daca da pe ce temei? De cand sunt mai presus T&C decat legea , sau de cand putem sa folosim comercianti de haine cand oferim servicii de gambling ?
Nu e normal asa ceva , tocmai de asta am venit cu reclamatie aici. Nu e problema , o sa postez despre acest cazino oriunde posibil pentru anti-reclama . Multumesc !
Huomaa, että monilla kasinoilla on yleinen käytäntö käyttää kolmannen osapuolen maksupalveluntarjoajia. Tämä ei sinänsä ole epätavallista tai osoitus väärinkäytöksestä. Jos olet tallettanut varoja ja ne on onnistuneesti hyvitetty kasinotilillesi, katsotaan yleensä, että palvelu on suoritettu.
Jos uskot, että maksupalveluntarjoajaasi liittyy erityisiä säännöksiä tai huolenaiheita, suosittelemme ottamaan yhteyttä suoraan heihin, koska kasinon rooli rajoittuu vastaanotetun summan hyvittämiseen – mikä tässä tapauksessa näyttää tehdyn oikein.
Koska emme ole saaneet teiltä muita avunpyyntöjä, lopetamme nyt tämän valituksen.
Jos tarvitset lisätukea tulevaisuudessa, älä epäröi ottaa meihin yhteyttä.
Ystävällisin terveisin,
Nick
Dear denispyth,
Thank you for your message.
Please note that it is common practice for many casinos to utilize third-party payment providers. This in itself is not unusual or indicative of any wrongdoing. If you have deposited funds and those funds have been successfully credited to your casino account, it is generally considered that the service has been fulfilled.
If you believe there are specific regulations or concerns related to your payment provider, we would recommend reaching out to them directly, as the casino's role is limited to crediting the amount received—which, in this case, appears to have been done correctly.
As we have not received any further requests for assistance from you, we will now proceed to close this complaint.
Should you require any additional support in the future, please don’t hesitate to contact us.
Best regards,
Nick
Automaattinen käännös:
Lähetimme sinulle sähköpostia
Tarkista saapuneet viestisi ja paina linkkiä, jonka lähetimme osoitteeseen: youremail@gmail.com
Linkki vanhenee 72 tunnin kuluessa.
Tarkista "roskaposti" ja "tarjoukset" -kansiosi tai paina alla olevaa painiketta.