VALITUKSEN YHTEENVETO
Freshbet on takavarikoinut lailliset voittoni 2 402 € ja yrittää nyt sulkea tilini pidätettyään varat vedoten epämääräisiin ja perusteettomiin väitteisiin käyttöehtojen rikkomisesta.
---
TÄYDELLINEN TAPAHTUMAKALENTERI
Avasin tilin Freshbetille ja tein 300 € talletuksen. Pelasin ja keräsin voittoja, jolloin saldoni nousi 2 402 €:iin. Lähetin kotiutuspyynnön koko summasta.
Ennen kotiutuksen käsittelyä Freshbetin KYC-tiimi otti minuun yhteyttä ja pyysi minua suorittamaan henkilöllisyyden varmennuksen. Noudatin ohjeita täysin – mukaan lukien videovarmennuksen lähettämisen henkilöllisyystodistuksellani ja kirjallisen viestin pyydetysti. KYC-tiimini suoritettiin onnistuneesti.
Vaikka läpäisin täyden KYC-vahvistuksen, Freshbet ilmoitti minulle myöhemmin, että tilini suljettaisiin pysyvästi väitettyjen käyttöehtojen pykälien 9 ja 10 rikkomusten vuoksi, viitaten erityisesti petostentorjuntakäytäntöönsä (salaliitto, epäreilu strategia) ja tilinkäyttöehtoihinsa (kolmannen osapuolen pääsy). 2 402 euron nostoni peruttiin ja varat takavarikoitiin.
Minulle sitten kerrottiin, että voisin nostaa vain alkuperäisen 300 euron talletukseni, josta vähennetään 20 %:n "maksutapahtuman käsittelymaksu" – jolloin saldoksi jää 240 euroa.
---
MIKSI TÄMÄ VALITUS ON PERUSTELTU
1. EI ESITETTY TODISTEITA
Vaikka Freshbet on lähettänyt kolmessa sähköpostikeskustelussa sekä KYC-tiimille että nimetylle vaatimustenmukaisuusvastaavalle (Theo Morgan) useita virallisia pyyntöjä, se ei ole toimittanut yhtäkään erityistä todistetta petosväitteen tueksi – ei päivämääriä, merkittyjä tapahtumia, ei IP-tietoja, ei laitteen sormenjälkiä, ei mitään. He ovat ainoastaan lainanneet yleisiä käytäntölausekkeita.
2. KYC-TOIMITUKSEN SUORITTAMINEN KUIVATAA PETOSVÄITTEEN
Freshbet vaati ja hyväksyi minulta täyden KYC-vahvistuksen, mukaan lukien videotunnistuksen. Jos petoksesta tai kolmannen osapuolen tilille pääsystä olisi ollut aitoja epäilyksiä, KYC-vahvistuksen suorittaminen olisi paljastanut tämän. Se, että he läpäisivät KYC-vahvistukseni ja takavarikoivat voittoni, on ristiriitaista ja viittaa siihen, että väitettä ei ole esitetty vilpittömässä mielessä.
3. 20 %:N MAKSU ON PERUSTEETON
Kiinteä 20 %:n vähennys talletuksesta – yhteensä 60 € – on kuvattu "maksutapahtuman käsittelykuluksi". Erittelyä ei ole annettu. Tällä maksulla ei ole mitään perustetta normaaleille maksujen käsittelykuluille, ja se näyttää olevan sopimusperusteisesti määrätty sakko.
4. GDPR-KOHTEEN PÄÄSYPYYNTÖÄ EI KÄSITELLÄ
Lähetin virallisen rekisteröidyn tiedonsaantipyynnön GDPR:n 15 artiklan nojalla ja pyysin kaikkia minua koskevia henkilötietoja ja tilitietoja. Pyyntö on lähetetty kahdesti, eikä Freshbet ole kuitannut sitä tai vastannut siihen missään vastauksissaan.
5. VOITOT – EI BONUSRAHOJA
Pidätetyt 2 402 euroa ovat pelikokemuksesta saatuja oikean rahan voittoja, eivätkä kierrätysehtojen alaisia bonusvaroja. Tässä ei ole kyse bonuksen kiistasta. Freshbet pidättää lailliset voitot väitteiden perusteella, joita se ei suostu todistamaan.
---
KIRJENNYSHISTORIA
- Sähköposti 1: Freshbetin KYC-tiimi ilmoittaa minulle tilin sulkemisesta (syytä ei anneta osioiden 9 ja 10 lisäksi)
- Sähköposti 2: Pyydän erityisiä todisteita, täyden saldon palauttamista ja GDPR-selvityksen toimittamista
- Sähköposti 3: Freshbetin KYC-tiimi (Meredith) vastaa ilman todisteita, ohjaa vaatimustenmukaisuussähköpostiin
- Sähköposti 4: Kiistän virallisesti, asetan 5 päivän määräajan, ilmoitan eskalointiaikeesta
- Sähköposti 5: Vaatimustenmukaisuusvastaava Theo Morgan vastaa vedoten yleisiin käytäntölausekkeisiin, evää hyvityksen ja tarjoaa vain 240 euron nostoa
- Sähköposti 6: Vastaan pyytäen eriteltyjä todisteita, SAR-vaatimustenmukaisuutta ja täyttä saldoa
Kaikki kirjeenvaihto on saatavilla ja sitä voidaan toimittaa pyynnöstä.
---
PÄÄTÖSTÄ ETSITTY
Minä pyydän:
1. Takavarikoitujen voittojeni 2 402 € täysimääräinen maksu
2. Palautan talletuksestani vähennettynä 60 € (perusteeton 20 %:n maksu)
3. GDPR-tietopyyntöni noudattaminen
Haettu kokonaissumma: noin 2 402 €
SUMMARY OF COMPLAINT
Freshbet has confiscated my legitimate winnings of 2,402€ and is now attempting to close my account after retaining those funds, citing vague and unsubstantiated allegations of Terms and Conditions violations.
---
FULL ACCOUNT OF EVENTS
I opened an account with Freshbet and made a deposit of 300€. I played and accumulated winnings, bringing my balance to 2,402€. I submitted a withdrawal request for the full amount.
Before the withdrawal was processed, I was contacted by Freshbet's KYC team and asked to complete identity verification. I complied in full — including submitting a video verification with my ID and a written note as requested. My KYC was successfully completed.
Despite passing full KYC verification, Freshbet subsequently informed me that my account would be permanently closed due to alleged violations of sections 9 and 10 of their Terms and Conditions, specifically referencing their Anti-Fraud Policy (collusion, unfair strategy) and Account Usage terms (third-party access). My withdrawal of 2,402€ was cancelled and those funds were confiscated.
I was then told I could withdraw only my original deposit of 300€, minus a 20% "transaction processing" fee — leaving a balance of 240€.
---
WHY THIS COMPLAINT IS JUSTIFIED
1. NO EVIDENCE PROVIDED
Despite multiple formal requests across three email exchanges with both the KYC team and a named Compliance Officer (Theo Morgan), Freshbet has not provided a single piece of specific evidence to support the fraud allegation — no dates, no flagged transactions, no IP data, no device fingerprints, nothing. They have only quoted general policy clauses.
2. KYC COMPLETION UNDERMINES THE FRAUD CLAIM
Freshbet required and accepted full KYC verification from me, including video ID. If there were genuine concerns about fraud or third-party account access, completing KYC would have identified this. The fact that they passed my KYC and then confiscated winnings is contradictory and suggests the allegation is not made in good faith.
3. THE 20% FEE IS UNJUSTIFIABLE
A flat 20% deduction on a deposit — amounting to 60€ — has been described as a "transaction processing cost." No itemisation has been provided. This charge has no basis in standard payment processing fees and appears to be a penalty applied without contractual justification.
4. GDPR SUBJECT ACCESS REQUEST IGNORED
I submitted a formal Subject Access Request under Article 15 of the GDPR requesting all personal data and account records held on me. This has been submitted twice and has not been acknowledged or addressed in any of Freshbet's responses.
5. WINNINGS — NOT BONUS FUNDS
The 2,402€ withheld represents real-money winnings from gameplay, not bonus funds subject to wagering conditions. There is no bonus dispute here. Freshbet is retaining legitimate winnings on the basis of allegations they refuse to substantiate.
---
CORRESPONDENCE HISTORY
- Email 1: Freshbet KYC team informs me of account closure (no reason given beyond "sections 9 and 10")
- Email 2: I request specific evidence, full balance restoration, and submit GDPR SAR
- Email 3: Freshbet KYC team (Meredith) replies with no evidence, redirects to compliance email
- Email 4: I formally dispute, set 5-day deadline, notify of escalation intent
- Email 5: Compliance Officer Theo Morgan replies citing general policy clauses, denies refund, offers 240€ withdrawal only
- Email 6: I respond requesting itemised evidence, SAR compliance, and full balance
All correspondence is available and can be provided upon request.
---
RESOLUTION SOUGHT
I am requesting:
1. Full payment of my confiscated winnings of 2,402€
2. Return of the 60€ deducted from my deposit (the unjustified 20% fee)
3. Compliance with my GDPR Subject Access Request
Total amount sought: approximately 2,402€
Automaattinen käännös: