Hyvä Adam,
Kiitos vielä kerran jatkuvasta sitoutumisestasi ja Casino Gurun reilun uhkapelaamisen säännöstön kannan jakamisesta.
Ymmärrämme täysin huolesi ja reilun käytäntöjen ylläpitämisen tärkeyden koko alalla. Samaan aikaan meidän on kunnioittavasti pidettävä kiinni nykyisestä päätöslauselmastamme, joka perustuu sekä käyttöehtoihimme että Anjouan-lisenssin sovellettaviin sääntelyvelvoitteisiin.
Kuten aiemmin todettiin, pelaajan asuinmaa vahvistettiin vasta nostoprosessin aikana Anjouanin asiakkaan tuntemisvelvollisuutta koskevien vaatimusten (CDD) mukaisesti, jotka edellyttävät henkilöllisyyden ja sijainnin varmentamista ensimmäisen noston yhteydessä. Kun pelaaja toimitti todisteen osoitteesta, joka vahvisti asuinpaikkansa Saksassa – rajoitetulla lainkäyttöalueella – toimimme välittömästi seuraavien ohjeiden mukaisesti:
Kohta 5.1.3: Palveluidemme käytön kieltäminen rajoitetuista maista;
Kohta 5.6: todetaan, että kaikki kyseisistä lainkäyttöalueista tehdyt tapahtumat mitätöidään ja vain talletussumma palautetaan.
Lisensoituna operaattorina meillä on laillinen velvollisuus valvoa näitä sääntöjä. Pelaaja rikkoi käyttöehtoja, ja siksi sovelsimme asiaankuuluvaa käytäntöä – palautimme täyden talletuksen 102,99 USD ja mitätöimme voitot sääntöjemme mukaisesti.
On myös tärkeää korostaa, että ennen rekisteröitymisen suorittamista pelaajan oli manuaalisesti vahvistettava käyttöehtojemme hyväksyminen rastittamalla sopiva ruutu – mikä toimii aktiivisena käyttäjän suostumuksena. Tämä vahvistus tarkoittaa, että pelaaja on lukenut, ymmärtänyt ja hyväksynyt ehdot, mukaan lukien lainkäyttöalueen rajoitukset ja niiden rikkomisen seuraukset. Toisin sanoen pelaaja oli täysin tietoinen säännöistä ja mahdollisista seurauksista tällaisissa tapauksissa.
Uskomme vahvasti, että tässä tapauksessa ei ole kyse oikeudenmukaisuudesta, vaan pikemminkin yrityksestä hyötyä tietoisesti tehdystä rikkomuksesta. Pelaaja pystyi rekisteröitymään, tallettamaan ja pelaamaan rajoitetusta maasta – rikkoen suoraan ehtojamme – ja otti asian esille vasta, kun voitot olivat mukana. Tämä herättää vakavia epäilyksiä valituksen taustalla olevista vilpittömistä aikomuksista.
Lisäksi maksujen tarjoaminen tällaisissa tapauksissa loisi vaarallisen ennakkotapauksen ja saattaisi rohkaista muita käyttäjiä tarkoituksella ohittamaan rajoituksia odottaen suvaitsevaisuutta tai taloudellista hyötyä. Tämä ei ainoastaan heikentäisi alustamme eheyttä, vaan myös heikentäisi sekä sopimus- että sääntelystandardien noudattamista.
Arvostamme ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä koskevia suosituksianne ja tarkastelemme parhaillaan vaihtoehtoja rekisteröintitason rajoitusten tiukentamiseksi. Uskomme kuitenkin, että tapauksemme käsittely oli oikeudenmukainen, laillisesti perusteltu ja sekä lisensointivelvoitteiden että alan vaatimustenmukaisuusstandardien mukainen. Pelaajalle ei aiheutunut taloudellista tappiota – koko talletus palautettiin – ja lopputulos noudatti selkeästi määriteltyjä ehtoja.
Ystävällisin terveisin,
Claps Casinon tiimi
Dear Adam,
Thank you once again for your continued engagement and for sharing the Casino Guru Fair Gambling Codex position.
We fully understand your concerns and the importance of maintaining fair practices across the industry. At the same time, we must respectfully stand by our current resolution, which is grounded in both our Terms and Conditions and the applicable regulatory obligations under the Anjouan license.
As previously stated, the player’s country of residence was only confirmed during the withdrawal process, in line with Anjouan’s Customer Due Diligence (CDD) requirements, which mandate identity and location verification at the first withdrawal. Once the player submitted proof of address confirming residence in Germany — a restricted jurisdiction — we acted immediately in accordance with:
Clause 5.1.3: prohibiting use of our Services from restricted countries;
Clause 5.6: stating that all transactions from such jurisdictions will be nullified and only the deposit amount returned.
As a licensed operator, we are legally obligated to enforce these rules. The player violated the Terms and Conditions, and accordingly, we applied the relevant policy — returning the full deposit of 102.99 USD and voiding the winnings, as stipulated in our rules.
It’s also important to emphasize that before completing registration, the player was required to manually confirm agreement with our Terms and Conditions by checking the appropriate box — which serves as active user consent. This confirmation implies that the player has read, understood, and accepted the terms, including jurisdictional restrictions and the consequences of violating them. In other words, the player was fully aware of the rules and the potential outcome in such cases.
We strongly believe that this case is not about fairness, but rather about attempting to profit from a knowingly made violation. The player was able to register, deposit, and play from a restricted country — in direct breach of our terms — and only raised the issue once winnings were involved. This raises serious doubts about the good faith intentions behind the complaint.
Moreover, offering payouts in such cases would create a dangerous precedent, potentially encouraging other users to deliberately bypass restrictions with the expectation of leniency or financial gain. This would not only undermine the integrity of our platform, but also weaken adherence to both contractual and regulatory standards.
We appreciate your recommendations regarding preventive measures and are currently reviewing options to strengthen registration-level restrictions. However, we believe our handling of this case was fair, legally justified, and aligned with both licensing obligations and industry compliance standards. The player did not suffer any financial loss — the full deposit was returned — and the outcome followed clearly defined terms.
Kind regards,
Claps Casino Team
Automaattinen käännös: