Hei Veronika,
Kiitos, että jatkat tämän valituksen käsittelyä. Haluan antaa täydellisen ja lopullisen selvityksen varmistaakseni, että tiedot ovat oikein ja kattavia.
Tilin tyyppi ja kapasiteetti
Minulla oli vain tavallinen pelaajatili. En ollut rekisteröitynyt striimaajaksi, affiliate-kumppaniksi, VIP-kumppaniksi, työntekijäksi, urakoitsijaksi tai missään Chips.gg:hen liittyvässä ammatillisessa tai kaupallisessa ominaisuudessa enkä toiminutkaan tällaisena. Tiliäni käytettiin yksinomaan henkilökohtaiseen pelaamiseen tavallisena asiakkaana.
Suhde striimaajiin / kolmansiin osapuoliin
Tunnen henkilökohtaisesti muutamia Chips.gg-striimaajia vain sosiaalisessa ja yhteisöllisessä mielessä. Minulla ei ole liiketoiminnallisia, taloudellisia, operatiivisia tai tilitason suhteita kehenkään heistä. Kenelläkään ei ole pääsyä tililleni, varoihini, pelaamiseeni tai päätöksentekooni.
Useat striimaajat ja yhteisön jäsenet kommentoivat tilannetta julkisesti itsenäisesti sen tultua tietoon. Jotkut ovat ilmoittaneet odottavansa valituksen lopputulosta ennen kuin julkaisevat enempää. Kyseessä ei ole koordinointi, jaetut tilit tai yhteinen toiminta.
Pelatut pelit ja bonukset
Pelasin tavallisia, julkisesti saatavilla olevia talon pelejä, pääasiassa Keno- ja noppapelejä.
Bonuksia ei käytetty missään vaiheessa. Ei talletusbonuksia, kierrätysbonuksia, käteispalautuksia tai kampanjaehtoja oli voimassa.
Loppusaldoa koskeva selvennys
Tililläni oleva lopullinen noin 5 000 USD₮:n saldo on voitettu kokonaan Kenossa.
Tarkemmin sanottuna nämä voitot olivat peräisin kahdesta noin 2 500 dollarin suuruisesta Keno-voitosta, jotka saavutin sen jälkeen, kun saldoni oli pelattu noin 300 dollariin. Nämä olivat tavanomaisia tuloksia pelin julkaistujen sääntöjen ja voittojen mukaisesti.
Tämä Keno-istunto tapahtui sen jälkeen, kun varat palautettiin tililleni estettyjen kotiutusten jälkeen ja samaan aikaan kun Chips.gg hyväksyi ja ratkaisi kaikki vedot normaalisti. Useat ihmiset, mukaan lukien useita striimaajia, seurasivat istuntoa livenä, eivätkä he olleet osallisina pelin kulkuun tai tilin hallintaan.
Nämä voitot eivät liity mihinkään aiempaan peliin tai toimintaan, johon operaattori myöhemmin viittaa väittäessään hyväksikäyttöä.
KYC, nostot ja tilitoiminnot
Nostopyynnön jälkeen tilini asetettiin tarkistukseen ja minun piti suorittaa KYC-prosessi. Prosessin aikana sain ristiriitaista tietoa:
Alusta näytti KYC-statukseni hyväksytyksi
Tukipalvelu ilmoitti myöhemmin, että KYC-pyyntöni hylättiin.
Tästä huolimatta kotiutus pysyi estettynä. Varat palautettiin tililleni, ja sain jatkaa pelaamista samalla saldolla. Kaikki tänä aikana tehdyt vedot hyväksyttiin ja ratkaistiin normaalisti.
Vasta myöhemmin tilini suljettiin ja jäljellä oleva saldo takavarikoitiin. Aiemmin ei ollut asetettu varoitusta, rajoitusta, väliaikaista pelikieltoa tai muuta rajoitusta.
Jos kasino todella uskoi, että hyökkäys oli tapahtunut, pelaamisen jatkaminen samoilla varoilla olisi ristiriidassa normaalin riskinotto-, turvallisuus- tai vaatimustenmukaisuusmenettelyn kanssa.
Väite hyväksikäytöstä ja valvonnan johdonmukaisuudesta
Chips.gg väitti myöhemmin, että käytin "hyväksymismenetelmää", mutta tähän mennessä ei ole toimittanut:
Väitetysti rikottu käyttöehtolauseke
Mikä tahansa tekninen selitys tai todiste väitteen tueksi
Kaikki ennakkovaroitukset tai ennaltaehkäisevät toimenpiteet
Tiedot heidän hyväksymästään vaihtoehtoisesta riidanratkaisun (ADR) tarjoajasta
Kaikki vedot hyväksyttiin ja ratkaistiin normaalisti ennen kotiutuspyyntöä.
Tietojeni mukaan muita pelaajatilejä – mukaan lukien tilit, jotka pelaavat samoja pelejä samalla tavalla – ei ole kielletty tai niiden saldoja takavarikoitu tämän väitetyn toiminnan yhteydessä. Vaikka en voikaan kommentoida muiden tilien sisäisiä tarkastuksia, tämä herättää huolta epäjohdonmukaisesta tai valikoivasta valvonnasta, erityisesti silloin, kun kiellettyä toimintaa ei ole selvästi tunnistettu.
Todisteiden toimittaminen
Olen jo lähettänyt kaikki pyydetyt materiaalit sähköpostiisi viime viikolla, mukaan lukien täydelliset keskustelujen transkriptiot, kuvakaappaukset (mukaan lukien KYC-status), kotiutustiedot, porttikieltoilmoitukset ja täydellisen aikajanan. Kerrothan minulle, jos jokin tietty asiakirja on lähetettävä uudelleen.
Arvostan apuanne ja odotan innolla oikeudenmukaista ja riippumatonta arviointia operaattorin toimista tässä asiassa.
Ystävällisin terveisin,
wannanerd
Hello Veronika,
Thank you for your continued review of this complaint. I would like to provide a complete and final clarification to ensure the record is accurate and comprehensive.
Account type and capacity
I held a regular player account only. I was not registered as, nor did I act as, a streamer, affiliate partner, VIP partner, employee, contractor, or in any professional or commercial capacity related to Chips.gg. My account was used solely for personal gameplay as an ordinary customer.
Relationship with streamers / third parties
I personally know a few Chips.gg streamers in a social and community sense only. I have no business, financial, operational, or account-level relationship with any of them. None have access to my account, funds, gameplay, or decision-making.
Several streamers and community members commented publicly on the situation independently after it became known. Some have indicated they are waiting to see the outcome of this complaint before posting further. There is no coordination, shared accounts, or joint activity involved.
Games played and bonuses
I played standard, publicly available house games, primarily Keno- and Dice-style games.
No bonuses were used at any time. No deposit bonus, wagering bonus, cashback, or promotional conditions were active.
Clarification regarding the final balance
The final approximately $5,000 USD₮ balance in my account was won entirely through Keno gameplay.
Specifically, these winnings resulted from two standard Keno wins of approximately $2,500 each, achieved after my balance had been played down to roughly $300. These were ordinary outcomes under the game’s published rules and payouts.
This Keno session occurred after the funds were returned to my account following the blocked withdrawal and while all bets were being accepted and settled normally by Chips.gg. The session was observed live by multiple people, including several streamers, who were spectators only and had no involvement in the gameplay or account access.
These winnings are unrelated to any earlier gameplay or activity later referenced by the operator when alleging an exploit.
KYC, withdrawal, and account actions
After requesting a withdrawal, my account was placed under review and I was required to complete KYC. During this process, I received conflicting information:
The platform showed my KYC status as approved
Support later stated that my KYC was denied
Despite this, the withdrawal remained blocked. The funds were then returned to my account, and I was allowed to continue gambling using the same balance. All bets placed during this period were accepted and settled normally.
Only later was my account banned and the remaining balance confiscated. No warning, restriction, temporary suspension, or limit was applied beforehand.
If the casino genuinely believed an exploit had occurred, allowing continued gameplay with the same funds would be inconsistent with standard risk, security, or compliance procedures.
Allegation of exploit and consistency of enforcement
Chips.gg later alleged that I used an "exploit," yet to date has not provided:
The specific Terms of Service clause allegedly violated
Any technical explanation or evidence supporting the allegation
Any prior warning or preventative action
Details of their approved Alternative Dispute Resolution (ADR) provider
All wagers were accepted and settled normally prior to the withdrawal request.
To my knowledge, no other player accounts — including accounts that play the same games in the same manner — have been banned or had balances confiscated in relation to this alleged activity. While I cannot speak to internal reviews of other accounts, this raises a concern regarding inconsistent or selective enforcement, particularly where no prohibited behavior has been clearly identified.
Evidence submission
I have already forwarded all requested materials to your email last week, including full chat transcripts, screenshots (including KYC status), withdrawal details, ban notifications, and a complete chronological timeline. Please let me know if any specific document needs to be resent.
I appreciate your assistance and look forward to a fair, independent review of the operator’s actions in this matter.
Kind regards,
wannanerd
Automaattinen käännös: