Hyvä Samuel ja Casino Actionin edustaja,
Tämä kasinon viimeisin vastaus on täysin mahdoton hyväksyä ja todistaa sen, mitä olen sanonut viikkojen ajan.
Olen lähettänyt pyydetyn vahvistusvideon useita kertoja (ainakin neljä eri tallennetta marraskuun ja joulukuun 2025 välisenä aikana). Joka kerta, kun pyysin selvennystä tai esimerkkiä siitä, mikä edellisessä videossa tarkalleen ottaen oli vialla, sain vain yleisiä automaattisia vastauksia tai hiljaisuutta.
Yli kuuteen viikkoon kasino ei ole antanut minulle yhtäkään erityistä syytä, miksi lähettämäni videot hylättiin. He eivät koskaan tarkalleen ottaen maininneet, mitä puuttui tai oli epäselvää – eivät antaneet palautetta valaistuksesta, kuvakulmasta, näytön näkyvyydestä, videon pituudesta, ei mistään muusta. Miten pelaajan oletetaan "korjaavan" jotain, kun kasino kieltäytyy selittämästä, mikä on vialla?
Pyydän jatkuvaa, leikkaamatonta ja rajaamatonta videota, jossa minun on:
näytä kasvoni ja henkilöllisyystodistukseni
kirjaudu henkilökohtaiselle Bitget-kryptotililleni kameran kautta
jokaisen talletustapahtuman selaaminen heidän lompakkoonsa on jo erittäin tunkeileva ja epätavallinen pyyntö.
Kun pelaaja todellisuudessa suostuu (useita kertoja!) eikä vieläkään saa vastausta tai selitystä, on selvää, että tämä "vahvistusvaihe" on suunniteltu siten, että pelaaja teknisesti aina "epäonnistuu".
Nyt, viikkojen sähköpostieni huomiotta jättämisen jälkeen, kasinon edustaja tulee tänne yhden rivin viestin kanssa, jossa hän sanoo, että tili on yksinkertaisesti suljettu, koska "epäonnistuin KYC-tarkastuksessa". Tämä ei ole vakava selitys – tämä on yritys päästä pälkähästä takavarikoimalla lailliset voittoni.
Tämä käytös on oppikirjanmukaista vitkuttelua ja vilpillistä. Casino Action käyttää tarkoituksella mahdotonta vahvistusmenettelyä välttääkseen kotiutukseni maksamisen.
Pyydän Casino Gurua käsittelemään tätä tapausta prioriteettina ja päättämään, että:
pitkittynyt hiljaisuus ja täsmällisen palautteen puute on mahdotonta hyväksyä
Saman epäselvän videovarmennuksen toistuva vaatiminen selittämättä koskaan puutteita on epäreilu käytäntö
Voittoni on maksettava kokonaisuudessaan, koska olen noudattanut vilpittömästi jokaista pyyntöä, jonka pystyin täyttämään.
Dear Samuel and Casino Action representative,
This latest reply from the casino is completely unacceptable and proves what I have been saying for weeks.
I have sent the requested verification video multiple times (at least 4 different recordings between November and December 2025). Every time I asked for clarification or an example of what exactly was wrong with the previous video, I only received generic automated replies or silence.
For over 6 weeks the casino has not given me a single specific reason why any of the videos I sent were rejected. They never pointed out what exactly was missing or unclear — no feedback about lighting, angle, visibility of the screen, length of the video, nothing. How is a player supposed to "correct" something when the casino refuses to explain what is wrong?
Asking for a continuous, uncut, un-cropped video in which I must:
show my face and ID
log into my personal Bitget crypto account on camera
scroll through every single deposit transaction to their wallet is already an extremely invasive and unusual request.
When the player actually complies (multiple times!) and still gets no response or explanation, it is obvious that this "verification step" is designed so that the player will always technically "fail".
Now, after ignoring my emails for weeks, the casino representative comes here with a 1-line message saying the account is simply closed because I "failed KYC". This is not a serious explanation — this is an attempt to get away with confiscating my legitimate winnings.
This behaviour is textbook stalling and bad faith. Casino Action is deliberately using an impossible-to-satisfy verification procedure to avoid paying out my withdrawal.
I ask Casino Guru to treat this case as a priority and rule that:
the prolonged silence and lack of specific feedback is unacceptable
repeatedly demanding the same unclear video verification without ever explaining the deficiencies is an unfair practice
my winnings must be paid in full because I have complied in good faith with every request I was able to fulfil.
Automaattinen käännös: