Olen kunnioittavasti eri mieltä kasinon johtopäätöksestä ja uskon, että syytökset ovat perättömiä.
Kasino väittää, että 20 euron bonusoston tekeminen bonusrahoilla ja pelisession sulkeminen on Reilun pelin rikkomus. Pelisession sulkeminen panoksen asettamisen jälkeen on kuitenkin täysin normaalia pelaajan käyttäytymistä, ja se voi tapahtua monista oikeutetuista syistä, kuten yhteysongelmista, sovelluksen kaatumisista, akun vioista tai yksinkertaisesti halusta jatkaa myöhemmin.
Haluaisin myös kasinon määrittelevän selkeästi:
tarkka päivämäärä ja kellonaika, jolloin väitetty rikkomus tapahtui;
mitä erityistä etua oletettiin saavutettavan;
Tätä tietoa on kysytty nyt yli viisi kertaa, ja ainoa tieto, jonka he voivat antaa, on, että ostin 20 euron bonuskierroksen ja lähdin. Ostin kertaheitolla satoja bonuskierroksia.
ja mitkä voitot väitettiin liittyvän tähän toimintaan.
Tässä vaiheessa ei ole esitetty todellisia todisteita petoksesta, manipuloinnista, useista tileistä tai tahallisesta väärinkäytöstä, vaikka siitä on kulunut yli kuukausi.
Lisäksi on toinen tärkeä ongelma, jota ei ole vieläkään käsitelty kunnolla. Yhdessä vaiheessa kasino muutti oikean rahan saldoni yhtäkkiä bonusrahaksi. Tämän jälkeen WhatsApp-tuki sanoi minulle nimenomaisesti, että voin jatkaa pelaamista. Ilmoitin jopa itse tuelle, että tilanne ei vaikuttanut oikealta, ja pyysin heitä tutkimaan asiaa.
Jos kasino todella uskoi minun syyllistyvän petokseen tai väärinkäyttäneen bonuksia, miksi minua kannustettiin jatkamaan pelaamista sen sijaan, että tiliä olisi rajoitettu välittömästi?
Kasino itse myönsi, että tili olisi pitänyt rajoittaa välittömästi, jos rikkomus oli todella tapahtunut. Sen sijaan he sallivat pelaamisen jatkumisen, jatkoivat vahvistusprosessia ja esittivät syytökset vasta, kun tilini oli täysin vahvistettu ja oikeutettu kotiutukseen.
On myös tärkeää mainita, että ennen tätä tilannetta olin saanut bonusrahaa yhteensä vain noin 100–150 euroa, kun taas itse talletin useita satoja euroja enemmän oikeana rahana. Kyseessä ei ollut tilanne, jossa joku olisi käyttänyt bonuksia voimakkaasti hyväkseen tekemättä merkittäviä talletuksia.
Se, että yli kuukauden jälkeen kasino ei ole vieläkään toimittanut selkeitä todisteita, vaan esittää edelleen laajoja syytöksiä ilman asianmukaisia perusteluja, herättää vakavia huolenaiheita heidän toimiensa oikeudenmukaisuudesta ja oikeutuksesta.
Näistä syistä uskon, että voittojen takavarikointi ja tilin sulkeminen on epäoikeudenmukaista, epäjohdonmukaista ja suhteetonta.
I respectfully disagree with the casino’s conclusion and I believe the accusations are unsupported.
The casino claims that placing a €20 bonus buy with bonus funds and then leaving the session constitutes a Fair Play violation. However, leaving a game session after placing a bet is completely normal player behavior and can happen for many legitimate reasons, such as connection issues, app crashes, battery failure, or simply choosing to continue later.
I would also like the casino to clearly specify:
the exact date and time this alleged violation occurred;
what specific advantage was supposedly gained;
This information has been asked now for more then 5 times and the only information they can give is that i bought a bonus round of 20 euro and left. I litterly bought hundreds of bonus rounds.
and what winnings were allegedly connected to this action.
At this point, no actual evidence of fraud, manipulation, multiple accounts, or intentional abuse has been provided, despite more than a month having passed.
Additionally, there is another important issue that has still not been properly addressed. At one point, my real-money balance was suddenly changed into bonus money by the casino itself. After this happened, WhatsApp support explicitly told me that I could continue playing. I even informed support myself that the situation did not seem correct and asked them to investigate it.
If the casino genuinely believed I was committing fraud or abusing bonuses, why was I encouraged to continue playing instead of the account being restricted immediately?
The casino itself admitted that the account should have been restricted immediately if a violation had truly occurred. Instead, they allowed continued gameplay, continued the verification process, and only raised these accusations once my account became fully verified and eligible for withdrawal.
It is also important to mention that prior to this situation, I had only received approximately €100–€150 in bonus funds in total, while I deposited many hundreds of euros more in real money myself. This was not a situation where someone was heavily exploiting bonuses without making substantial deposits.
The fact that after more than a month the casino still has not provided clear evidence, but continues to make broad accusations without properly substantiating them, raises serious concerns regarding the fairness and legitimacy of their actions.
For these reasons, I believe the confiscation of winnings and closure of the account is unfair, inconsistent, and disproportionate.
Muokattu
Automaattinen käännös: