Neuvoja uusille pelaajille: Mitä neuvoja antaisit uudelle pelaajalle? (sivu 4)

Täällä on useita viestejä

demotilan käytöstä

harjoittelua ja harjoittelua varten.

Mielestäni puhtaita pelejä

ennakointi (ennuste)":

-ruletti,

- baccarat.

- bac bo,

- sic bo,

on parempi harjoitella tekemättä

lyö vetoa pelipainikkeilla, mutta panosta vain

mielessäsi tai paperilla.

Suljettua korttia koskevan ennusteen tapaus

Blackjack-jakaja sallii

muita lähestymistapoja.

Teetkö sen näin ruletissa? Se on aika mielenkiintoista, eikö? Onko sinulla hyvä onnistumisprosentti, kun teet sen tällä tavalla?

Kävi niin, että yritin

lähettää useita viestejä

melko yleisiä ja yleisiä suosituksia.

Ne sopivat pelaajalle,

aseistettu millään tavalla

hintavalikoima ja mihin tahansa peliin. Kyllä, omakohtainen kokemus vahvistaa tämän . Edellisessä

viesti puhui vain

harjoittelua missä tahansa pelissä tahansa

tapa. Siinä tapauksessa se on parempi

käytä vain demopeliä

itsenäisenä RNG:nä.

Joissakin tapauksissa se on toivottavaa

kun harjoittelet tekemään vetoja koskevia päätöksiä

taajuudella lähellä

oikeat pelikierrokset (pyöräytykset, kädet...)

Ja ennen sitä mainitsin melko yksinkertaisen mahdollisuuden

ja nopea (erityisesti ruletin) analyysi pelin tehokkuudesta.

Toivottavasti en pettänyt

kukaan ei valmistautuneiden ja

täynnä "strategioita" näissä vinkeissä. ☺️

Tunnen itseni hieman tyhmäksi täällä. Koska joka kerta kun kokeilen rulettia, minusta tuntuu, että mahdollisuuksia ja vaihtoehtoja on paljon. Olen täysin järkyttynyt. Melko pettynyt nähdessäni, etten ole vieläkään rulettiihminen...

Älä tunne itsesi tyhmäksi. Ajan myötä ruletissa on suunniteltu monia, monia tapoja panostaa. Pohjimmiltaan se antaa pelaajille, jotka pitävät matalasta, keskisuuresta ja korkeasta riskistä, pelata samaan aikaan. Pienen riskin pelaajat pysyvät ulkopuolisissa vedoissa (kuten punainen vs. musta), kun taas suuren riskin pelaajat jatkavat sisänumeroiden perässä. Ja koska ruletti todella on uhkapeliä (vedonlyönti satunnaisessa tapahtumassa), kaikki ajateltavissa olevat vedonlyöntistrategiat (jälleen pienestä korkeaan riskiin) ovat käytettävissä. Jos yrität uudelleen, suosittelen keskittymään yhteen vedon tyyppiin, jossa voit pelata haluamallasi tyylillä. Sen ei tarvitse olla monimutkaista, kun pelimerkit ovat koko laudalla. Jopa pelkkä yhden pelimerkin sijoittaminen vihreälle voi olla strategia (kohtalaisella volatiliteetilla).

Kyllä, kohtaaminen ei ole harvinaista

keskusteluja "pelurivirheestä".

Mutta koska tahansa veto

on sama etu tavallisille pelaajille

kasino, menetä enemmän

"erehtymätön pelaaja" tämä

oletettavasti tietämätön - ei voi.

toisella puolella,

jokainen OIKEA yritys voi

lisää luotettavuutta ja

tehokkuutta. Jopa

pelaaja saa jonkin verran

väliaikainen etu.

Jopa mystinen onni, onnea

voidaan analysoida ja "rakentaa".

Laillisen voittotavan löytäminen ei ole pahaa eikä vaarallista

uhkapeliliiketoiminnalle.

Muistetaan kuinka kiinnostus kasvoi

blackjackiin perusstrategian ja laskentamenetelmien julkaisemisen jälkeen.

Samanlainen kuva havaittiin

ja mittanauhalla.

Eräs menestynyt pelaaja kirjoitti:

"Täydellinen loinen ei tapa isäntäänsä."

Mutta hän sanoi myös: "En ole valmis myymään.

rahalla "kirjoituskone

rahaa"

(eli menetelmä, "Gelddruckmaschine")

Ja kuinka moni lopettaa juomisen?

dementian voittamisen ja voittamisen vuoksi?

Siinä se varmaan. Se tarjoaa kaikki mahdollisuudet koko ajan. 🙂

Kiitos näkemyksestäsi.

Uskon, että monet pelaajat rakastavat tätä vapautta. Minun on työskenneltävä päättääkseni, mihin olen tyytyväinen... Valitettavasti tämä on jotain, mikä on mielestäni haastavaa, varsinkin kun nautin harrastuksista. Eli askel kerrallaan. Selvä.

Tilanne on tämä:

- aloittelijoita on olemassa,

- neuvoja myös heille,

- neuvoista pitäisi olla hyötyä.

Ensinnäkin yrittää pelata

verkossa ovat kuin vaelluksella

marjoja metsässä, jossa on paljon karhuja, myös ihmissyöjiä. He sanovat, että monet

jotkut heistä ovat melko ystävällisiä.

Mutta kokonaisriski tekee hinnan

marjat ovat kohtuuttoman korkeita.

Sama pätee nettikasinoihin, joissa

he eivät ehkä pysty nostamaan rahaa. Siksi jopa rehellinen

ruletin kokonais"tappio"

on selvästi yli 2,7 %.

Monilla toiminta-alueilla

Aloittelijat voivat olla alun perin varustettuja, valmiita ja jopa koulutettuja. Siksi neuvojen ei välttämättä tarvitse olla

olla primitiivinen. Esimerkiksi,

Seuraavaksi haluan harkita kohtuullisia (jopa matemaattisesti) tapauksia kaksinkertaistaa korko ja antaa yksinkertainen

menetelmä pelin tehokkuuden ja sen tulosten satunnaisuuden arvioimiseksi.

Itse asiassa kritiikki, joka perustuu matemaattiseen

on yleensä tahallisen toiminnan kohteena

yksinkertaistettu, "kastroitu"

Martingaali. Ja kahdesti:

1. Menetelmä on vailla tärkeää

edut, valintasäännöt

alkuhinta (ja muissa

"vedonlyöntijärjestelmät" ja tätä ei ole olemassa),

2. Tämä sama sääntö kasvaa

menetelmän tehokkuus.

Yksinkertaisimmassa muodossaan sinun täytyy

Odota (pitkän aikaa) useita yhtäläisiä mahdollisuuksia peräkkäin (>6).

Monimutkaisemmalla tavalla - seurata

useita rulettia, se on nopeampaa.

Mutta se, mikä on todella perusteltua, on terävä

panoksen nostaminen uhattuna

pilata.

Suurella pelimäärällä ja pienellä panoksella häviävä pelaaja lopulta häviää nollaan, ja korkean panoksen tehneellä pelaajalla on suurempi mahdollisuus saada tarpeeksi väriä lopettaakseen pelin voitolla. Jos esimerkiksi kolminkertaistat panoksen, todennäköisyys hypätä ulos rauniokäytävästä kasvaa 11-kertaiseksi! Kuitenkin mallissa, jossa ei ole "0",

jossa todennäköisyys on 0,5.

Ja vielä yksi tapaus - kun syklit

pelejä, kierroksia, seuraa useammin kuin

pelaaja on tottunut. Eli hänen ennusteensa voi olla oikea, mutta ei lähimmälle, vaan seuraavalle kierrokselle. Silloin on järkevää toistaa panos kerran, mahdollisesti jopa korotettuna.

Tämä koskee sekä Baccaratia että

Sic bo.

Yksinkertaista ja melko tarkkaa

tapa määrittää:

1. Pelimenetelmän tehokkuus,

(riippumatta siitä, onko tapaus hylätty).

2. Onko pyörässä vino?

(puutteita, harhaa).

3. Puuttuuko ruletti?

vedot?

Puhumme matemaattisista poikkeamista

odotuksia. Mutta ei rahaa, vaan pyöräytyksiä.

Yllä olevan jakauman varianssi on

(varianssi) on yhtä suuri kuin kolmen luvun tulo:

- kierrosten lukumäärä n,

- yhden tuloksen todennäköisyys p,

- toisen tuloksen todennäköisyys (spin-tulos) q.

q = 1-p

Ja varianssi Var(X) tai D(X)=npq=np(1-p)

Työskentelemme kanssa

‌keskihajonta SD tai σ, joka on yhtä suuri kuin varianssin neliöjuuri. Varianssi D(X)=(SD)² tai σ²;

σ = √D(X) tai ✓Var(X),

Sigmoilla on mitat

satunnaismuuttuja ja sen

poikkeamat. Tässä on kierrosten määrät.

Jos np > 5 ja n(1 - p) > 5, niin binomijakauma on lähellä normaalia.

Varianssi yksittäiselle numerolle yli 370 heittoa

pallo, D≈9, ja yhtäläisillä mahdollisuuksilla 10 kertaa enemmän! D≈92.

On selvää, että keskiarvo odotettiin

numeropudotus tässä on 10 ja väri on 180. Kaikki, mikä ylittää ±3σ, kolme sigmaa, on normin ulkopuolella.

Kaikki naiset tekevät sen. Ja

myös herrat, epäilemättä. 😉 Mutta aihe tuntuu olevan tabu, varsinkin täällä.

Nimittäin: kaikki pelaajat yrittävät

arvailla jotain, valita, yleensä - ennakoida. Tämä on olemus, merkitys ja

uhkapelien edut jopa

häviäjiä. Ihmisiä vastoin tahtoaan

paranevat monella tapaa

ohjeita. Mutta se on parempi tehdä

se on tahallista. Esimerkiksi,

opiskelemassa ja kouluttamassa joitain

ihmisen supervoimia.

Mikä on mahdotonta,

psykologit tutkivat sitä melko intensiivisesti.

Tästä on saatavilla paljon resursseja.

artikkeleita tieteellisissä aikakauslehdissä.

Henkilökohtaisia ​​kokeiluja, jotka perustuvat kirjoista, artikkeleista ja

Videot voivat avata soittimen uusille menetelmille tai niiden yhdistelmille.

Kasinot muuten tarjoavat

sellaista kehitystä. Ennen esiintymistä

kasinot ovat aina voittajia

oli huijareita, huijareita. Tämä

vahvistaa jo juonen

muinainen Mahabharata.

Ongelmista rehellisyyteen ja

hallinta kasinolla on mahdollista

lukea James Swainin kirjoista.

Joten voit lisätä sen arsenaaliisi

voit vapaasti lisätä menetelmiä

ennakointi, radiestesia ja jopa

psykokineesi. Ja se on minimi.

Meidän aikanamme oikeudenmukainen sosiaalinen periaate "jokaisesta kykyjensä mukaan, jokaiselle työnsä mukaan" on varsin hyväksyttävä ja toteutettavissa.