Laiton uhkapeli Saksassa?!

Hei kaikki,

Halusin jakaa yllättävän kokemukseni äskettäin. Sain poliisilta virallisen tuomitsemisohjeen myöhään osallistumisestani MGA:lle (Maltan rahapeliviranomaiselle) kuuluvalle online-kasinolle. Vaikuttaa siltä, että osallistumisemme voidaan jäljittää ja se voi johtaa vakaviin seurauksiin, kuten minun tapauksessani. Tämä on muistutus siitä, että uhkapelit eivät ole laillisia Curaçaolla ja Maltalla.

Minusta on huolestuttavaa, että Saksan alueiden hallitus ei tiedota tai toteuta tarvittavia toimenpiteitä näiden laittomien verkkosivustojen kieltämiseksi. Sen sijaan he jäljittävät ja tavoittelevat henkilöitä laillisesti heidän osallistumisensa vuoksi. On masentavaa, etteivät he tarjoa vähimmäisturvatoimia kansalaisten suojelemiseksi sellaisiin ansoihin joutumasta. Tilanne näyttää absurdilta, jossa peliriippuvuutta ja rahan menetyksiä tapahtuu, mutta pelaajille ei ole rangaistusta tai asianmukaisia rajoituksia.

Olisin kiitollinen kaikista vinkeistä tai ehdotuksista tämän kirjeen käsittelyyn. Muista, että kaikki uhkapelimuodot ovat laittomia Saksassa, ellei toimija ole merkitty Saksan rahapeliviranomaisen Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länderin (GGL) sallittujen luetteloon.

Kiitos ymmärryksestäsi ja tuestanne.

Parhain terveisin,

rad234

Hei, voitko kertoa millä kasinoilla pelasit? Kun näen ensimmäisen kerran tällaisen kirjeen, ovatko useammat ihmiset saaneet sen?

Hei Jaymen09,

Luulen, että kyse on kasinoista cookiecasino ja bobcasino. Molemmat kuuluvat MGA:han ja Malta on osa Euroopan unionia, mikä on itse asiassa hieman outoa. En tiedä, vaikuttaako se useampaan. Mutta voin sanoa, että poliisi pystyi jäljittämään kaikkia pelaajia. Ongelmana tässä on se, että jos hallitus katsoo, että online-pelaamiseen osallistuminen on laitonta, miksi se jättää palvelujen ja verkkosivuston pääsyn ja mainonnan auki. Tarkoitan, miksi he eivät kiellä sellaisia verkkosivustoja kuin naapurimaissa Sveitsissä, Itävallassa tai Alankomaissa tai edes Ranskassa. Se on melko ristiriitaista, heidän on seurattava operaattoria, ei pelaajaa.

Halusin kuitenkin kysyä, onko teillä ehdotuksia, miten tässä tilanteessa edetä.

Parhain terveisin,

rad234

Ollakseni rehellinen, olen myös yllättynyt, miksi pelaajat haluavat puuttua asiaan nyt. Miten poliisi saa tietosi? Onko sinulla ollut ongelmia kasinoiden kanssa väitetyn rahanpesun takia? Onko pankkisi tehnyt mitään?

Valitettavasti en nyt osaa sanoa mitä tehdä. Toivon, että joku, jolla on enemmän tietoa ja kokemusta, tulee tänne.

LG

Jos väitetyssä rahanpesussa on ongelmia, se mainitaan väitteessä. Mutta tässä poliisi tarkoitti vain laitonta osallistumista luvattomaan rahapelien tarjoajaan. Tästä voidaan tuomita enintään 180 päivähintaan tai enintään 6 kuukautta vankeutta.

Mutta kiitos kuitenkin kommentistasi ja toivon, että joku tapauksen paremmin tunteva ottaa yhteyttä ^^

Parhain terveisin,

rad234

Se on outoa. En ole koskaan nähnyt mitään tällaista. Kuten sanoit, sääntöjen mukaan voit pelata vain kasinoissa, joilla on Saksan lisenssi. (Tämä voi joskus olla erilainen eri valtioissa).

muistaa Jos haluat pelata muiden kasinoiden kanssa ilman Saksan lisenssiä, sinun ei pitäisi tehdä sitä ilman vpn:tä ja muista käyttää kryptovaluuttojen maksutapaa.

Loppujen lopuksi en tiedä tarpeeksi juridisista ongelmista, mutta ehkä voit ratkaista ongelman ilmoittamalla, että et ole tietoinen laista ja että jos sivusto on laiton, se pitäisi suodattaa.

Ei saksaksi - mutta vain lisätäksesi nopean huomautuksen säännöksiin. Joitakin kasinoita estetään, mutta löydät aina tapoja päästä uudelleen käsiksi. Se on loputonta kissan ja hiiren takaa-ajoa.

En sano, että pelaajaa pitäisi rangaista, mutta sääntelemättömät kasinot ovat suurimman osan ajasta askeleen edellä.

Olen utelias tästä, mutta en ole varma, oliko saamani kuvasi käännös oikea.

Sanotaanko siinä kuinka sinua jäljitettiin? ISP? Pankki?

Hanki joka tapauksessa VPN ja vältä pankki-/korttisiirtoa, jos aiot käyttää joitain noista verkkosivustoista uudelleen 😬

Hei Thebaum,

kiitos kommentistasi tähän ketjuun. No, jos he saavat suuren sakon saksalaiselta puolelta, he joutuvat leikkaamaan palvelunsa lopullisesti Saksan markkinoilta, kuten Alankomaiden hallitus teki suurimmalle osalle laittomista toimijoista tänä vuonna. Se on jollain tapaa todistaa, että Saksan hallituksen määräämät sanktiot eivät ole kovin tehokkaita ja kuin "laittomaan uhkapeliin internetissä" osallistuneen pelaajan rankaiseminen Se on todella ristiriitaista rehellisesti sanottuna. Toivon, että he tekevät suuria muutoksia tulevaisuudessa varmistaakseen, että saksalainen pelaaja on molemmissa tapauksissa suojattu ^^

Ei, he vain totesivat, että he syyttävät minua laittomasta osallistumisesta luvattoman toimijan laittomaan rahapelitoimintaan Saksassa. He antoivat likimääräisen aikakehyksen päivämäärineen ja paikan, jossa oletettavasti osallistuin tähän uhkapelitoimintaan. Paikalla tarkoitan osoitetta. Ja naurettavaa on, että he olettavat sen tapahtuneen Internetissä. Tarkoitan, että Internet on todella valtava ja se voi olla tyhjästä. He eivät kertoneet, kuinka he seurasivat toimintaani. Se on suoraan sanottuna outoa!

Hei JosephMeyer,

kiitos vastauksestasi ja kannustavista sanoistasi. Luulen, että vaikka Saksassa ilmoittaisit, ettet ole tietoinen laista, sinua ei silti hylätä sen takia. Mutta olen täysin samaa mieltä kanssasi, jos operaattoria ei säännellä, miksi palveluita tarjotaan ja verkkosivusto ei ole poissa käytöstä? Se on iso juttu rehellisesti

Se on outoa 🤨 se on itse asiassa aika paljon likiarvoja lakipaperille. Minimi tällaisessa tilanteessa olisi IP-osoitteesi, tarkka peliaikasi ja verkkosivuston osoite.

Sanotaanko siinä, että sinun on maksettava sakkoja suoraan?

Hei.

Voinko jakaa näkemykseni?

Sanoisin, että pelaajien tulisi ensin kaivella selvää, eikö asianmukaisesti lisensoimattomalla kasinolla pelaaminen vahingoita heitä.

Tarkoitan, elämme tietojenkalasteluviestien, puhelujen ja chatbottien aikakautta, jotka yrittävät varastaa arkaluontoisia tietojamme.

Mielessäni on kysymys: Kuinka todennäköistä on, että mikään hallitus pystyy ratkaisemaan sen tosiasian, että kasinot, joilla ei ole saksalaista lisenssiä, tarjoavat edelleen palvelujaan saksalaisille pelaajille?

Mikä toimii esimerkiksi Tšekin tasavallassa - jotkut isommat ja maailmanlaajuiset Internet-palveluntarjoajat voivat estää osan näistä kasinoista, mutta loput ovat pelaajan päätettävissä. Jos tiedät, että kasinolla ei ole lisensoitua maassasi, älä pelaa siellä – viesti on selvä.

Mutta pelaajien rankaisemisen suuntaaminen, olen melko vakuuttunut siitä, että se on viranomaisille järkevää, mutta pelaajille se on enemmän kuin kaksiteräinen miekka. 🙁

En koskaan uskoisi, että tavallinen pelaaja voi saada sakon pelaamisesta luvattoman online-kasinon kautta.

Jään odottamaan seuraavia vinkkejä tähän aiheeseen liittyen, se on varmaa!

Hei, koska en puhu saksaa, voisitko kertoa minulle, mitä seurauksia siitä voi olla sinulle? Siellä taitaa olla kirjoitettu...

Joka tapauksessa minusta tuntuu, että pelaaminen lisensoiduilla kasinoilla (Saksassa) tai krypton käyttö on ainoa vaihtoehto saksalaisille pelaajille. Olen erittäin pahoillani kaikkien Saksan pelaajien puolesta. Sinun täytyy joko pelata pienemmällä RTP:llä (=mahdollisuudella voittoon) kuin kenelläkään muulla pelaajalla maailmassa tai sinua vainotaan.

Mitä tulee kysymykseesi kirjeen käsittelystä: Minulla olevien tietojen mukaan saksalaiset pelaajat voivat pelata lisensoimattomissa kasinoissa, jos he eivät pelaa Saksan alueelta. Siinä tapauksessa GGL:n on todistettava, että olet pelannut näillä kasinoilla Saksan alueelta.

Jos MGA-lisensoidut kasinot toimittivat tietosi GGL:lle (esimerkiksi IP-osoitteen, josta pelasit), uskon henkilökohtaisesti, että se on GDPR-standardien vastaista, koska niiden ei pitäisi tarjota tällaisia tietoja sinusta. He rikkoisivat GDPR-sääntöjä tekemällä näin. Lisäksi, jos IP-osoitteesi on Saksa, se ei tarkoita, että pelasit Saksan alueelta. Voit käyttää VPN: tä.

En ole lakimies, joten älä pidä tätä oikeudellisena neuvona, mutta uskon, että voit aloittaa siitä.

Sillä välin käänsin kirjeen. Eikö siinä sanota, että voit pyytää saada nähdä todisteet, joita heillä on sinua vastaan? Siinä on osa, jossa mainitaan todisteet...

Hei Thebaum taas

kyllä, olen täysin samaa mieltä kanssasi siitä, että tämä tosiasia on outo. Ei, he toimittivat minulle alkuperäisen paperin (Ohje / kirjallinen lausunto rikosoikeudellisista menettelyistä), jossa he syyttivät minua seuraavan rikoksen tekemisestä koskien osallistumistani luvattoman toimijan laittomaan rahapelitoimintaan. Kuten aiemmin sanoin, he tarjosivat Internetissä paljon arviota paikasta, aikataulusta ja rikospaikasta. Tämän lisäksi minulle toimitettiin kaksi vapaaehtoista täytettävää paperia. Yksi paperi, jossa joko tunnustan syyllistyneen rikokseen tai kiellän rikoksen, josta minua syytetään, ja minun tulee argumentoida ja selittää mielipiteeni sanotun lausunnon perusteella. Toinen, jota he kysyvät, vastasinko kaikkiin molempien papereiden kysymykseen itse ja/tai tarvittiinko toisen henkilön apua väitteeni kirjoittamiseen (kuten käännös saksan kielelle tai tukea väitteeni muotoilulla)

Ei, he eivät ilmoittaneet, olenko velvollinen maksamaan sakkoja suoraan, koska se on loppujen lopuksi yleisen syyttäjän päätös joko sakkoa 180 päivään asti tai vankeutta enintään 6 kuukautta Saksan pykälän 285 §:n mukaan. rikoslaki.

Haluan vain lisätä, että vaikka se näyttää pelottavalta, minusta tuntuu, että GGL ylittää rajan sinun tapauksessasi. Jos he eivät toimittaneet sinulle todisteita, ei selvästikään ole mitään syytä myöntää sinun syyllistyneesi rikokseen.

Hei Radka,

kiitos kommentistasi tähän postaukseen. Olen todella samaa mieltä näkemyksestäsi ja mainitsemastasi esimerkistä Tšekin tasavallasta, joka esti kasinot, ja on loppujen lopuksi ainoan pelaajan vastuulla pelata vai ei. Mutta täällä Saksassa sellaista lohkoa ei ole olemassa ollenkaan!! Tarkoitan, että olemme samaa mieltä siitä, että Saksa ei ole huolimaton maa, se on kuin maailman neljänneksi suurin bruttokansantuote, eivätkä he pysty tarjoamaan sellaista lohkojärjestelmää kaikella IT-alan kehityksellään?! Ja muihin maihin verrattuna näemme todellakin varsin tehokkaan ja ohitettavissa olevan vain vpn-lohkojärjestelmien kautta luvattoman operaattorin, kuten totesin alun perin viestissäni naapurimaiden esimerkin ja jopa mainitsemasi esimerkin Tšekin tasavallasta.

Toki seuraan sinua tämän tapauksen seuraavien päivitysten suhteen ja kiitän huomiostasi tähän asiaan ^^

Hei Daniel,

kiitos vastauksestasi tähän viestiin. Ei, seurauksia ei kirjoitettu minulle lähetettyyn alkuperäiseen syytöskirjeeseen. Mitä on tarkalleen kirjoitettu rikoksesta, josta minua on syytetty, likimääräinen aikakehys, jolloin se tapahtuu, paikka, jossa se tapahtui, ja rikospaikka "Internet", joka on ilmeisesti niin laaja rajoittaa. Tietysti niissä mainitaan tavallinen rikosprosessilaki, jossa minulla on oikeus ilmaista itseni tällaiseen syytteeseen kirjallisesti. Antamallani lausumalla voisin poistaa tämän epäilyn syyn ja tuoda sen puolelleni. Lisäksi he selittävät, että voin valita asianajajan puolustamaan tapaustani. Lopulta he olettavat, etten halua ilmaista näkemystäni tätä syytöstä vastaan, jos koskaan en ole lähettänyt lomakkeita täytettynä kahden viikon kuluttua tämän kirjeen vastaanottamisesta. Seuraukset löytyvät Saksan rikoslain 285 §:stä, jossa se on joko sakkoa enintään 180 päivän sakkoa tai vankeutta enintään 6 kuukautta.

Olen täysin samaa mieltä kanssasi siitä, että MGA-lisensoidut kasinot rikkoisivat GDPR-standardien sääntöjä, mutta siitä voidaan ilmoittaa nimettömänä GGL:lle, eikä siinä tapauksessa ole mitään keinoa selvittää, mikä osa toimitti tällaiset tiedot. Tarkoitan, että ristiriitainen asia on se, että pelatessani näillä MGA-lisensoiduilla kasinoilla annan aina toisen osoitteen enkä pää- ja pääosoitetta. On todella outoa, kuinka kirjeessä mainitussa likimäärässä pääosoitekin ilmoitettiin.

Tarkistin ja kysyin tiedostojen tarkastuksen pyytämisen kohdasta, enkä ole 100% varma, mutta se pitäisi tehdä asianajajan kautta. Kiitos neuvoistasi ja huomiostasi. Päivitän tänne tulevista tapahtumista.