Mastercardin omissa säännöissä todetaan, että kaikkien muiden koodien kuin 7995 ja uhkapeliyrityksen on toimittava sovellettavien lakien mukaisesti.
Mastercard tosin ilmoittaa, että uhkapelitapahtumia ei hyvitetä, mutta jos ne koodataan väärin, Ison-Britannian lain mukaan niitä ei voida pitää uhkapelitapahtumina. Pankit kuitenkin käyttävät hyväkseen kuluttajien rehellisyyttä ja luotettavuutta, kun he myöntävät käyttävänsä uhkapelisivustoja, kieltäytyäkseen veloittamasta takaisin.
FCA sanoo, että jos maksuissa on tietoristiriitoja ja asiakas kiistää maksun, pankin ei ole päätettävä, onko takaisinperintä mahdollinen. (FOS:n verkkosivuilla on tapauksia tämän vahvistamiseksi, palaan asiaan tapausnumeroiden kanssa.) Pankit kuitenkin näkevät tässä uhkapeliä ja eväävät takaisinperinnän, ja näyttää siltä, että FOS tekee niin monissa tapauksissa.
Jos avaat tapauksen FOS:lle eikä sitä hyväksytä, pyydä kaikki todisteet, joihin he perustavat päätöksensä. Voitin juuri jutun, sillä hylkäsin päätöksen, koska tarkastellessani pankin lähettämiä todisteita ne liittyivät kaikki aiempaan valitukseen eivätkä olleet relevantteja esittämieni asioiden kanssa!
Automaattinen käännös: