Kysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia (sivu 735)

En ole tyytyväinen, että hän on taas keskitasoa.

https://uk.trustpilot.com/review/destream.net

Minulla on outo tapaus erään kauppiaan kanssa, jota olen etsinyt täältä, eikä kukaan ole maininnut.

Kollektiivisen turvallisuuden sopimusjärjestö

4 maksuerää yhteensä 1142,91 £

Olen selvästikin googlannut, eikä tulos todellakaan voi olla sitä, mitä Google sanoo????!!!

Koska Trustpilot poisti negatiiviset arvostelut. Destream merkitsi ne. Sama pätee minuun. Valitin merkinnästä, mutta Trustpilot sanoi, että jos en muuta arvosteluani, he poistavat sen.

Tämä on kaikki todella todella outoa. Sinun tarvitsee vain osoittaa CREATIVE STUDIO -tekstiä, niin siinä kaikki.

Kyllä, tarkistin omani ja he laittoivat sen takaisin palveluun. Minustakin tehtiin ilmoitus kahden profiilin takia, mutta siitä ei seurannut mitään.

Barclays hyvitti juuri viisi riitautusmaksua kauppiaan suoraan hyvitettyä vain ulkomaanmaksujen erotuksen. Olen tyytyväinen, koska kauppias ei hyvittänyt 100 puntaa. Tietääkö kukaan hyvää uhkapeliestoa, jota en voi poistaa iPhonesta?

Miten tästä eteenpäin? Minulla on pankkitili Chasen kanssa - ensin käydään läpi tämä, yksikään kauppias ei kiistänyt 14 tapahtumaa, mutta minulla on kaksi isoa tekemistä Chasen kanssa tämän retkahduksen ja viisi pienempää, joten haluan varautua siltä varalta, että he kiistävät.

Eli se on kauppiaan nimi creative studio? Ja nimi transaktiona? En ymmärrä.

Outo

Barclays on nyt vahvistanut, että tapaukseeni liittyy huijaus. Minulle on vakuutettu, että kaikki manipuloidut maksut hyvitetään. Ainoa jäljellä oleva ongelma on Skrill-tapahtumien tarkistus, koska kasino kannusti minua suoraan avaamaan Skrill-tilin talletusten tekemisen jatkamiseksi.

Loistavia uutisia Barclaysin kanssa, saanko kysyä, mitä reittiä käytitte saadaksenne heidät huijaamaan? Onnistuin käsittelemään 12.7 virheellistä dataa, kävin ensin läpi valituksen jälkeen, mutta tavarat eivät ole saapuneet, tällä kertaa minulla on 10 jäljellä käsiteltäväksi. Puhuin tänään puhelimitse ja hän sanoi, että asia käsitellään tapauskohtaisesti väliaikaisen hyvityksen osalta. Joudun odottamaan koko sopimuskauden Chasen kanssa, joten hyvityksiä varten on vasta heinäkuun puoliväli.

Skinsmagnate kiisti takaisinperinnän. Chase sulki tapaukseni sanomalla, että Skinsmagnate toimitti todisteet. Chase Bank ei kuitenkaan näyttänyt minulle todisteita. Kysyin heiltä mielestäni viisi kertaa.

Ensimmäinen viesti Chaselta:

"Hei vaan,

Olemme saaneet vastauksen Sknsmgnt:ltä kiistanalaisista tapahtumistasi (tapausviitteet: *** ja ***).

He ovat toimittaneet todisteita, jotka jaamme kanssanne pian. Näiden todisteiden vuoksi emme voi viedä tapausta pidemmälle, koska ne osoittavat, että tavarat toimitettiin... Olen sulkenut tapauksenne..."

Loppujen lopuksi Chase myönsi epäsuorasti, ettei heillä ole todisteita.

"...Pyydämme kauppiasta toimittamaan todisteita tästä tapauksesta."

Tämä oli aina riski, että tavaroita ei vastaanoteta, ja Chasen asiakastuki on myös hyödytön. He käsittelevät aina takaisinperinnät, mutta epäilen, että he tietävät mitä tekevät. Onko kyseessä nyt valitus/lopullinen päätös ja oikeusasiamies? Varmasti Chasen pitäisi toimittaa todisteet, jotta voit kiistää ne ja ajaa välimiesmenettelyä.

Minulla ei ole heidän lopullista vastauskirjettään, ja ensimmäisestä valituksestani Chaselle on kulunut vasta kuusi viikkoa. Viimeisin yhteydenottoni Chaseen oli 28. huhtikuuta. Edelleenkään ei ole todisteita kauppiaalta.

Lukemani perusteella Chase kuulostaa kamalalta.

Lähetä tämä heille seuraavissa viesteissäsi

https://www.finextra.com/blogposting/28365/neobanks-pay-attention-illegal-gambling-payments-could-sink-you

Tein juuri tuollaisia ​​juttuja ensimmäisen kerran. Sain vastauksen, että emme yleensä käsittele virheellisiä tietoja 12.7-tilanteessa, mutta antamasi todisteet tarkoittavat, että teemme niin. Tällä kertaa olen kaikkeen uupunut ja valitsin vain vähiten vastustuskykyä tarjoavan tien. Minulla on todisteita kauppiaiden jahtaamisesta ja maksupalveluntarjoajien seulonnasta, joiden väitin ​​menneen läpi, mutta ne eivät ole yhtä vankkoja kuin viime kerralla, koska halusin vain nähdä, voinko saada ne takaisin ja siirtyä eteenpäin.

Ymmärrän täysin kaveri. En voi ottaa riskiä Cifas-tussien kanssa, joten ne ovat ainoa vaihtoehto minulle.

Joo, työskentelen rahoitusalalla, joten sama juttu minulla, mutta leikin vain, että tämä on tuote enkä ole saanut mitään - yritän vierittää taakan kauppiaille todistaa, etten ole saanut mitään.