Kysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia (sivu 712)

Mielenkiintoista. Laittomat kasinot syyttävät usein kolmannen osapuolen maksupalveluntarjoajia väärennettyjen luottokorttien käytöstä.

On selvää, että laiton kasino ei voi käsitellä laillisia maksuja.

Lähetin viime viikolla valituksen maksupalveluntarjoajalle, enkä ole saanut vastausta.

Jos se ei ole laitonta, se on epäeettistä.

Asia on niin, että yksi maksunvälittäjistäni on Niko Technologies, joka on FCA:n varoituslistalla eikä sillä ole laillista lupaa harjoittaa liiketoimintaa Isossa-Britanniassa. Kun kyseessä on Niko TPF, he vain vierittävät vastuun kauppiaille.

Olen menettämässä kaiken toivoni, sillä 120 päivän aikaraja on jo ohi. Starlingsin lopullinen vastaus ei ole minun edukseni, joten nyt oikeusasiamiehen kanssa olen edestakaisin kahden kasinon kanssa, jotka saavat saman vastauksen. Toivon, että he kyllästyvät minuun ja antavat minulle vain hyvityksiä. Olen pyytänyt asian siirtämistä vanhemmille "vaatimustenmukaisuusagenteille", mutta se jätetään huomiotta. Minulla on kuvakaappauksia kaikista talletuksistani, kannattaisiko minun pyytää selvitystä? Toivon todella, että MasterCard lopulta havaitaan väärässä.

Hei, saitko heiltä hyvityksen? He ovat ottaneet minuun yhteyttä ja pyytäneet maksutietoja selvittääkseen asian, joten toivottavasti he hyvittävät rahat.

Olisin kiitollinen kaikista päivityksistä, kun niitä tulee, sillä minäkin haastoin kyseiset yritykset enkä päässyt mihinkään.

Tietääkö kukaan, mitä palvelua Falcora Finance väittää tarjoavansa? Ja onko heillä Gambling MCC -tiliä?

Kiitos 🙏🏼

Kiitos, halusin vain varmistaa asian ennen kuin otan yhteyttä pankkiini.

En tiedä, sanoisinko maksaneeni palvelusta vai olisinko rehellinen

Onko kukaan huomannut Revolutin muuttaneen takaisinperintätapaansa? He lähettävät sen nyt suoraan kauppiaalle, ja jos tämä ei vastaa, he alkavat selvittää asiaa puolestasi. Hullua.

Huomasin sen, mutta 3-4 päivän kuluttua Revolut hylkää sen. Ainakin minun tapauksessani.

joo sama juttu. Luulen, että he vain toivovat kauppiaan hyvittävän rahat, kun he yrittävät ottaa heihin yhteyttä.

Nosti kaksi takaisinperintää Chasen kanssa.

Kuukautta myöhemmin kauppias kiisti takaisinperinnät. Chase sulki tapaukseni väittäen, että kauppias lähetti heille todisteet. Nyt on kulunut yli kuukausi siitä, kun he sulkivat tapaukseni antamatta minulle mahdollisuutta kiistää väitteitä. Pyysin Chasea toimittamaan todisteet, mutta he sanovat jatkuvasti, että toimitan ne 48 tunnin kuluessa. Viime viikolla he myönsivät, ettei heillä ole todisteita kauppiaalta. "*****. Kun tarkistin tapausta, se osoittaa, että kauppias on kiistänyt riidan ja se on eskaloitu. Pyydämme kauppiasta toimittamaan todisteita tästä tapauksesta."

Ei voida siirtää asiaa FOS:lle ilman lopullista vastauskirjettä. Joutuu odottamaan lähes 3 viikkoa lisää ilman FRL:ää.

Sadie, onko sinulla sähköpostiosoitetta, jolla voin tavoittaa sinut? Minulla on sinulle tietoa.

Lähetetty 🙂

E0000480 juuri vastasi minulle, onko se lupaava vai vastaavatko he ja jättävät sitten huomiotta?

E0000480 vastasi minulle juuri tänä aamuna, onko se lupaava vai jättävätkö he asian huomiotta jälkikäteen? He sanoivat tekevänsä sisäistä tutkintaa ja jos raportointiongelmina tunnistetaan tapahtumia, he hyvittävät rahat.