Onko kukaan mennyt kiistan tielle vaatiakseen näitä takaisin?
Automaattinen käännös:
Anonymized849
Someone.Else
Hopea
Someone.Else
1 vuosi sitten
Olen seurustellut, kertonut avoimesti sen luonteesta, mutta pystynyt myös osoittamaan, että turvallisempaa pelaamista koskeva pyyntö on jätetty huomiotta, kotiuttaminen on hylätty, kauppiaat vahvistavat, että he eivät ole sidoksissa jne. pankit näyttävät olevan kiinnostuneempia mahdollisesta rahanpesusta. Yksi kasino voi käyttää yli 30:tä kauppiasta maailmanlaajuisesti manipuloimaan dataa, mikä on tavaramerkkien kerrostamista.
Automaattinen käännös:
Anonymized954
Someone.Else
Timantti
Someone.Else
1 vuosi sitten
Kyllä, minulla on paljon näitä pixel*onlinessa. Ei löydy mitään
Automaattinen käännös:
Someone.Else
Anonymized849
Timantti
Anonymized849
1 vuosi sitten
En uskonut, että riidan nostaminen auttaisi näissä skenaarioissa.
Asia on siinä, että heidän tekemisensä on laitonta. Kauppiaat eivät voi eikä niiden pitäisi hyväksyä maksuja yritykseltä, johon he eivät ole virallisesti sidoksissa tai tarjota palveluja. Kun he kiistelivät, he eivät pysty todistamaan, mitä he tarjoavat (jotkut yrittävät), mutta kun he haastavat todisteet Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimivan sääntelemättömän kasinon transaktiosta, se siirtyy nopeasti siihen, että he yrittävät huijata. Kuten sanoin, se on ollut minulle pitkä prosessi, mutta viimeaikaiset tiedotusvälineet ja vaikutukset pankille, jos ne yksinkertaisesti hylkäävät rahanpesun vastaiset huolenaiheet ilman tutkimusta, näyttävät saavan vauhtia.
Tiedän, että ihmiset välittävät mielipiteitä tilanteista, mutta itse asiassa en voisi välittää vähempää. Taistelu tätä roskaa vastaan, mitä he tekevät ja miten he toimivat, ja haavoittuvia ihmisiä, joihin he kohdistuvat, on auttanut minua ymmärtämään tapojen virheen, enkä ole pelannut sen jälkeen.
Automaattinen käännös:
melrao007
Timantti
1 vuosi sitten
Tein muodollisen valituksen Starling Bankille, koska en edes yrittänyt nostaa kiistoja, ja sain tänään viestin yhdeltä heidän valituksestaan, jossa hän kysyi, mitä hän voi tehdä auttaakseen ja että hän kuuntelee. En tiedä mitä sanoa, mitä minun pitäisi tehdä? Myös takaisinveloitukset ovat reilusti yli 120 päivän ajanjakson, mutta MasterCardin mukaan ne voivat mennä 540 päivää taaksepäin joissakin harhaanjohtavissa tapauksissa, pitäisikö minun sisällyttää se?
Automaattinen käännös:
RedAlice
Rodney_Trotter
Kulta
Rodney_Trotter
1 vuosi sitten
Jos kasinot käsittelevät maksut itse
1.) he tarvitsevat lisenssin saadakseen uhkapelien oman asiakaskeskuksen
2.) he maksavat korkeampia maksuja, koska se on riskialtisempi kauppa
3.) he kohtaavat tiukemmat sääntelyvaatimukset
4.) tietyt pankit eivät salli uhkapelaamista korteillaan/tileillään, niiden naamiointi kiertää sen - vaarallista niille, joilla on henkilökohtaiset lohkot
ja tietysti he voivat vain piilottaa tuloja.. mutta jos haluamme ajatella parasta tapausta, on halvempaa käsitellä tapahtumat vähäriskisinä tuotteina
Hei, voisiko joku teistä antaa minulle butonin yhteystiedot, kiitos - näen, että olette molemmat käsitelleet niitä - olisi todella hyödyllistä - kiitos 🙏
Automaattinen käännös:
barborasp
babsbh
Platina
babsbh
1 vuosi sitten
Minulla ei ole tietoja, se ratkaistiin käänteisellä maksulla pankissa. Keskeytyksestä huolimatta. Vain Buton. Vain palannut.