Asia on siinä, että heidän tekemisensä on laitonta. Kauppiaat eivät voi eikä niiden pitäisi hyväksyä maksuja yritykseltä, johon he eivät ole virallisesti sidoksissa tai tarjota palveluja. Kun he kiistelivät, he eivät pysty todistamaan, mitä he tarjoavat (jotkut yrittävät), mutta kun he haastavat todisteet Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimivan sääntelemättömän kasinon transaktiosta, se siirtyy nopeasti siihen, että he yrittävät huijata. Kuten sanoin, se on ollut minulle pitkä prosessi, mutta viimeaikaiset tiedotusvälineet ja vaikutukset pankille, jos ne yksinkertaisesti hylkäävät rahanpesun vastaiset huolenaiheet ilman tutkimusta, näyttävät saavan vauhtia.
Tiedän, että ihmiset välittävät mielipiteitä tilanteista, mutta itse asiassa en voisi välittää vähempää. Taistelu tätä roskaa vastaan, mitä he tekevät ja miten he toimivat, ja haavoittuvia ihmisiä, joihin he kohdistuvat, on auttanut minua ymmärtämään tapojen virheen, enkä ole pelannut sen jälkeen.
The point is that what they are doing is illegal. The merchants cannot and should be accept payments for a company they are not affiliated officially or provide a service too. When disputed they cannot provide evidence what they provide (some try to) but when challenge with the evidence of the transaction on the unregulated casino operating uk, it quickly moves to them being the ones attempting fraud. Like I said, its been a long drawn out process for me but recent media coverage and the implications for the Bank if they simple dismiss AML concerns without investigation, seems to gathering momentum.
I know people will pass opinion out situations, but actually I couldn’t care less. Fighting these scum on what they are doing and how they are operating and the vulnerable people they target has helped me realise the error of ways and I haven’t gambled since.
Automaattinen käännös: