Kysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia (sivu 634)

Tuo sivusto on väärennetty helvettiin! Se on estetty, koska se on palannut nimellä betti1! pelit eivät ole aitoja.

Keskustelet Chasen yhteydenotosta koskien Nikotpfin (Niko Technologies) kuulumista FCA:n tarkkailulistalle/mustalle listalle. Arvatko, kannattaako lähettää tiedot heille? vai odotatko vain oikeusasiamiestä?

Haluaisin myös tietää vastauksen tähän

Haluaisin uskoa, että se saisi Chasen tutkimaan kunnolla, mutta käsiteltyäni heitä omakohtaisesti odotan heidän vain sanovan "odotamme oikeusasiamiehen päätöstä" tai jotain vastaavaa.

Olen jo saanut hyvitykseni. Ehkä sinun oli tarkoitus lähettää tämä jollekin muulle?

Kyllä, mutta sanot vain, että kauppias ei toimittanut sinulle kuittia. Ei tullut sähköpostivahvistuksia tai ei mitään. Mutta se, että se näyttää kauppiaan nimen tiliotteessa, on selvä merkki siitä, että ostokset olivat kelvollisia.

Ovatko kaikki sitä mieltä, että kauppiaat eivät vastaa, mutta pankit veloittaa takaisin tavaroiden ja palvelujen perusteella? Toivon, että yksi kauppias palauttaa rahat, mutta pankki sanoi, että peritään takaisinperintä, koska lähes jokainen tapahtuma on samanarvoinen eikä valtuutusta pyydetty

Viisas pankki nukkuu...

Kiistani aikajana: 20.9.2024 – Aloimme tutkia kiistaasi [Tämä on nykyinen tila]

Kiistan yksityiskohdat: Luulen, että minua on huijattu. Valtuutin tapahtumat jo aiemmin saamieni viestien vuoksi, joissa kerrottiin, että minut on valittu osallistumaan johonkin lotto- tai verkkopalkintoon tai arvontaa palkintoja.

He sanovat, että jos haluan kiistani onnistuvan, toimittakaa poliisiraportti. Pitääkö minun ladata Action Fraud -raportti tai viitenumero? Ehkä he sulkevat tilini uhkapelitapahtumien vuoksi.

Tietääkö kukaan, onko sillä eroa, että Visa-kortillani ei koskaan pyydetty todennusta sovelluksella tai tekstiviestillä?

Kaveri, lopeta roskapostin lähettäminen... Ymmärrämme, että olet poistunut, mutta olet kirjoittanut tänne 15 viestiä juuri tänään

Onko rajaa? Eikö tämä foorumi kysyä kysymyksiä ja jakaa neuvoja

Tbf kaikki neuvot ovat jo foorumilla. Käytä hetki lukeaksesi se kunnolla läpi. Voi olla melko tylsää toistaa samoja vastauksia yhä uudelleen ja uudelleen ihmisten pyyntöihin. Emme ole palkattuja lakimiehiä, joten jos haluat ilmaiseksi, yritä ainakin lukea tiedot. Kaikkiin 12 kysymykseesi viimeisen 24 tunnin aikana on vastattu täällä.

Rajaa ei ole, koska ihmiset eivät yleensä ole niin ärsyttäviä.

ei

Kess innovaatio Plc on kambodžalainen yritys, joka muistuttaa Uberin toimintaa

mukaan lukien ajoneuvojen vuokraus

ja ostaa tavaroita ja palveluita

kyllä ​​ne ovat vielä kesken

he eivät vain voi keksiä mitään minun tapauksessani

koska en nähnyt revlout-palvelua puuttuvan

Sanoin, että tavaraa ei ole vieläkään toimitettu määräaikaan mennessä

joten vaikka antaisitkin väärennetyn kuitin, en ole vieläkään saanut keksittyäni väärennettyä voiteluainetta.

Revolut ovat painajainen. Onnistuin tekemään tavarat ja palvelut, mutta minua hylättiin ensimmäisessä vaiheessa, koska maksut olivat pankki-/käteissiirto - eivät olleet. Se oli kortillani, mutta obvs naamioitu näyttämään siirrolta. Valtava valitus heille sähköpostitse, johon he eivät myöskään ole vastanneet. FOS ei viihdyttää ennen kuin saa viimeisen kirjeen revolutilta. Sellaista sotkua 😩

Revolut hylkäsi takaisinveloitukseni. Tapahtuma merkittiin rahansiirroksi.

Halusin ilmoittaa asiasta, joka saattaa koskettaa muita tämän ketjun seuraajia.

Lähetin äskettäin sekä yksityiskohtaisen valituksen että käyttäjäarvion Casino Gurulle Betti1.comista – yhdestä useista offshore-kasinoista, jotka käyttävät kyseenalaisia ​​käytäntöjä, kuten:

Ison-Britannian pelaajien hyväksyminen, vaikka heillä ei ole UKGC:n lisenssiä

Tapahtumien peittäminen toisiinsa liittymättömillä kauppiaiden nimillä

Luottokorttipohjaisten talletusten salliminen piilotettujen kanavien kautta

GDPR-subjektin käyttöoikeuspyyntöjen huomiotta jättäminen, vaikka ne olisi lähetetty virallisesti

Huolimatta kunnioituksesta ja selkeiden tosiasioiden tukemisesta Casino Guru hylkäsi sekä valituksen että arvostelun. Ainoa selitys oli, että se ei täyttänyt heidän ehtojaan – vaikka sisältö perustui puhtaasti henkilökohtaiseen kokemukseen ja vaatimustenmukaisuuteen liittyviin huolenaiheisiin.

Samaan aikaan Bettillä on edelleen 6,6/10 "Above Average" -turvallisuusluokitus sivustollaan, ja he mainostavat aktiivisesti kasinoa affiliate-linkeillä ja bonusbannereilla. Varsinaisia ​​varoituksia ei näy Britannian pelaajille.

Tämä herättää joitakin huolestuttavia kysymyksiä:

Kuinka alustat voivat väittää suojelevansa pelaajia samalla kun suodattavat oikeutettua kritiikkiä?

Onko olemassa eturistiriita, kun samat arvioitavat kasinot auttavat tuottamaan tytäryhtiötuloja?

Ajattelin vain, että tämä oli korotuksen arvoinen täällä – varsinkin kun niin monet ihmiset ovat tekemisissä MCC-naamioituneiden kauppiaiden kanssa, eikä takaisinperintäreittejä ole. Jos emme voi edes jakaa kokemuksiamme arvostelualustoilla, ongelma vain kasvaa.

Kiinnostaisi kuulla, onko jollain muulla arvosteluita tai valituksia estetty tällä tavalla.

Naamioitu näyttämään siirroilta 🐀

lähettää heille valituksen sähköpostitse