KotiFoorumiYleistä keskustelua rahapeleistäKysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia

Kysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia (sivu 611)

5 439 063 katselukertaa 28 151 vastausta |
2 vuotta sitten
Pieni varoitus CG-yhteisölle: Casino Guru on avoin alusta, jossa jokainen voi vapaasti jakaa ajatuksiaan ja mielipiteitään. Uskomme sananvapauteen ja pyrimme olemaan mahdollisimman rajoittamattomia. Muistathan kuitenkin: se, että jokin julkaistaan ​​foorumilla, ei tarkoita, että Casino Guru on samaa mieltä sen kanssa tai tukee sitä millään tavalla. Olemme todella iloisia nähdessämme pelaajien osallistuvan keskusteluihin, väittelevän kunnioittavasti ja pitävän hauskaa tehdessään niin! Siksi loimme tämän alustan. Olemme kuitenkin huomanneet kasvavan trendin – ei vain täällä, vaan myös muilla alustoilla – jossa jotkut pelaajat etsivät keinoja saada varat takaisin pankkinsa tai maksupalveluntarjoajansa kautta hävittyään rahaa reilusti kasinolla , usein tekemällä takaisinperintöjä tai esittämällä vääriä väitteitä. Haluamme varoittaa sinua: tämä käytös ei ole ainoastaan ​​epäreilua – se on myös erittäin riskialtista! Olemme jo nähneet ja kuulleet (sekä täällä että muualla) tarinoita ihmisistä, jotka ovat joutuneet vakaviin vaikeuksiin yrittäessään tätä reittiä – mukaan lukien suljettuja kasinotilejä useilla alustoilla, suljettuja pankkitilejä, velkoja ja jopa oikeusjuttuja (petosyrityksiä). Petosyritys tai totuuden vääristely pankille tai palveluntarjoajalle ei ole koskaan hyvä ajatus ja sillä voi olla pysyviä seurauksia. Joten tässä on ystävällinen vetoomuksemme kaikille Casino Guru -yhteisön jäsenille: Puolustaudu epäreiluja ja epärehellisiä kasinoita vastaan. Käytä valituskeskustamme, jos tarvitset apua – sinun ei tarvitse taistella yksin. Mutta älä yritä saada takaisin rahoja, jotka olet jo menettänyt. Se ei yksinkertaisesti ole riskin arvoista. Kiitos, että olet osa yhteisöämme – ja hyvää päivänjatkoa!
1...610 611 612...1 536
Lisää viesti
1 vuosi sitten
gbfi

Sain juuri viestin FOS-tapaukseeni Revolutin kanssa, jossa kysyttiin, kuinka löysin sivuston. Sanoin juuri, että olen täynnä tekstiviestejä, jotka on kohdistettu Yhdistyneen kuningaskunnan ongelmapelaajiin, ja kun estän heidät, he lähettivät toisen väärällä numerolla ja että he ovat käyttäneet korttitietojani tapahtumien tekemiseen.

Muokattu
Automaattinen käännös:
mulattis
1 vuosi sitten
gbfi

file juuri tämä

Automaattinen käännös:
mulattis poisti julkaisun
melrao007
1 vuosi sitten
sefigb

Tietääkö kukaan, mitkä nimet ovat ZEN.comin pankkitapahtumissa?

Olisi ollut erittäin kiitollinen.


Ja ketkä ovat GLFI ja ODB, jotka ovat pankkitapahtumissa?


ja SmPayPF*Maginc


SmPayPF*GamingSt??


I02077CE?


ansioita?


Parnora?


kiitollinen kaikesta avusta

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
gbfi

Hänen on vaikea yrittää selittää tätä FOS:lle, hän ajattelee, että se on jollekin toiselle osastolle, jos joku muu on käyttänyt korttitietojani💁

Automaattinen käännös:
xbigguyxxx
1 vuosi sitten
gbfi

Olisin niin rehellinen kuin voit olla sen kanssa. Älä sano, että joku muu on käyttänyt korttiasi, niin kuin hän sitten tutkii, että se voisi näyttää siltä, ​​että annat vilpillisiä tietoja.


Selitän sinulle, että olet lähettänyt sähköposteja puheluita tekstejä jne. olet yrittänyt estää ne joka kerta, mutta ne tulevat takaisin. Olet rekisteröitynyt Gamstopiin Isossa-Britanniassa. Nämä yritykset ovat saalistaneet sinua. Selitä, että heidän pelinsä eivät aina toimi meidän lainkäyttöalueellamme, koska he ovat offshore-tilassa, et ole pystynyt hyödyntämään kasinoa täysin. Ja pahinta on, että kun olet pyytänyt heitä estämään sinut, he ovat antaneet sinun pelata. Kaikkea tätä ei ole otettu talteen, koska he peittävät MCC:n, joka pitää sinut poissa haitoista - kuten näiltä korppikotkat

Automaattinen käännös:
JosieRosie46
1 vuosi sitten
gbfi

Sinun on ymmärrettävä, että kun teet talletuksen näille laittomille pelisivustoille, sinun ja rahasi todellisuudessa päätyvät usein välittäjä. Syy talletuksen käsittelyn viivästymiseen johtuu siitä, että joku syöttää manuaalisesti korttisi tiedot toiselle kauppiastilille. Tässä tapauksessa he ovat käyttäneet hänen korttitietojaan, ja koko tässä prosessissa huijarit ohjaavat varoja tavalla, joka ei ole läpinäkyvä tai valtuutettu.

Automaattinen käännös:
JosieRosie46
1 vuosi sitten
gbfi

Kiitos Josie Luulin, että he tiesivät jo, että tämä kaikki palaa heille uudelleen, sanoin vain, että he yrittivät ottaa rahat ja lopulta ostivat krypton korttitiedoillani, mistä en koskaan tiennyt

Muokattu
Automaattinen käännös:
Anonymized916
1 vuosi sitten
gbfi

Tätä FOS ei kysy. Pankit ja FOS pitävät Paulia petoksena, koska Paul väittää, että maksut ovat vilpillisiä ja hänen korttitietojaan on käyttänyt joku muu. Maksun tosiasiallisella käsittelyllä ei ole merkitystä. He tarkastelevat, kuinka maksu alun perin suoritettiin, minkä vuoksi olen neuvonut olemaan menemättä tälle tielle. He voivat tutkia liian paljon tietoja tai pyytää pankkia pyyhkimään tapauksen suoraan, jos hän ehdotti, ettei hän ollut maksanut. IP-osoite, osoitteen täsmäytys tiedostossa, laitetunnus… se ei ole sen arvoista.


tulee joltain, joka työskentelee pankissa.

Automaattinen käännös:
xbigguyxxx
1 vuosi sitten
gbfi

Olen hämmentynyt, kerrotko FOS:lle, ettet tehnyt talletusta rahapelisivustoille tai ettet käyttänyt tiliotteessasi mainittuja kauppiaita?

Automaattinen käännös:
JosieRosie46
1 vuosi sitten
gbfi

Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta joku on varmasti siinä välissä, että hän leikkaa korttisi numerot manuaalisesti ja lähettää sen toiseen kohteeseen mieluummin kuin suoraan kasinolle. Tämä selittää viiveet ja useat eri kauppiaat. Jos yksi kauppias on merkitty ja tapahtuma epäonnistuu, he siirtyvät toisen kauppiaan luo. Loppujen lopuksi tämä voidaan nähdä petoksena. Ilmeisesti pankit eivät kuitenkaan ota sitä vastaan

Automaattinen käännös:
JosieRosie46
1 vuosi sitten
gbfi

Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta näyttää siltä, ​​että keskellä on joku, joka syöttää korttitietosi manuaalisesti ja lähettää maksun eri paikkaan, ei suoraan kasinolle. Luultavasti tästä syystä viiveet ja useat kauppiaat ovat mukana. Jos yksi kauppias saa ilmoituksen tai tapahtuma ei mene läpi, he vain kokeilevat toista. Ja Paulin tapauksessa he menivät salausreitille, jota hän ei pyytänyt (lupaa).

Automaattinen käännös:
Gamblur
1 vuosi sitten
gbfi

Tein tapahtuman maksaakseni pankkikortilla, se pomppii jatkuvasti eri menetelmiin, jotka hylättiin ja lopulta otti sen sellaisena kuin se oli

Muokattu
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
gbfi

Neitsyt rahat hylkäsivät riitatapaukseni, koska he sanoivat "he eivät voi kiistää uhkapelitapahtumia"

Automaattinen käännös:
Vkieranc
1 vuosi sitten
gbfi

Virgin ovat toivottomia, he tekivät minun kerran, se oli sen jälkeen

Automaattinen käännös:
xbigguyxxx
1 vuosi sitten
gbfi

Mitä tarkoitat? Miten he tekivät sinun?

Automaattinen käännös:
Vkieranc
1 vuosi sitten
gbfi

Oletko tehnyt selväksi, ettet tiedä, keitä nämä lausunnossasi olevat kauppiaat ovat, koska he eivät ole kasino?


Tee valitus ja mene sitten FOS:iin. Vaikka ne ovat yhtä hyödyttömiä suurimman osan ajasta

Automaattinen käännös:
JosieRosie46
1 vuosi sitten
gbfi

Tätä FOS ei kysy. Pankit ja FOS pitävät Paulia petoksena, koska Paul väittää, että maksut ovat vilpillisiä ja hänen korttitietojaan on käyttänyt joku muu. Maksun tosiasiallisella käsittelyllä ei ole merkitystä. He tarkastelevat, kuinka maksu alun perin suoritettiin, minkä vuoksi olen neuvonut olemaan menemättä tälle tielle. He voivat tutkia liian paljon tietoja tai pyytää pankkia pyyhkimään tapauksen suoraan, jos hän ehdotti, ettei hän ollut maksanut. IP-osoite, osoitteen täsmäytys tiedostossa, laitetunnus… se ei ole sen arvoista.


tulee joltain, joka työskentelee pankissa.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
gbfi

Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta keskellä on joku, joka syöttää korttitietosi manuaalisesti ja lähettää maksun eri paikkaan, ei suoraan kasinolle. Luultavasti tästä syystä viiveet ja useat kauppiaat ovat mukana. Jos yksi kauppias saa ilmoituksen tai tapahtuma ei mene läpi, he vain kokeilevat toista. Paulin tapauksessa he ohjasivat maksun kryptoon, jota hän ei ohjeistanut. Varmasti sitä voidaan pitää luvattomana.

Automaattinen käännös:
WhoNext
1 vuosi sitten
gbfi

Olen odottanut takaisinsoittoa yli kaksi päivää selittääkseni tilanteen

Automaattinen käännös:
xbigguyxxx
1 vuosi sitten
gbfi

Kuinka monta kertaa olet käynyt tämän prosessin läpi?

Automaattinen käännös:
1...610 611 612...1 536
Mene sivulle/ 1 536 sivua

Lisää viesti

flash-message-reviews
Käyttäjäarvostelut - Kirjoita omia kasinoarvosteluita ja jaa omat kokemuksesi

Seuraa meitä sosiaalisessa mediassa - päivittäisiä julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelejä ja paljon muuta