KotiFoorumiYleistä keskustelua rahapeleistäKysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia

Kysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia (sivu 384)

4 493 661 katselukertaa 24 897 vastausta |
2 vuotta sitten
Pieni varoitus CG-yhteisölle: Casino Guru on avoin alusta, jossa jokainen voi vapaasti jakaa ajatuksiaan ja mielipiteitään. Uskomme sananvapauteen ja pyrimme olemaan mahdollisimman rajoittamattomia. Muistathan kuitenkin: se, että jokin julkaistaan ​​foorumilla, ei tarkoita, että Casino Guru on samaa mieltä sen kanssa tai tukee sitä millään tavalla. Olemme todella iloisia nähdessämme pelaajien osallistuvan keskusteluihin, väittelevän kunnioittavasti ja pitävän hauskaa tehdessään niin! Siksi loimme tämän alustan. Olemme kuitenkin huomanneet kasvavan trendin – ei vain täällä, vaan myös muilla alustoilla – jossa jotkut pelaajat etsivät keinoja saada varat takaisin pankkinsa tai maksupalveluntarjoajansa kautta hävittyään rahaa reilusti kasinolla , usein tekemällä takaisinperintöjä tai esittämällä vääriä väitteitä. Haluamme varoittaa sinua: tämä käytös ei ole ainoastaan ​​epäreilua – se on myös erittäin riskialtista! Olemme jo nähneet ja kuulleet (sekä täällä että muualla) tarinoita ihmisistä, jotka ovat joutuneet vakaviin vaikeuksiin yrittäessään tätä reittiä – mukaan lukien suljettuja kasinotilejä useilla alustoilla, suljettuja pankkitilejä, velkoja ja jopa oikeusjuttuja (petosyrityksiä). Petosyritys tai totuuden vääristely pankille tai palveluntarjoajalle ei ole koskaan hyvä ajatus ja sillä voi olla pysyviä seurauksia. Joten tässä on ystävällinen vetoomuksemme kaikille Casino Guru -yhteisön jäsenille: Puolustaudu epäreiluja ja epärehellisiä kasinoita vastaan. Käytä valituskeskustamme, jos tarvitset apua – sinun ei tarvitse taistella yksin. Mutta älä yritä saada takaisin rahoja, jotka olet jo menettänyt. Se ei yksinkertaisesti ole riskin arvoista. Kiitos, että olet osa yhteisöämme – ja hyvää päivänjatkoa!
1...383 384 385...1 353
Lisää viesti
Gojira7346
1 vuosi sitten
gbfi

Anteeksi, että hyppään päälle – tarkoitatko, että pankkisi ei edes korottaisi takaisinperintää? Jos sinua ei haittaa kysyä missä pankissa olet? Olen melkein varma, että on olemassa lainsäädäntöä, jonka mukaan pankkisi on korotettava niitä, jos pyydät sitä?

Automaattinen käännös:
Gojira7346
1 vuosi sitten
gbfi

Voinko kysyä ennen kuin teit kantelun oikeusasiamiehelle, teitkö välimiesmenettelyä edeltävälle menettelylle?

Automaattinen käännös:
babsbh
1 vuosi sitten
gbfi

En halua julkaista liikaa tietoa, koska FOS on käynnissä, mutta he kieltäytyivät ottamasta niitä esiin, joten he eivät edes saaneet välimiesmenettelyä tai välimiesmenettelyä

Automaattinen käännös:
Gojira7346
1 vuosi sitten
gbfi

Vau - tuo defo kuulostaa hyvälle tapaukselle FOS:lle - se voi itse asiassa toimia eduksesi - onnea sen kanssa

Automaattinen käännös:
babsbh
1 vuosi sitten
gbfi

Olisi mukavaa, jos se menisi omalla tavallani, sisäinen tunne on, että ei kuitenkaan mene, sillä välin aion keskittyä tiedottamaan asianomaisille viranomaisille Goldenbet/Santedan laittomasta toiminnasta.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
gbfi

Olen lähettänyt sähköposteja medialle tapahtumista. Jos joku tietää toimittajia tai tutkijoita, jotka ovat halukkaita tutkimaan, kertokaa minulle. Tervetuloa lähettämään minulle sähköpostia, jos se on tehtävä luottamuksellisesti.

sen aika tämä asia paljastetaan

Automaattinen käännös:
Gojira7346
1 vuosi sitten
gbfi

Omani oli myös Goldenbet

Automaattinen käännös:
babsbh
1 vuosi sitten
gbfi

Pankkini ei korottanut lainkaan ja valehteli siitä ja jäi kiinni, kun kysyin, tekivätkö he

Automaattinen käännös:
Educated_ant
1 vuosi sitten
gbfi

Kuinka paljon kiistasi maksaa ja mikä pankki

Automaattinen käännös:
mrkrm
1 vuosi sitten
defigb

Kukaan ei välitä, aivan kuten se oli 10 vuotta sitten, kuten Wirecard.

Niin kauan kuin Visa ja Mastercard eivät muuta mitään, ongelma on aina olemassa.


Visa ja Mastercard antavat pankeille luvan käsitellä maksuja, jotka ne tekevät yhteistyötä maksupalveluntarjoajien kanssa. Yleensä se on jokin tuntematon pankki, joka vastaanottaa varat tai muuntaa ne kryptoiksi reaaliajassa maksun vähentämisen jälkeen. Jotkut varat ovat poissa – ikuisesti!

Automaattinen käännös:
Applesandpears93 poisti julkaisun
Applesandpears93
1 vuosi sitten
gbfi

En haluaisi, että oikeustoimi olisi kuin rikollinen, joka valittaa poliisille, että he menettivät kaiken, minkä he varastivat joltakin toiselta.

Oletetaan, että he voisivat käyttää tietoja, mutta yleensä tämä rajoittuu luottojen saamiseen henkilöiden nimi-/puhelinsopimusten perusteella, eivätkä he ole varmoja siitä, ovatko he siinä? Myös tavallisten yritysten tietomurtojen määrä tarkoittaa todennäköisesti sitä, että meiltä kaikilta on varastettu tietomme, vaikka emme vain tiedä siitä.

Automaattinen käännös:
Applesandpears93 poisti julkaisun
Anonymized960 poisti julkaisun
1 vuosi sitten
defigb

Yleensä kaikki on vain kuumaa ilmaa.

He voivat lähettää perässäsi asianajajan, joka pelottelee sinua hieman, mutta siinä kaikki. Tärkeintä on olla allekirjoittamatta mitään, mitä he sinulle antavat.

Jos uhkaat oikeustoimilla, se on vain kuumaa ilmaa. Heidän on perusteltava vaatimuksensa oikeudessa, mutta he eivät voi tehdä niin, jos liiketoimet on tarkoitettu laittomaan rahapeliin.


Tärkeää:


Varotoimenpiteenä tallenna todisteet, tallenna ne USB-tikulle ja varmista, että tapahtumat liittyvät kasinoon. On parasta tallentaa kasinon tapahtumahistoria päivämäärän ja kellonajan kera. Näin voit myöhemmin verrata luottokortilla suoritettuja tapahtumia kasinon tapahtumiin.


Muokattu
Automaattinen käännös:
Applesandpears93
1 vuosi sitten
gbfi

Tiedän, että CryptoG huomautti, että hänen täytyi mennä poliisiasemalle, mutta uskoisin tämän olevan harvinaista. Jos tarkistat tilanteen, tiedämme vain, että yksi henkilö 100:sta on niin pieni. Jos yritys oli UKGC ja laillinen ja ihmiset perivät takaisin huijatakseen heitä, se on eri tarina, mutta nämä ovat rikollisia ja rikolliset eivät yleensä huolestu lainvalvontaviranomaisilta.

Automaattinen käännös:
Applesandpears93 poisti julkaisun
Applesandpears93 poisti julkaisun
Applesandpears93 poisti julkaisun
1 vuosi sitten
gbfi

file Usoftgaming BV on Xecutive Corporate Management BV:n (XCM) vaatimustenmukaisuuden hallinnassa. Katso jos voit todistaa, että olet käyttänyt kaikki verkkosivuston valitusmenettelyt ilman tyydyttävää ratkaisua.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
gbfi

Xnet on ehdoton cowboy - ei ole mitään mahdollisuutta, että ne tuomitsevat mitään kasinoaan vastaan.

Automaattinen käännös:
1...383 384 385...1 353
Mene sivulle/ 1 353 sivua

Lisää viesti

flash-message-reviews
Käyttäjäarvostelut - Kirjoita omia kasinoarvosteluita ja jaa omat kokemuksesi
Trustpilot_flash_alt
Mitä mieltä olet Casino Gurusta? Jaa palautteesi
Jelly express_push message3
Jaa voittosi Pragmatic Playn kolikkopeleistä ja saat toisen mahdollisuuden voittaa Casino Gurulla!

Seuraa meitä sosiaalisessa mediassa - päivittäisiä julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelejä ja paljon muuta