Kysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia (sivu 334)

Kiitos kaveri arvostan sitä, joten he ovat täysin lisensoituja.

joo laillisia kaikkia, jotka löysin LinkedInistä 😂

Täysin samaa mieltä kanssasi tästä, ja aioin mainita sen viimeisessä sähköpostissani

ennen kuin odotat FOS:n toimintaa. Uskon myös, että Andreas-sähköposti on vain - kokeillut paljon erilaisia ​​komboja, mutta tämä ei pomppinut

Näin ne kirjaimellisesti aiemmin ja ajattelin samaa. Bottom line on, olen syyllistynyt petokseen ja minulla on nyt Cifa. Ne rahat ovat menneet Santedalle Modulrin kautta, enkä ymmärrä, kuinka FOS jättäisi jotain sellaista huomioimatta.

Ison-Britannian uhkapelikomissio ei tunnusta Curacaon lisenssejä, Ison-Britannian lain mukaan niillä on oltava Yhdistyneen kuningaskunnan lisenssi, ja lisäksi on olemassa erilaisia ​​curacao-lisenssejä, ja curacao-pelilaudan laatu on kyseenalainen hyvänä päivänä. On rikos toimia suoraan ulkomailla oleville asiakkaille, koska yritys tulee tällöin vastuuseen alueen lakiprosesseista. Ongelmana on johtajien tai ylempien tahojen löytäminen syytteiden kohteeksi, en ole liian varma Curacaon luovuttamislaeista, mutta olen varma, että se on Alankomaiden siirtomaa tai oli olemassa viime aikoihin asti. Santedalle määrättiin Espanjassa 5 miljoonan euron sakko laittomista toimista, ja se sai myös julkistamattoman sakon Ruotsissa ja Australian mediaviranomaisen varoituksen useiden URL-osoitteiden käyttämisestä Goldenbetin alueestojen ohittamiseen. Joten heillä on aikaisempia rikoksia ja syytteitä, minkä vuoksi kehottaisin sinua ilmoittamaan heistä Yhdistyneen kuningaskunnan uhkapelikomissiolle. Yksi raportti saattaa hoitaa tehtävänsä, mutta useat ihmiset tuovat sitten esiin vakavamman tutkimuksen.

Mitä he sanoivat, kun merkitsit heidät?

FOS tuskin tulee sinun puolellesi Cifas-tilanteessa, mutta se ei tarkoita, ettet voi ilmoittaa Santedan laittomista käytännöistä, jos se osui uutisiin kuten espanja/ruotsalaiset tapaukset, sinulla saattaa olla mahdollisuus käyttää että todisteena, koska pankki olisi tuomittujen rikollisten puolella siinä tapauksessa, pieni mahdollisuus, mutta mahdollisuus.

En tiedä Cifas-juttujen yksityiskohtia, mutta luultavasti kannattaisi nostaa FOS kummallakin tavalla, agentista riippuen he voivat tarkastella tapausta subjektiivisesti tekemättä puolueellisuutta Cifas-maksujen suhteen.

Arvostan neuvoja, yritän edelleen käsitellä tbf:n tapahtumia. Mainitsen joka tapauksessa vastauksessani erilaiset artikkelit, ja tietysti sen tosiasian, että heillä ei ole lisenssiä ollenkaan, joten miksi heidän pitäisi sallia käydä kauppaa?? !

He vastasivat vain sanomalla, että he poistavat ihmisiä kopiosta, vannon todella hämärä kaveri.

Se on harmaa alue, luulen, että pankit vain hylkäävät takaisinperinnät uhkapelaamisena, jopa kaikissa MCC- ja lisenssitilanteissa. He eivät halua joutua vastuuseen kumpaankaan suuntaan, FOS on osuma ja ikävä, koska se on tilannekohtainen ja riippuu agentista.

Siitä tulee pitkä matkakaveri, en aio säilyttää liikaa uskoa, koska luulin pääseväni jonnekin Modulrin kanssa aiemmin, ja siitä ei tullut mitään lol, mutta tämä on luonnokseni, jonka lähetän maanantaina. Aion myös kertoa Modulrille, että aion kertoa heidän asiakkailleen ja kumppaneilleen, että he auttavat helpottamaan laittomia kasinoita Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jotka eivät ole Gamstopissa, ja katsotaan mitä he reagoivat 😂😂😂

Ehkä kannattaa heittää FCA ja mitä ei, sitten kun he vastaavat, ota kuvakaappaus heistä, jos he vastaavat erikseen mieluummin kuin sähköpostiketjussa, ja vastaa sitten viestiketjuun näillä kuvakaappauksilla, mielestäni näiden hämärien yritysten kanssa sinun täytyy todella laittaa tilanteessa, jossa he tuntevat olonsa epämukavaksi ja jatkavat sitä.

Joo, ei MCC-koodeja pankkisiirroissa.. kirjaimellisesti kaikki minun olivat pay op:n, WL:n, Nodan jne. kautta, jotka eivät ole vielä vastanneet. Modulr vastasi nopeasti, mutta myös käski minua tekemään sellaisen

Voisitko lähettää minulle nuo linkit täällä? Haluan ehdottomasti lähettää ne FOS:lle/UKGC:lle/pankille ja katsoa, ​​harkitsevatko he uudelleen alkuperäistä päätöstään. Meillä on varmasti edessä pitkä matka täällä, en kuitenkaan aio luovuttaa. Tässä vaiheessa kyse ei ole niinkään rahasta, vaan enemmän siitä, että he kohtaavat musiikin puolestani.

Pankkisiirrot ovat monimutkaisempia siitä, mitä olen lukenut tästä ketjusta, mutta jos painat Modulria ja siirryt niihin oikealla kulmalla, olen varma, että ne joko taipuvat tai luisuvat, niin sinulla voi olla kulma FOS Cifoista huolimatta

He ovat jo tehneet, mutta he ovat puolueettomia. He antoivat minulle viitteen ja käskivät jatkaa päivääni. Lady oli melko mukava, mutta sanoi myös, että FOS määrää, miten asiat etenevät tilanteeni mukaan

Joka tapauksessa olen käyttänyt Cifoja syyttääkseni typeristä toimistani tähän mennessä.

Tässä vaiheessa voin vain lähettää Modulrille viimeisen viestin ja pyytää heitä neuvottelemaan sovintoratkaisusta minun ja santedan välillä (koska he ovat ainoita, jotka vastaavat) ja katsotaan mitä saamme.

En tiedä, onko tämä liian ankara, mutta haluan vain Santedan polttavan. Luulen, että Andreas on myös pedo:

Lisään sen, mitä sanoin aiemmin, sekä jotain seuraavanlaista:

FOS:n kanssa. Lisäksi minulla on pääsy ohjelmistoon, jonka avulla voin saada jokaisen työntekijän sähköpostiosoitteen. Varmistan, että tämä luonnos tavoittaa kaikki keskeiset päätöksentekijät FOS:ssa, Action Fraudissa, Modulr FS:ssä ja FCA:ssa valottaakseni tätä Modulrin toimintaa rahoittavaa petollista järjestelmää.

Lisäksi kerron totuuden jokaisen Modulr FS:n asiakkaan ja kilpailijan kanssa, joita kartoitan LinkedIn Sales Navigatorin kautta, mukaan lukien Frog Capital, Cledara, Soar.tech, Hodge.bank, Teya, Nebeus, Rvvup ja muut. Tavoitteeni on tuoda esiin systeemisiä vikoja, jotka jatkavat tällaista väärinkäyttöä ja vahingoittavat FCA-asetuksenne eheyttä.

mitkä linkit?

Jatkaisin sitä, varmasti kaikkien sähköpostien yhteydessä joku ylempänä oleva taho ottaa asian kiinni ja tutkii, ja jos tehdään väärin, niin siitä tulee lumipalloa, haluaisin mielelläni, että nämä yritykset joutuisivat auditoimaan, kuten luulen. paljastaa kokonaisen laittoman toiminnan kaninkuolan. On todella inhottavaa, kuinka räikeästä laittomasta toiminnasta huolimatta järjestelmä on väärennetty heille.

Tuon sähköpostin kuvakaappauksen viisi hyperlinkkiä, minulla on epäilys, että UKGC haluaa nähdä ne, ja laitan ne linkkiin Goldenbetiin ja UKGC/FCA:han jne osoittaakseni, etteivät väitteeni ole perusteettomia. ja on olemassa useita oikeudellisia ennakkotapauksia.