Kysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia (sivu 232)

Jos pankki on nostanut takaisinperintäyrityksen ja se on epäonnistunut, he eivät voi muuttaa sitä ja tehdä sitä toisin, olen pahoillani. Sinun on otettava asia esille oikeusasiamiehen kanssa nyt - ainoa tapa.

Se esitettiin alun perin takaisinperinnässä ja takaa-ajassa, minkä jälkeen se sanoi, että kyseessä oli huijaus/petos.

Se hylättiin tänään, koska he sanoivat, että se ei ollut huijaus/petos.

Minulla on edelleen avoin valitus, jossa on 2 päivää jäljellä ja jossa todetaan, että pixeleum ja finnart.io ovat krypto-sidonnaisia ​​ja ne olisi pitänyt estää, eikä se ole minun vikani, että kauppiaat ovat käyttäneet väärää MCC:tä ohittaakseen tämän.

Kaikki apu nyt olisi hienoa, koska olen lähestymässä pohjaa.

Luuletko, että saan hyvityksen siitä tosiasiasta, että se liittyi kryptoon ja se olisi pitänyt estää?

Mene vain oikeusasiamiehen puoleen, älä menetä toivoasi vielä. Mitä enemmän ihmisiä menee FOS:n puoleen tästä ja onnistuu, sitä enemmän he ja UKGC antavat sille ankaria.

Se on joka tapauksessa minun tapani ajatella.

Aion myös, mutta en todellakaan tiedä mistä aloittaa, ja se on rahapuoli nyt. Olin todella toiveikas tämän ketjun jälkeen, että saisin hyvitykseni, koska muut, jotka pankkiisivat jahtaamalla ja tarkat kauppiaat saivat onnistuneita palautuksia.

Toivon, että he hyvittävät minun, koska pixeleum ja finnat.io ovat 100% krypto-liittyviä ja ne olisi pitänyt estää, en vain tiedä miten se ilmaistaan.

Kunnossa!

Etsin kaikkia, joilla on ollut kolmannen osapuolen toimittaja "canapay".

Olen ollut heihin yhteydessä ja he pyytävät passikuvia/henkilökuvia sekä todistusta osoitteesta. En halua tehdä tätä, koska en pidä sitä tarpeellisena hyvityksen saamiseksi.

Onko kenelläkään ollut tuuria niiden kanssa? Jos ei, minulla on idea!

Voisiko joku auttaa minua 100% todisteella siitä, että pixeuem ja finnat.io ovat krypto-omaisuutta ja pankin olisi pitänyt estää ne. Pankin sanotaan olevan vastuussa yrityksestä, joka käyttää väärää omaa asiakaskeskusta, mutta mielestäni he ovat, eikä se ole asiakkaiden ongelma?

Jos joku voi auttaa minua chase-pankin kanssa saadakseen heidät ymmärtämään, heidän olisi pitänyt estää nämä tapahtumat, koska ne liittyvät kryptoon, vaikka käytettiin väärää MCC:tä, ja antaa minulle 100 puntaa, jos asiakas onnistuu.

Miten suoritit maksut?

Chase pankkikortti mastercard

Oli donbet casinolle ja kaikki maksut menivät pixeleumille ja finnart.io:lle, suurimman osan ajasta ei edes kysytty pankin valtuutusta vain onnistuneesti talletettuna.

Onko syytä miksi nämä online-kasinot tarvitsevat henkilökohtaisia ​​tietojasi?

Toinen onnistunut takaisinperintä Grottobook/Mydatesilta toisen pankin kautta, noin 6000 euroa! Olen niin kiitollinen, että tämä meni läpi, nyt minun on vain päätettävä, tapaanko nostaakseni takaisinperinnän Apperatorilta (2000 euroa) samassa pankissa. Olen huolissani siitä, että he sulkevat tilini, jos yritän esittää sen toisella vaatimuksella.

Yhteensä olen saanut noin 20000 euroa chatgebackina kolmen pankkini kautta ja 7000 euroa suoraan kauppiailta (Elegro ja muutamat pienemmät). Tuntuu niin hyvältä saada oikeutta kasinoita vastaan.

Tarvitsetko edelleen apua, ilmeisesti pixeleum ja finnat.io ovat käyttäneet MCC-koodia 5815, joka on oikea koodi NFT:lle, joten pankin olisi varmasti pitänyt estää tämä?

Nicotpf on käyttänyt MCC-koodia 8299, joka liittyy kouluihin ja koulutukseen.

Silti 100 puntaa kaikille, jotka voivat auttaa ja menestyä.

Mitä sähköpostia käytit luolalle/mydateille??

Vain MCC-koodin lukeminen on tarkoitettu digitaalisille tuotteille, kuten kirjoille ja musiikille sekä NFT:lle.

Voisiko joku auttaa minua kuinka pääsen tälle tielle omsbusdenin kanssa, koska he ovat ilmeisesti käyttäneet oikeaa Oma asiakaskeskusta.

Nyt olen alkanut epäillä itseäni.

Hienoa Betty!

Revolut, Swedbank ja Resurs.

Om jag skriver här exakt hur jag gjorde, så kommer otaliga personer använda samma mall och metod och då kommer det troligen inte fungera till slut utan bankerna kanske tom kommer se det som bedrägeri/anstiftan till bedrägeri. Så jag håller det privat. Anteeksi!