KotiFoorumiYleistä keskustelua rahapeleistäKysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia

Kysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia (sivu 1 276)

4 656 414 katselukertaa 25 383 vastausta |
2 vuotta sitten
Pieni varoitus CG-yhteisölle: Casino Guru on avoin alusta, jossa jokainen voi vapaasti jakaa ajatuksiaan ja mielipiteitään. Uskomme sananvapauteen ja pyrimme olemaan mahdollisimman rajoittamattomia. Muistathan kuitenkin: se, että jokin julkaistaan ​​foorumilla, ei tarkoita, että Casino Guru on samaa mieltä sen kanssa tai tukee sitä millään tavalla. Olemme todella iloisia nähdessämme pelaajien osallistuvan keskusteluihin, väittelevän kunnioittavasti ja pitävän hauskaa tehdessään niin! Siksi loimme tämän alustan. Olemme kuitenkin huomanneet kasvavan trendin – ei vain täällä, vaan myös muilla alustoilla – jossa jotkut pelaajat etsivät keinoja saada varat takaisin pankkinsa tai maksupalveluntarjoajansa kautta hävittyään rahaa reilusti kasinolla , usein tekemällä takaisinperintöjä tai esittämällä vääriä väitteitä. Haluamme varoittaa sinua: tämä käytös ei ole ainoastaan ​​epäreilua – se on myös erittäin riskialtista! Olemme jo nähneet ja kuulleet (sekä täällä että muualla) tarinoita ihmisistä, jotka ovat joutuneet vakaviin vaikeuksiin yrittäessään tätä reittiä – mukaan lukien suljettuja kasinotilejä useilla alustoilla, suljettuja pankkitilejä, velkoja ja jopa oikeusjuttuja (petosyrityksiä). Petosyritys tai totuuden vääristely pankille tai palveluntarjoajalle ei ole koskaan hyvä ajatus ja sillä voi olla pysyviä seurauksia. Joten tässä on ystävällinen vetoomuksemme kaikille Casino Guru -yhteisön jäsenille: Puolustaudu epäreiluja ja epärehellisiä kasinoita vastaan. Käytä valituskeskustamme, jos tarvitset apua – sinun ei tarvitse taistella yksin. Mutta älä yritä saada takaisin rahoja, jotka olet jo menettänyt. Se ei yksinkertaisesti ole riskin arvoista. Kiitos, että olet osa yhteisöämme – ja hyvää päivänjatkoa!
1...1 275 1 276 1 277...1 383
Lisää viesti
mrkrm
1 kuukausi sitten
gbfi

Me olemme ongelma. Jos me kaikki ilmoitamme siitä Kanadan viranomaisille, he vievät meiltä rahat.


Automaattinen käännös:
Danixxx
1 kuukausi sitten
gbfi

No, he olivat täysin hiljaa eivätkä vastanneet

Automaattinen käännös:
Gohh
1 kuukausi sitten
gbfi

Miten palkkaverkot vieläkin pääsevät tästä pälkähästä, on minulle mysteeri 🤷‍♀️ Näyttää siltä, ​​että viranomaiset tietävät heistä täysin, mutta jostain syystä he silti antavat heidän toimia.

Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
gbfi

Onko kukaan saanut hyvitystä VisioF:ltä tai onko heillä yhteystietoja?

Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
gbfi

Maksu-/siirto-op - onko kellään ollut onnea?

Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
gbfi

Saisinko sähköpostiosoitteesi?

Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
gbfi

recoverwithsara@outlook.com

Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
gbfi

KTMSklep, kuka se oli.

Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
gbfi

Voitko auttaa ktmsklepin kanssa?

Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
gbfi

Onko apua Veltraconnect Ng:n kanssa?

Automaattinen käännös:
Sabine1984
1 kuukausi sitten
gbfi

APP-petos... tee virallinen valitus pankillesi ja vie heidät finanssivalvontaviranomaiselle, jos he hylkäävät ilmoituksen. Ilmoita molemmille, että teet niin.

Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
gbfi

Me olemme ongelma. Jos me kaikki ilmoitamme siitä Kanadan viranomaisille, he vievät meiltä rahat.


Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
gbfi

Ei, useimmat ovat haavoittuvassa asemassa olevia ihmisiä, pankeilla on huolenpitovelvollisuus, eikä näiden huijareiden kanssa tekemiemme maksutapahtumien määrä ole normaali.

Automaattinen käännös:
Youssf
1 kuukausi sitten
gbfi

Halusin vain olla rehellinen pankilleni. Mutta näyttää siltä, ​​ettei pankki välitä MCC-koodien petoksista tai rahanpesusta. On outoa, että he vain sallivat sen.

Automaattinen käännös:
Fire4ice
1 kuukausi sitten
gbfi

Halusin vain olla rehellinen... mutta näyttää siltä, ​​ettei pankki välitä. En halua olla petollinen.


Minun tapauksessani pankkini ei edes halua antaa maksupalveluntarjoajaa, vaikka olen kysynyt niin monta kertaa.


Joten ei takaisinperintää eikä tietoja kauppiaasta. Se on naurettavaa.

Muokattu
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
gbfi

Halusin vain olla rehellinen... mutta näyttää siltä, ​​ettei pankki välitä. En halua olla petollinen.


Minun tapauksessani pankkini ei edes halua antaa maksupalveluntarjoajaa, vaikka olen kysynyt niin monta kertaa.


Joten ei takaisinperintää eikä tietoja kauppiaasta. Se on naurettavaa.

Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
gbfi

Mikä pankki? Heidän on annettava sinulle kauppiaan tiedot.

Automaattinen käännös:
Sabine1984
1 kuukausi sitten
esfigb

Summasta riippuen on parasta kääntyä asianajajan puoleen. Jotkut pankit aloittavat oikeudenkäynnin ja yleensä voittavat takaisinperinnät, vaikka selittäisit totuuden talletuksista, kun taas toiset kieltäytyvät aloittamasta niitä. Ainakin pankkien tulisi aloittaa oikeudenkäynti ja antaa korttiyhtiön päättää, kuka on oikeassa, koska kauppiaat eivät juuri koskaan esitä todisteita.


Pankilla on huolenpitovelvollisuus, ja hyvä lakimies voi saada siitä jotain irti.

Automaattinen käännös:
Fire4ice
1 kuukausi sitten
gbfi

Rabobank on hollantilainen pankki. He eivät anna sitä, he vain sanovat näkevänsä vain kauppiaan nimen ja MCC-koodin.

Automaattinen käännös:
player0990
1 kuukausi sitten
gbfi

Ei kannata palkata asianajajaa tähän. Olen vain yllättynyt, ettei pankki tee mitään, jos he kuulevat, että kyseessä on uhkapeliveloitus.


Rehellisyydestäsi rangaistaan ​​😉

Muokattu
Automaattinen käännös:
Fire4ice
1 kuukausi sitten
gbfi

Hollantilainen pankki antaa vain nimen ja MCC-koodin

Automaattinen käännös:
Sabine1984
1 kuukausi sitten
esfigb

Kuten sanoin, se riippuu siitä, kuinka paljon se oli


Pankki väittää, että nämä olivat normaaleja talletuksia, eikä kukaan kiistä sitä, mutta kysymys kuuluu, olivatko nuo talletukset laillisia. Koska ne eivät ole laillisia, asianajaja voi helposti todistaa sen.


En saa mitään rangaistusta, vaikka se onkin vaikeampaa. Ihmisten on aloitettava takaisinperintä selittämällä totuus, ja jos pankki kieltäytyy aloittamasta sitä, silloin asianajaja astuu kuvaan.

Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
gbfi

Ei kannata palkata asianajajaa tähän. Olen vain yllättynyt, ettei pankki tee mitään, jos he kuulevat, että kyseessä on uhkapeliveloitus.


Rehellisyydestäsi rangaistaan ​​😉

Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
gbfi

Mikä pankki on kyseessä?

Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
esfigb

Kuten sanoin, se riippuu siitä, kuinka paljon se oli


Pankki väittää, että nämä olivat normaaleja talletuksia, eikä kukaan kiistä sitä, mutta kysymys kuuluu, olivatko nuo talletukset laillisia. Koska ne eivät ole laillisia, asianajaja voi helposti todistaa sen.


En saa mitään rangaistusta, vaikka se onkin vaikeampaa. Ihmisten on aloitettava takaisinperintä selittämällä totuus, ja jos pankki kieltäytyy aloittamasta sitä, silloin asianajaja astuu kuvaan.

Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
gbfi

Minkä takia kannattaa ottaa asianajaja mukaan?

Automaattinen käännös:
1...1 275 1 276 1 277...1 383
Mene sivulle/ 1 383 sivua

Lisää viesti

flash-message-reviews
Käyttäjäarvostelut - Kirjoita omia kasinoarvosteluita ja jaa omat kokemuksesi
Trustpilot_flash_alt
Mitä mieltä olet Casino Gurusta? Jaa palautteesi
Jelly express_push message3
Jaa voittosi Pragmatic Playn kolikkopeleistä ja saat toisen mahdollisuuden voittaa Casino Gurulla!

Seuraa meitä sosiaalisessa mediassa - päivittäisiä julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelejä ja paljon muuta