KeskustelupalstaPalaute ja ehdotuksetMAKSUT - Talletukset ja nostot

MAKSUT - Talletukset ja nostot

11 kuukautta sitten aloittaja Anonymized485
|
2578 katselukertaa 12 vastausta |
|
Lisää viesti
11 kuukautta sitten

Tämä on Casino Gurulle

Luuletko, että nostomaksuvaihtoehtojen lisääminen kasinon talletusmaksuvaihtoehdon lisäksi olisi hyödyllistä pelaajille?

Mietin, pitäisikö indeksin arvon heijastaa saman nostotavan puuttumista kuin talletuksessa?

Kirjoittajan muokkaama 11 kuukautta sitten
Automaattinen käännös:
Anonymized485
11 kuukautta sitten

Hei siellä.

Sanoisin, että olisi. Valitettavasti emme pysty päivittämään tällaisia tietoja säännöllisesti monista syistä, lähinnä siksi, että se vaatisi äärimmäisen paljon aikaa. Koska emme yksinkertaisesti voi tehdä sitä säännöllisesti, tämä jättää tämän vaihtoehdon teoreettiselle alueelle.

Lisäksi maksuvaihtoehdot vaihtelevat paljon, emmekä voi tarjota 100 % oikeaa ja ajantasaista luetteloa jokaisesta maasta tai valuutasta.

Jos luet tämän artikkelin nimeltä " Casino Guru -arvostelut – Opi kasinon arviointi- ja luokitusprosessistamme ", saat selville, mitkä näkökohdat luovat turvallisuusindeksin: maksuvaihtoehdot eivät ole laskennassa edellä mainituista syistä.


"Arvosteluissamme huomioituja tekijöitä

Kasinon tarkistusprosessimme ottaa huomioon valtavan määrän tietoa jokaisesta kasinosta, jonka arviointitiimimme jäsenet keräävät. Nämä tiedot voidaan ryhmitellä viiteen pääluokkaan:

Kasinon koko

Pelaajien valitukset

Vähennykset rajoittavista tai sopimattomista käytännöistä

Pisteitä lisätään positiivisista ominaisuuksista

Liittyvät kasinot

"

Odottelen seuraavia ehdotuksia 😉

Automaattinen käännös:
Radka
11 kuukautta sitten

Ymmärrän täysin, että tämän sisällyttäminen Safety Index -luokitusprosessiin olisi luultavasti liian vaativaa. Ehkä se kuitenkin voitaisiin sisällyttää "katso lisää" -osioon:

  • Kielivaihtoehdot
  • Maksutavat
  • Kotiutustavat?!
  • Pelit
  • Pelien tarjoajat

Uteliaisuudesta, miksi et lisää myös nostotapoja lisättäessäsi maksutapoja?

Epäilen, että maksutavat ja nostotavat pysyvät yleensä ennallaan!

Jatkossa ehkä se on jotain, jota voisit ottaa vaiheittain käyttöön arvioidessasi uusia kasinoita?!

Kirjoittajan muokkaama 11 kuukautta sitten
Automaattinen käännös:
Anonymized485
11 kuukautta sitten

Kokeilen uudestaan 🙂

Emme näe eroa talletus- tai kotiutusmenetelmien välillä, koska meillä ei ole tarvittavaa työvoimaa seurataksemme niitä. Kun kasino sallii tietyt menetelmät - yleensä mainitsemalla sen TaC:ssä - ne ovat sallittuja, todennäköisimmin sekä talletuksissa että nostoissa. Maksuvaihtoehdot voivat kuitenkin muuttua meidän ulottumattomissa olevien muiden näkökohtien perusteella.

Loppu on itse asiassa kasinon tukityötä: tiedottaa pelaajille maksujen saatavuudesta, poikkeuksista, rajoituksista ja niin edelleen.

Logiikka on sama kaikilla lyhytaikaisten muutosten vaikutuksilla, emme pidä niitä mitattavissa.

Jos tarkistat minkä tahansa kasinon paneelin, löydät sieltä kaiken:

Kieli (kielet

Maksuvaihtoehdot

pelien tarjoajat

ja myös monia muita yksityiskohtia

Lukuun ottamatta pelejä, joita emme taaskaan pysty seuraamaan.

Tällä hetkellä tietokannassamme on yli 4K-kasinoa, joten jokaisen lisätyn pelin seuraaminen on mahdotonta.

Sen lisäksi turvallisuusindeksi selittää oikeudenmukaisuuden tason, jota sinun tulee odottaa kasinolta. Sanoisin, että saatavilla olevilla peleillä ei ole merkittävää roolia.


Automaattinen käännös:
Radka
11 kuukautta sitten

Radka Pyydän sinua lopettamaan holhoavien, sarkastisten aloitusvastausten käyttämisen, sillä se voi saada aikaan samanlaisen reaktion, josta ei ole hyötyä kenellekään, saati lukijalle!

"Koetan sitä uudestaan 🙂"

En ole vihollinen täällä, pyydän vain selvennystä!

Voi olla väärinkäsitys, jos näin on, aloitan uudelleen!

Useimmissa alustasi kasinoarvosteluissa voit vierittää sivua alaspäin ja nähdä lisätietoja, lukijan on oletettava, että tämä koskee kyseistä kasinoa. Nämä lisätiedot sisältävät MAKSUTAVAT!

file

Onko tämä yleinen luettelo lisätty kunkin kasinon arvostelutietoihin vai oletko lisännyt sen kasinoiden arvioinnin tuloksena?

Automaattinen käännös:
11 kuukautta sitten

MAKSUTAVAT

( Velobet.com esittelyyn)

Talletukset (15)

  • Pankkisiirto (2)
  • Visa
  • Mastercard
  • Neteller
  • Bitcoin
  • Ethereum
  • Bitcoin Cash
  • XRP
  • DASH Digital Cash
  • Litecoin
  • T
  • USD kolikko
  • Dogecoin
  • USD

Kotiutukset (12)

  • SEPA
  • Neteller
  • Bitcoin
  • Ethereum
  • Bitcoin Cash
  • XRP
  • DASH Digital Cash
  • Litecoin
  • Dogecoin
  • BUSD
  • T
  • USD kolikko

Minusta on erittäin outoa, että pelaaja voi tallettaa yhdellä menetelmällä, mutta ei aina voi nostaa samalla menetelmällä!

Tähän voi olla useita syitä, ja olisin varmasti kiinnostunut selvittämään miksi!

Jos pelaajia halutaan suojella, kotiutusmenetelmien tulee olla näkyvissä kasinon verkkosivuilla ilman rekisteröitymistä. Tämä tarkoittaa, että pelaaja voi tehdä tietoisen päätöksen liittymisestä!

Muokannut Radka 11 kuukautta sitten
Syy: juuri lisätty napsautettava linkki Velobetiin
Automaattinen käännös:
11 kuukautta sitten

Radka Pyydän sinua lopettamaan holhoavien, sarkastisten aloitusvastausten käyttämisen, sillä se voi saada aikaan samanlaisen reaktion, josta ei ole hyötyä kenellekään, saati lukijalle!

"Koetan sitä uudestaan 🙂"

En ole vihollinen täällä, pyydän vain selvennystä!

Voi olla väärinkäsitys, jos näin on, aloitan uudelleen!

Useimmissa alustasi kasinoarvosteluissa voit vierittää sivua alaspäin ja nähdä lisätietoja, lukijan on oletettava, että tämä koskee kyseistä kasinoa. Nämä lisätiedot sisältävät MAKSUTAVAT!

file

Onko tämä yleinen luettelo lisätty kunkin kasinon arvostelutietoihin vai oletko lisännyt sen kasinoiden arvioinnin tuloksena?

Automaattinen käännös:
11 kuukautta sitten

Hei siellä.

En myöskään ole vihollinen, enkä todellakaan ymmärrä huoltasi minusta. 🤷‍♀️

Sinä esität kysymyksiä ja minä vastaan. Siinä ei ole mitään muuta.

Yritän parhaani mukaan antaa konkreettisia selityksiä yleisen lähestymistapamme perusteella. Joten mikä näyttää olevan ongelma, kiitos? Sinun ei pitäisi ottaa mitään henkilökohtaisesti; joskus yksinkertaiset kysymykset vaativat monimutkaisia selityksiä, ja samaan aikaan tällainen selitys on juuri se syy, miksi Casino Guru ei ota huomioon joitakin näkökohtia kasinon pääsivua rakentaessaan, joten mainitsin sen vain tehdäkseni sen ilmeisemmäksi. Onko tämä jotenkin ongelma?

Uskon, että olen jo selittänyt näkemyksemme maksuvaihtoehtojen olemattomasta erosta.

Lisäsin myös käytännön selitykset kattamaan koko kontekstin.

Kyllä, kaikki kunkin kasinon sivulla mainitut tiedot koskevat kyseistä kasinoa. 🙂 Sen takana on koko datatiimi. Joten kun kysyt, ovatko tämä tai muut luettelot yleisiä - no, osittain:

Tiimi kerää tietoja jokaisesta kasinosta, hengittävä henkilö kerää kaikki osat yhteen (verkkotutkimukset, TaC, affiliate-yhteystiedot ja niin edelleen) ja lisää ne sitten sisäiseen järjestelmäämme, jonka kautta voimme näyttää kaiken verkkosivustolla vastaavasti. Tapa, jolla nämä tiedot esitetään takaosassa, on yleistä, tai uskon, että voit sanoa niin. Se on enemmän kuin tekninen työkalu. Data Tem sisältää luettelon tiedoista, kun luettelo on katettu, tiedot voidaan ladata verkkoon - tämä on enimmäkseen automatisoitu prosessi.

Muista, että jotkin tiedot vaihtelevat katsojan maan mukaan. Tämä tekee verkkosivustamme erityisen.

Toivon, että sain sen kaiken käsiteltyä ainakin kerran 😀. Kysykää joka tapauksessa, jos haluatte.

Automaattinen käännös:
11 kuukautta sitten

Huoli minulla Radka saattaa kadota käännöksessä 🤷‍♀️ kuka tietää? Se ei ole aina sitä, mitä joku sanoo, se on tapa, jolla se sanoo. Pyydän vain vastaamaan kunnioittavasti, ilman sarkastista pohjasävyä, mikä ei hyödytä ☺️

Asia, jonka olen yrittänyt tässä ilmaista, on yksinkertaisesti sanottuna se, että pelaajan tulisi olla tietoinen siitä, että hän ei ehkä pysty nostamaan samalla menetelmällä kuin tallettamiseen.

Ymmärrän selityksesi henkilövoimasta ja ajasta, mutta ihmettelen, pitäisikö kasinoiden näyttää se verkkosivuillaan ennen rekisteröitymistä?!

Toivon, että rehellisillä kasinoilla ei olisi ongelmia lisätä tällaisia yksityiskohtia!

Kirjoittajan muokkaama 11 kuukautta sitten
Automaattinen käännös:
Anonymized485
11 kuukautta sitten

Aivan sama. 🙏

Nyt asiaan: Jos kysyt minulta, olenko vakuuttunut siitä, että kasinoiden pitäisi yleensä antaa mahdollisimman paljon yksityiskohtia ennen rekisteröintiä, niin kyllä, olen.

Kokemuksestani: Jotkut kasinot sisällyttävät tämän TaC:hen, ja toiset taas tarjoavat logoja alatunnisteeseen tai jonnekin verkkosivustolle. Mielestäni chat-operaattorin tai tuen pitäisi hoitaa loput.

En sanoisi, että tässä on kyse rehellisyydestä. Kyse on enemmänkin tiedon pitämisestä ajan tasalla, mikä on melko monimutkaista isommille kasinoille - kuten myös meille, sanoisin. Kuten mainitsin, tämä voi yleensä muuttua ja vaihtelee paljon useiden näkökohtien, kuten esimerkiksi asuinmaan, mukaan.

Olen samaa mieltä siitä, että ensisijaiset maksutavat on hyvä tietää ennen rekisteröitymistä. Valitettavasti emme elä ihanteellisessa maailmassa; joskus et saa oikeita tai perusteltuja vastauksia edes kysyessäsi operaattorilta. Joskus maksuvaihtoehtojen saatavuus selviää, kun olet päättänyt tehdä ensimmäisen talletuksen. Yksinkertaisesti siksi, että ehtoja ei päivitetä vastaavasti tai koska kasino käyttää kolmannen osapuolen yritystä kaikkien tapahtumien hoitamiseen. 🙁

Toivottavasti et koskaan kohtaa sellaista.


Automaattinen käännös:
Radka
11 kuukautta sitten

Ah kyllä, kasino, joka käyttää kolmannen osapuolen yritystä kaikkien tapahtumien hoitamiseen, on todellinen ongelma niin monelle pelaajalle!

"Tapahtumien pesu" on nyt niin tuottoisaa liiketoimintaa, ei ihme, että kolmannen osapuolen liiketoimia suositaan!

Tutkin parhaillaan Maltan kiistanalaista lakiesitystä 55, joka tunnetaan myös Maltan pelilain 56A pykälänä ja joka monien mielestä ei ole yhteensopiva EU:n lainsäädännön kanssa. Lakilaki suojelee Malta Gaming Authorityn (MGA) lisensoituja operaattoreita heidän pelitoiminnastaan aiheutuvalta vastuulta!

Maltan lainsäätäjät hyväksyivät lain kesäkuussa 2023, mutta jotta siitä tulisi laki, sen on hyväksyttävä Euroopan komissio!

Kirjoittajan muokkaama 11 kuukautta sitten
Automaattinen käännös:
Anonymized485
11 kuukautta sitten

Näen, että käsittelet lakia koskevia aiheita, joten minulla ei ole siihen käsitystä. Joka tapauksessa, jos opit jotain mielenkiintoista, joka on mainitsemisen arvoista, julkaise se uudelleen. Jotkut löydöt voivat olla mielenkiintoisia ja myös hyödyllisiä.

Automaattinen käännös:
Jaro
11 kuukautta sitten

On erittäin tärkeää tarkastella merkittäviä rahapelilainsäädännön muutoksia, jotka voivat vaikuttaa toimilupien tarjoajien lainsäädäntöön.

Olemme kaikki tietoisia siitä, että on kiireellisesti otettava käyttöön turvallisempia uhkapelityökaluja, mutta myös strategia, jolla päästään eroon häikäilemättömistä pelaajista, jos se koskaan voitaisiin saavuttaa!

Kirjoittajan muokkaama 11 kuukautta sitten
Automaattinen käännös:
Anonymized485
11 kuukautta sitten

Se on hyvä pointti, jos se voidaan saavuttaa. Tällaisesta tiedosta on kuitenkin varmasti hyötyä ja on hyvä kouluttautua myös sellaisella alueella. Kuten sanoin, jos sinulla on jotain mielenkiintoista, voit jakaa sen.

Automaattinen käännös:

Liity yhteisöön

Sinun on kirjauduttava sisään, jotta voit kirjoittaa julkaisun.

Rekisteröidy
flash-message-news
Casino Gurun uutiset - Seuraa päivittäisiä uutisia rahapelialalta
Trustpilot_flash_alt
Mitä mieltä olet Casino Gurusta? Jaa palautteesi
Seuraa meitä sosiaalisessa mediassa - päivittäisiä julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelejä ja paljon muuta
Tilaa uutiskirjeemme kuullaksesi uusimmista bonuksista ilman talletusta, uusista kolikkopeleistä ja muista uutisista