Costa Rica lupaviranomaisena

Hei kaikki Casino.Gurussa. - sinun on lopetettava Costa Rican luetteloiminen lupaviranomaiseksi. SE ON TIETOJEN KÄSITTELYN LISENSSI – VERKKOPELIT ON LAITONTA COSTA RICALLA.

Merkitse kaikki nämä kasinot "toimiviksi ilman lisenssiä".

Viite: https://slotegrator.pro/analytical_articles/obtaining-a-gaming-license-in-costa-rica-in-2022/

Hei,

Siirsin viestisi tänne pitääkseni foorumi puhtaana.

Luulen, että sekoitat kaksi asiaa, joten yritän selittää:

Online-uhkapelit eivät ehkä ole laillisia Costa Ricassa (en kuitenkaan usko, että tämä on oikein), mutta se ei tarkoita, etteikö tämä paikallinen yritys voisi antaa online-kasinoiden lupaviranomaisia. Tämän sääntelyn alaisena lisensoidut kasinot voivat toimia muualla ja hyväksyä pelaajia muista maista, mutta eivät pelaajia Costa Ricasta.

Joka tapauksessa sinun pitäisi lukea artikkeli tarkemmin:

"Verkkopelaamisen osalta tarina on hieman erilainen. Nykyisen lain tulkinnan mukaan nettipelaaminen tapahtuu siellä, missä pelaajan ja operaattorin väliset liiketoimet käsitellään pikemminkin kuin siellä, missä operaattori sijaitsee. Tämä tarkoittaa, että vaikka se ei ole Kun ei ole mahdollista saada uhkapelilupaa, hallitus suvaitsee maassa sijaitsevien online-rahapeliyritysten toimintaa niin kauan kuin paikalliset pankit eivät käsittele niiden tapahtumia eivätkä ne tarjoa palveluitaan Costa Rican asukkaille."

Ymmärtääkseni ei ole laitonta ylläpitää online-kasinoa ja hyväksyä pelaajia Costa Ricasta.

Joka tapauksessa, kiitos varovaisuudestasi.

Okei anna minun selittää. Ensinnäkin, et ilmeisesti LUKIN ARTIKKELIA TARKKAAN.

Lainaus 1.: Koska online-uhkapelilupaa ei ole, useimmat Costa Rican operaattorit hankkivat tietojenkäsittelyluvan ja toimivat puhelinkeskusten varjolla.

Operaattoreiden on rekisteröidyttävä Costa Rican kauppa-, teollisuus- ja talousministeriöön ja haettava tietojenkäsittelylupaa kunnassa, johon heidän yrityksensä on sijoittautunut (fyysinen läsnäolo vaaditaan). Koska nämä luvat myöntävät kunnat – aluehallitukset – rahapelien keskusviranomaisen sijaan, niiden saamisen edellytykset voivat vaihdella sijainnista riippuen.

Heillä EI OLE LUPAA. He voivat KÄYTTÄÄ PUHELUKESKUSTA JA KÄSITTELY ARKAILLE TIETOA. He teeskentelevät olevansa PUHELUKESKUS.

Lainaus 2.: Lisäksi koska maasta puuttuu sekä sääntelykehys että valvontaviranomainen, operaattorit eivät ole useimpien muualla voimassa olevien markkinointi- ja vastuullisen pelaamisen rajoitusten alaisia. On tärkeää huomata, että toisaalta rahanpesun vastaisia määräyksiä valvotaan.

HALLITUS EI SÄÄNTELY ONLINE-KASINOITA. JOS RAHAA VARASTETAAN, HE EI JÄÄ ONGELMAKSI. NE OVAT PUHELUKESKUKSIA. NE EIVÄT OLE KASINO.

Absoluuttisen Kristuksen tähden, sinun on lopetettava Costa Rican vääristely lisensointiviranomaiseksi. Jos jokin menisi pieleen, ei ole lainkäyttövaltaan kuuluvaa ministeriötä, ellei kasino syyllisty identiteettivarkauksiin, koska niillä on lupa tallentaa ja käsitellä henkilökohtaisia ja arkaluonteisia tietoja asianomaisen Costa Rican hallituksen myöntämän kunnan toimesta.

Ymmärrätkö tämän.

Heillä on lupa käsitellä ja tallentaa henkilökohtaisia ja arkaluonteisia tietoja, kuten korttinumeroita, pankkitilitietoja, rahaa (käsittely), tunniste- ja tunnistetietoja.

Costa Rica ei sääntele online-uhkapelejä, koska se on laitonta. Henkilökohtainen vedonlyönti (paikat) on kuitenkin laillista - mutta sitä säätelee erillinen viranomainen, eikä se ole tietojenkäsittelylupa.

En väitä olevani oikeassa, mutta sain toisenlaisen mielipiteen 🙂, joten välitin viestisi + artikkelin Maine- ja datatiimiimme. Joka tapauksessa, mielestäni tämä ei ole minun paikkani keskustella tästä aiheesta.

Jos ongelmia ilmenee, nämä kaverit löytävät sen ja muokkaavat tietoja tarvittaessa.

Kiitos huolestasi. Minä tai joku asianosaisista tiimeistä otamme sinuun vastauksen.

Hei mrlazzaj.

Työskentelemme parhaillaan parannuksien parissa, joiden avulla voimme näyttää paljon enemmän tietoja lisenssistä ja valituksen tekemisestä ongelmatilanteissa.

Periaatteessa olet oikeassa ja teemme oikean muutoksen, kun uusi järjestelmä on verkossa (sen ei pitäisi kestää niin kauan, kun se on jo kehitteillä)

Kiitos paljon.

En tarkoita, että kasinot mustalle listalle, vain merkitsevät ne, jotka toimivat yksinomaan Costa Ricassa, toimiviksi ilman lisenssiä.

Teknisesti ne eivät ole laillisia kaikilla lainkäyttöalueilla, koska useimmat niistä edellyttävät hyvämaineisen uhkapelikohtaisen lisenssin.

Ei kiirettä, mutta kiitos muutoksista.

Hei

Minulla on ongelmia eod code Srl:n kanssa, jonka verkkosivuilla lukee Costa Rican uhkapelilisenssi. Heidän brändinsä Spinsino ei myöskään ole kasinogurussa. Mistä saan heidän lupatietonsa valituksen tekemiseksi. Tämä kasino jakaa lisenssin

megadice

kokkaukset

kritpy

onnenlohko ja paljon muuta. Päivitä näiden merkkien lisenssitiedot.

Voisitko olla tarkempi ja kertoa meille, mistä kasinosta kirjoitat tänne, josta haluat tehdä valituksen?

Lisäksi, jos haluat tietotiimimme lisäävän tai jopa muuttavan jotain verkkosivustollamme olevan kasinon arvosteluun, käytä tätä välilehteä, joka löytyy jokaisen arvostelun alareunasta, ilmoittaaksesi heille siitä:



Hei, mielestäni on hyvä nostaa tämä aihe esiin. Sekavuus on lukijoille suuri, mielestäni sitä ei pitäisi luetella myöskään lisenssinä, vaan ainoastaan ​​yrityksen rekisteröintipaikkana (esimerkiksi https://casino.guru/true-luck-casino-review ). Voisi olla hyvä korostaa eroa.

Se on tuskin yritykselle tarkoitettu laillinen kehys, ei pelaajille. Mikä on viimeisin näkemyksesi tästä?

Hei vaan!

En ehkä täysin ymmärtänyt. Tarkoitatko varmuuden vuoksi, että True Luck Casino on ainoa, jolla on Costa Rican lisenssi?

On monia muitakin, mutta minulla on muutamia näkemyksiä Costa Rican/AOFA:n/Komorien/Anjouanin noususta lisenssien tarjoajana. Nousu lisenssien tarjoajana alkoi, kun Curaçao ilmoitti uudesta järjestelmästä ja aikaerosta. Hallitus vahvisti alilisenssijärjestelmän lopullisen määräajan, joten oli ennustettavaa, että toimijat etsisivät helppoja vaihtoehtoja lisenssien hankkimiseen, kunnes uusi Curaçaon lisenssijärjestelmä otetaan käyttöön.

Kaikki toimijat eivät halunneet tulla pidetyiksi luvattomina, joten he vaihtoivat helposti Costa Ricaan. On sanottava, että sen laatu mielestäni heijastaa tarkoitusta. Se on silti monessa suhteessa vain lista – ei mitään muuta, ainakaan minulle.

Ei, tarkoitan, että koska Costa Rica ei tarjoa tälle oikeudellista kehystä, tämä "Costa Rican lisenssi" on yksinkertaisesti yrityksen rekisteröintipaikka kuten mikä tahansa muukin, ja korkeintaan se valvoo rahanpesun vastaisia ​​käytäntöjä uhkapeliyrityksissä.

Toisin kuin muut varsinaiset lisenssit, jotka teknisesti ottaen kaikki tarjoavat selkeät säännöt pelaajien suojelusta jne... (vaikka ne ovatkin äärimmäisen löyhiä, esim. Anjouanin lisenssi Komoreille)

Näin minä asian ymmärrän, mutta voi olla, että olen väärässäkin

Ahaa! Kyllä, nyt ymmärrän. Pidän sitä osana edellä mainittua ryhmää, joka nousi esiin sivuvaihtoehtona tai vastauksena Curaçaon toimintatapaan. Olen samaa mieltä, että sen laatu ei ole kovin loistava. Esität pätevän näkökulman sen ainutlaatuisuudesta vastuullisessa pelaamisessa; tämän alan lähes olemattomuus yksinkertaistaa merkittävästi lisenssin hankkimisprosessia minimaalisella vaivalla tai kustannuksilla. Mielipiteeni 🙂

Hei herra zzaj,

Kiitos selvennyksestä – ymmärrän nyt pointtisi selkeämmin. Olet oikeassa siinä, että Costa Rica ei myönnä uhkapelilupia ja nämä operaattorit ovat teknisesti ottaen vain rekisteröityjä tietojenkäsittelykeskuksiksi. Niiden kutsuminen "lisensoiduiksi" kasinoiksi voi ehdottomasti olla harhaanjohtavaa. Olen tarkempi jatkossa.

https://finlaw.in/online-gaming-legal-consulting

Alamme toteuttaa tätä myös verkkosivuillamme, ja kaikki Costa Rican kasinot näytetään kasinoina, joilla ei ole lisenssiä, jotta kaikki ovat tietoisia tästä.