Sry, se ei ole kritiikkiä tai mitään, mutta olisin vain kiinnostunut. Miksi ASKGamblersilla ja Casino Gurulla on niin erilaisia mielipiteitä kasinoarvosteluista?
Esimerkki Jupi Casinosta
AskGamblers 8.99/10----------------- CasinoGuru 0.7/10
Voisin nyt luetella lisää esimerkkejä. Kuten sanoin, sinua ei pitäisi arvostella, koska mielipiteesi on minulle erittäin tärkeä. Mutta miten ASKgamblers ja kasinoguru testaavat?
Gurussa tiedän, että luokitus riippuu siitä, onko lisenssi vai ei, käyttöehtojen oikeudenmukaisuudesta ja ratkaisemattomista valituksista, jotka alentavat luokitusta. Oletan, että sanotulla kasinolla on niin alhainen arvosana ratkaisemattomien valitusten vuoksi, että minulla ei ole aavistustakaan, mitkä tekijät otetaan huomioon kasinon luokituksessa askgamblersissä, mutta oletan, että ne ovat samanlaisia kuin gurussa olevat, askgamblersissa jokainen tätä kasinoa koskeva valitus jää myös ratkaisematta. Myös askgamblers-arvosana on 7,67. Kuten aina sanon, millään sivustolla annetulla virallisella luokittelulla ei ole suurta merkitystä ja sitä tulee aina käyttää ohjeena (ei lopullisten päätösten tekemiseen), sillä valitukset ja käyttökokemus ovat tärkeitä, käyttäjien arvostelut eivät vaikuta Virallinen luokitus millä tahansa sivustolla, valituksella on vaikutusta
Hei, paclmaya! Olen kysynyt itseltäni saman kysymyksen jo muutaman kerran.
Jupi Casino on varsin vaikuttava esimerkki, ja olen samaa mieltä, että ihminen voi tuntea itsensä todella harhaan johdetuksi. Pidämme tämän mielessä, pyrimme esittämään kaikki huomioidut tekijät ja varoitukset samalla tavalla oikealla maine selitetyllä välilehdellä:
Lisäselityksiä on piilotettu "i"-kuvakkeen alle.
Kuten SunsetGaze mainitsi - hyvä ajatus jälleen - ratkaisemattomien valitusten määrä antoi kasinolle monia mustia pisteitä, jotka vaikuttavat suoraan luokitukseen.
En ole aivan varma, kuinka valitusprosessi toimii muualla, meille se on vahva tietolähde, jota emme normaalisti saisi, joten näemme kaikki valitukset mahdollisuutena tarkistaa kasinon tulokset.
Joitakin rangaistuksia sovelletaan automaattisesti, ja jotkut ovat sen sijaan pitkien keskustelujen aiheena. Voin vakuuttaa, että yritämme jatkuvasti arvioida kasinon luokitusta. Jos törmäämme vakaviin todisteisiin, erityinen puhelu ratkaistaan sen varmistamiseksi, että pisteet sopivat edelleen. Pyrimme aina ottamaan yhteyttä kasinoihin esitelläksemme neuvomme tai näkemyksemme, joten ei ole niin, että laskemme luokitusta ilman erillistä ilmoitusta. Jotkut kasinot eivät kuitenkaan ole jo vastanneet, joten saatamme mieluummin laskea luokitusta etukäteen. Ajatus on melko yksinkertainen, jos kasino ei ole halukas yhteistyöhön, on turvallisempaa muuttaa luokitusta tai lisätä varoitus, jotta pelaajat voivat päättää, ovatko he valmiita ottamaan riskin. Toivottavasti onnistuin antamaan rehellisen selityksen 🙂.
Ei ole helppoa löytää oikeudenmukaista tasapainoa, kun yrität harkita kaikkia mahdollisia päätöksesi vaikutuksia, silti yritämme kovasti säilyttää tämän kohtuullisen, jatkuvan tasapainon.
Jos sinusta tuntuu, että missasin jotain, kysy pois, kiitos.
Gurussa tiedän, että luokitus riippuu siitä, onko lisenssi vai ei, käyttöehtojen oikeudenmukaisuudesta ja ratkaisemattomista valituksista, jotka alentavat luokitusta. Oletan, että sanotulla kasinolla on niin alhainen arvosana ratkaisemattomien valitusten vuoksi, että minulla ei ole aavistustakaan, mitkä tekijät otetaan huomioon kasinon luokituksessa askgamblersissä, mutta oletan, että ne ovat samanlaisia kuin gurussa olevat, askgamblersissa jokainen tätä kasinoa koskeva valitus jää myös ratkaisematta. Myös askgamblers-arvosana on 7,67. Kuten aina sanon, millään sivustolla annetulla virallisella luokittelulla ei ole suurta merkitystä ja sitä tulee aina käyttää ohjeena (ei lopullisten päätösten tekemiseen), sillä valitukset ja käyttökokemus ovat tärkeitä, käyttäjien arvostelut eivät vaikuta Virallinen luokitus millä tahansa sivustolla, valituksella on vaikutusta
Kiitos yhteenvedosta, uskon, että ymmärrät lähestymistapamme erittäin hyvin! ✨
Kuten sanoin, sen ei ole tarkoitus olla kritiikkiä. Ihmettelen kuinka vakava ASK Gamblers -sivusto on.
Olen tehnyt siellä usein valituksia kasinoista - ainoa vastaus, jonka saat ASKgamblersilta - valitus hylätty. Valmis, miksi ei tule mitään
Se on okei. Olemme tottuneet kritiikkiin. Ja avoin myös kaikille hyville ehdotuksille! 🙂Olen itse asiassa aika yllättynyt, että epäilet AG:n vakavuutta, en ole prosessiin paljoa perehtynyt, joten voisin käyttää muutamaa vihjettä - jos ei haittaa.
Huomautuksia Miten?
Luulin, että yritit tehdä valituksia AG-alustan kautta. Siksi pyysin syvempää näkemystä. En ole koskaan kokeillut sitä yksin, näetkö?
Tiedossani oli tapaus, jossa kasino lähetti minulle säännöllisesti sähköpostia bonuksista ja niin edelleen. Ollakseni rehellinen, hyväksyin sen myös, ei koskaan korkea, yleensä 25-50 euroa 100%:n tilassa näytettyjen bonuksen ehtojen mukaan - panostus 40 kertaa - maksimivoitto 1000 euroa.
Onnistuin kierrättämään bonuksen ja saavutin 1000 euroa. Maksu evättiin, koska olin "bonusmetsästäjä". Rehellisesti sanottuna en tiennyt sääntöjä. Alussa saat maksun muutamalla ensimmäisellä bonuksella, mutta sitten sinun täytyy tehdä talletus useammin ilman bonuksia, muuten et saa voittoa. Mielestäni suhde pitäisi olla 50/50.
Olen varmasti käyttänyt bonusta melko usein, mutta vain silloin, kun tarjous on tullut sähköpostitse.
Aluksi se sanoi vain 200 euroa - koska se oli bonusehdoissa - tyhmää, että bonus oli vielä näkyvissä ehdoilla, joissa sitä ei ollut - En pelaa 100% bonusta jos se on vain 5 kertaa suurempi tai jotain tuollaista sanoo, että sen on oltava vähintään 1000 euroa maksuna.
Sen jälkeen tekosyynä tuli bonusmetsästäjän tarina. Sanoin juuri, että lähetät minulle sähköpostilla tarjouksen ja olen metsästäjä, jos hyväksyn sen?
Minun näkökulmastani kasino petti kahdesti, ensinnäkin tietäen, että jos hyväksyn Bnuksen, he tietävät, ettei heidän tarvitse maksaa, koska olisin metsästäjä, mutta he hyväksyvät talletukseni! Ja toisaalta, koska minun piti loppujen lopuksi tyytyä 200 euroon - koska sitä he silloin tarjosivat täällä Casino Gurussa - 1000 euron sijaan.
Kirjoitin myös Askgamblersille saman mitä kirjoitin heille silloin ja olen kirjoittanut nytkin - valitettavasti emme voi tehdä mitään, niin lukee bonusehdoissa.
Kaikki mitä he sanovat, voi olla totta. Mutta kuten sanoin - miksi hyväksyt talletuksen, jos tiedät, etten saa ottaa bonusta - miksi järjestelmä sanoo minulle talletuksen yhteydessä, että bonus ei ole mahdollista, koska sinun on ensin tehtävä muutama talletus ilman bonus. Tämä tarkoittaa, että kasino on hyväksynyt rahani ja bonukseni lukemattomia kertoja, vaikka en koskaan saanut ehtojen mukaista maksua!"
Ja siksi en ota Ask Gamblereita vakavasti sen enempää kuin MGA:takaan
Hei, olet kirjoittanut itsestäsi aika paljon. Olen pahoillani kuulla tapauksestasi, koska jos kasino ei halua sinun ottavan bonusta, heidän ei mielestäni pitäisi edes lähettää sitä sinulle sähköpostitse. Mitä tulee bonusmetsästykseen, he syyttivät sinua siitä vain siksi, että otit heidän lähettämänsä bonuksen? Etkö saanut siitä muuta tietoa? Aika outoa mielestäni.
Joka tapauksessa, jos olet kiinnostunut, niin uskon, että tiedosta bonusmetsästysaiheesta ja siihen liittyvästä oppaasta voi olla hyötyä:https://casino.guru/bonus-hunting.
Haluaisin myös kysyä, mikä kasino se oli, jos saan tietää?
Sinun pitäisi katsoa tapauksiani, valitettavasti en tiedä, siitä on aikaa. Ehkä löydät jotain arkistostasi osoitteessa bschreiden
Katselin vähän ympärilleni ja löysin tämän tapauksen. En tiedä onko tämä, mutta voit ainakin vahvistaa: https://casino.guru/betpat-casino-player-s-bonus-winnings-have-been-confiscated-1 , koska se oli melko samanlainen kuin kuvailemasi tilanne. Minulla ei ole ollut mahdollisuutta perehtyä asiaan tarkemmin, mutta harmittelin silti tilannettasi, vaikka se oli menneisyyttä. Toivon, että et enää koskaan koe mitään vastaavaa ja sinulla on vain hyviä kokemuksia.
Se kuulostaa minusta hyvin tutulta, joten tuo kyltti kasinolla - luulen, että se on juuri sitä. Kuten sanoin, mielestäni on okei, jos on olemassa tiettyjä bonusehtoja - mutta jotain sellaista ei voi tai pitäisi itse asiassa sallia - koska tämä kasino on tietoisesti syyllistynyt petokseen.
Haluan vain sanoa, että olen kanssasi samaa mieltä. Oikein ja selkeästi ilmaistut ehdot olisivat voineet estää sen. On yleinen ongelma, että pelaajat saavat jatkuvasti ylennyksiä, joita he eivät voi ottaa vastaan. Mutta kun pelaaja saa ottaa sen, ei ole paljon keskusteltavaa jälkeenpäin. Kasinon vika...
Olen pahoillani, jos kommentoin erilaista tilannetta, tarkistin linkit vain lyhyesti...
Ehkä siksi, että Casino Guru muodostaa oman mielipiteensä ja Askgamblers, tämä korruptoitunut organisaatio, saa kasinolta maksun mielipiteestään? Askgamblers on suurin kasa roskaa, kun on kyse testiraporteista ja kaikesta muusta. Kaikki testiraportit ostavat vastaavat kasinot. Tämä roskapostiorganisaatio Askgamblers ei ole pelaajille, vaan kasinoille.
En ole varma kenelle vastaat; Haluan vain lisätä, että emme muodosta omaa mielipidettämme, vaan omistautunut tiimimme kerää kaikki tiedot jokaisesta kasinosta ja sisällyttää ne jokaiseen arvosteluun, jotta kaikki pelaajat voivat nähdä sen.
En tosin ole varma kuinka muut toimivat.🤷♀️
Ilmaisia ammattikoulutuskursseja nettikasinoiden työntekijöille, joiden tarkoituksena on jakaa alan parhaita käytäntöjä, parantaa pelaajakokemusta ja edistää reiluja rahapelejä.
Aloite, jonka lanseerasimme tavoitteenamme luoda maailmanlaajuinen omaehtoinen sulkujärjestelmä, jonka avulla haavoittuvaiset pelaajat voivat estää pääsynsä kaikkiin rahapeleihin netissä.
Alusta, joka on luotu esittelemään kaikkea sitä, mitä teemme, jotta visio turvallisemmasta ja läpinäkyvämmästä nettirahapelialasta muuttuisi todellisuudeksi.
Kunnianhimoinen projekti, jonka tavoitteena on juhlistaa nettipelialan mahtavimpia ja vastuullisimpia yrityksiä ja antaa niille niiden ansaitsemaa tunnustusta.
