[KILPAILU]: Pragmatic Play - Lähde Jelly Express -matkalle - voita osuus 3000 dollarista! (sivu 23)

https://www.ppreplaylink.net/NaESlwDOcx

https://www.ppreplaylink.net/0zKSHPsRd6

Hei, kiitos mielipiteestäsi. Arvonta on satunnainen, mutta koska jokaisella osallistujalla voi olla useita ilmoituksia, jotkut nimet esiintyvät luonnollisesti useammin. Kyseessä on aina uusi arvonta.

Se, mikä saattaa näyttää "kuviolta" (kuten lippujen valinta muutaman numeron välein), on vain tapa, jolla satunnaisuus voi toimia; se ei takaa tasaista välistystä. Itse asiassa täysin tasainen jakauma olisi vähemmän satunnainen.

Sama periaate pätee riippumatta siitä, käytetäänkö Exceliä vai mitä tahansa muuta satunnaisvalintamenetelmää.

Myös lähes samat ihmiset osallistuvat pääasiassa. Joten 20 pelaajan saaminen 80:stä herättää kaavoja.

Kiitos, mutta mielestäni se on käsitelty. Ihmisaivot ovat erinomaisia ​​havaitsemaan kaavoja, vaikka niitä ei olisikaan. Tämä on tunnettu kognitiivinen vinouma.

Satunnaiset tulokset näyttävät usein "ei-satunnaisilta", koska odotamme niiden jakautuvan tasaisesti, mutta todellinen satunnaisuus ei toimi niin. Kuvittele tämä:

Arvomme 20 voittajaa noin 80 lipun joukosta, joten noin joka neljäs lippu voittaa.

Tällä todennäköisyydellä on täysin normaalia nähdä voittajien esiintyvän lähellä toisiaan tai niiden välillä voi olla aukkoja.

Satunnaiset tulokset eivät ole tasavälein, vaan ne muodostavat usein klustereita, jotka voivat näyttää kuvioilta, vaikka kaikki olisi oikeudenmukaista.

Olen pahoillani, että sinusta tuntuu tältä.

Hei, pahoitteluni tästä, mutta voittajat ovat jo selvillä. Odottakaa muutama päivä uutta arvontaa. 🙂

Hei, kilpailu on päättynyt. Huomasitko, että olet yksi satunnaisista voittajista?

Onnittelut!👏👌🚀

Hei, uusi alkaa pian. Toivottavasti onni on myötä myöhemmin. 🍀 Kiitos osallistumisestasi.

Lähetän vahvistussähköpostit pian, joten pidä postilaatikkoa silmällä. 😉

Vilpittömät onnitteluni! 🚀👌

Niille, joilla saattaa olla epäilyksiä:

Oikeudenmukaisuutta on luonnostaan ​​vaikea "todistaa", kun tuloksia analysoidaan takautuvasti ja etsitään säännönmukaisuuksia. Samoja tietoja voidaan usein tulkita eri tavoin odotuksista riippuen.

Oikeudenmukaisuutta on luonnostaan ​​vaikea "todistaa", kun tuloksia analysoidaan takautuvasti ja johtopäätöksiä tehdään pienistä otoksista.

Viimeisten noin kuuden kilpailun tulosten perusteella, mukaan lukien kaksi Excelillä tehtyä arvontaa (nämä ovat yli vuoden vanhoja), tulokset ovat yhdenmukaiset kaikissa niissä.

Joka tapauksessa, käytetystä menetelmästä riippumatta, monet samat osallistujat esiintyvät toistuvasti voittajien joukossa. Tämä on odotettavissa.

Tähän on muutamia keskeisiä syitä:

Arvomme tyypillisesti noin 20 voittajaa noin 80 osallistujan joukosta, mikä tarkoittaa, että noin 25 % kaikista osallistujista voittaa joka kerta.

Monet käyttäjät osallistuvat säännöllisesti useisiin kilpailuihin

Joillakin käyttäjillä on useita merkintöjä, mikä lisää heidän mahdollisuuksiaan entisestään

Tästä johtuen toistuvat voitot ja päällekkäiset tulokset ovat todennäköisyyden luonnollinen seuraus, eivätkä osoitus arvonnan ongelmasta.

Merkittävää on, että sama toiminta näkyy myös vanhemmissa Excel-pohjaisissa piirustuksissa, mikä vahvistaa, ettei se ole sidottu mihinkään tiettyyn työkaluun tai menetelmään.

Satunnainen valinta ei takaa tasaisesti jakautuneita tai jatkuvasti vaihtuvia voittajia, varsinkaan suhteellisen pienessä ja tasaisessa osallistujajoukossa. Arvostan, että käytit aikaa perehtyäksesi tähän asiaan kanssani. 🙂

Kiitos paljon

Odotan innolla palkintoa, kiitos, hieno kilpailu, onnittelut kaikille osallistujille, hienoa työtä!

Voitin, huhhuh, kippis tyypit

Rakastan tätä alustaa, tule kokeilemaan kaikkea!