Kasino kiistää progressiivisen jättipotin (sivu 2)

No, okei sitten.

Minulle avainasemassa on Pragmatic Playn alkuperäisen pelikierroksen data. Kuvakaappaus ja TID ovat hyödyllisiä, mutta palvelimen tietueen pitäisi näyttää tarkalleen, mitä tapahtui. Saitko koskaan koko pelihistorian suoraan palveluntarjoajalta?

Pyöreä tunnus näkyy voittavassa kuvassa, jonka toimitin vasemmassa alakulmassa.

Ymmärrän huolen pelaajien luottamuksesta. Haluaisin kuitenkin selventää tapauksen täysin ennen kuin keskustelen laajemmista seurauksista koko toimialalle.

Tämä voittotapahtuma eroaa rakenteellisesti tavallisista kasinokiistoista, koska se ei perustu pelkästään visuaaliseen tai asiakaspuolen näyttöasetteluun, vaan sen vahvistaa syvällinen, palvelinpuolen arkkitehtoninen todistusaineisto, joka on täysin ristiriidassa kasinon paikallisen kirjanpidon kanssa. Vaikka tavalliset väitteet hylätään rutiininomaisesti, koska paikallinen häiriö näyttää mahdottoman luvun käyttämättömällä koneella, tämä tietty istunto tallentaa reaaliaikaisen, synkronoidun pelitilan muutoksen, jossa vuoro kulutettiin aktiivisesti (Ennen pyöräytystä: 1 pyöräytyksen jälkeen: 0) ja käyttäjän taloudellinen saldo oli umpikujassa ilman lompakon päivitystä. Mikä tärkeintä, kasinon oma taustatietokanta sitoi tämän tapahtuman pysyvästi tasan kello 14:31:31 ainutlaatuiseen, aktiiviseen Jackpot Pool (JP) -viittaustunnukseen (1cbf648afcda...), mikä osoittaa, että pelimoottori kommunikoi aktiivisesti verkon reaaliaikaisen 602 664 594,55 ₱:n progressiivisen rahaston kanssa. Tämän eksplisiittisen jättipottiseurantamerkkijonon läsnäolo yhdistettynä täysin tyhjään palveluntarjoajan tunnussarakkeeseen antaa PAGCORin 24/7-valvontatiimille kiistattoman teknisen todisteen API-tiedonsiirron kaatumisesta – vahvistaen, että paikallinen goodluck / ₱0-loki oli yksinkertaisesti systeeminen virheoletus, kun taas pakollinen, pelaajan itse lisäämä progressiivinen jättipotti laukaistiin laillisesti ja matemaattisesti.

VIRALLINEN LAUSUNTO CASINO PLUSIA JA PAGCORIN LAIMINLYÖNTIÄ SÄÄNTELYRIIDASSA SÄÄNTELYJEN NOUDATTAMISEN VALVONTAA VASTAAN

Historiallinen iGaming-kiista on pysynyt ratkaisematta yli vuoden ajan räikeän sääntelyn laiminlyönnin vuoksi. Filippiinien osavaltion pelialan sääntelyviranomainen, Philippine Amusement and Gaming Corporation (PAGCOR), ei ole jatkuvasti onnistunut pakottamaan lisensoitua operaattoriaan, Casino Plusia, vapauttamaan laillisesti voitettua progressiivista jättipottipalkintoa.

Progressiivinen jättipotti ei ole kasinoiden omaisuutta. Selkeän sääntelykehyksen mukaan sen lisäpotti kootaan suoraan miljoonien pelaajien panoksista kerätyistä prosenttiosuuksista. Näin ollen nämä kertyneet summat ovat julkisia varoja, joita säilytetään ehdottomassa sääntelyrahastossa. Näiden varojen pidättäminen tarkoittaa, että Casino Plus harjoittaa julkisten rahastojen laitonta muuntamista, mikä aktiivisesti huijaa sekä filippiiniläistä pelaavaa yleisöä että hallitusta läpinäkyvien pelitoimintojen suhteen.

Vaikka sääntelyviranomaisen toimittamat taustatietokannan lokit – mukaan lukien puuttuvat kierrostunnukset ja tyhjät tilausnumerot – paljastavat selkeän systeemisen vastuun, on toiminut täysin pysähtyneenä. Tarkemmin sanottuna PAGCORin lupa- ja sääntelyosaston apulaisvarapuheenjohtaja EGLD (nimeään ei mainita yksityisyyden suojaan) on pysynyt täysin hiljaa. Sen sijaan, että hän pitäisi valansa kuluttajien suojelemisesta ja tiukan valtion valvonnan ylläpitämisestä, tämä hallinnollinen hiljaisuus päättää suojella monen miljardin peson yritystä tavallisen kansalaisen kustannuksella.

Sen sijaan, että filippiiniläisiä pelaajia suojeltaisiin saalistushinnoittelulta, valtion sääntelyviranomainen väärinkäyttää hallinnollisia valtuuksiaan tahallisen toimimattomuuden ja järjestelmällisen poistuman kautta. Kehotamme PAGCORin johtoa täyttämään laillisen tehtävänsä, rikkomaan hiljaisuuden ja pakottamaan Casino Plusin välittömästi vapauttamaan rahastot niiden lailliselle voittajalle. Tekniset tiedot on tallennettu pysyvästi valtion arkistoihin, eikä tätä tapausta sivuuteta. Peliyleisön, valtion sääntelyviranomaisten ja operaattoreiden näkökulmasta kiistoille ei ole sijaa, kun kaikki perustuu todisteisiin, faktoihin ja kertomuksiin, jotka paljastavat totuuden. Tarkoitan, että tuomion tulisi perustua puolueettomaan päätökseen. Tällä tavoin liiketoiminta ja viihde, häviäminen tai voittaminen, on hauskempaa eikä päinvastoin. Rakenna elämiä, älä tuhoa niitä.

LYHYT AJO TAI PITKÄ AJO

Kuinka pitkälle voit mennä

AJONEUVON SÄÄTIMET

KULJETTAJA: KÄYTTÄJÄT

POLTTOAINE: PELAAJAT

Yrityksestä ja kaikesta huolimatta

Onko tämä Casino Plussan 9,8-arvosana?

pyyhkimällä pyöreän tunnuksen pois ja jättämällä maksamatta tai edes selvittämättä summaa,

Julkinen rahasto, jota pelaajat ovat kasvattaneet pidättäessään rahaa ilman päteviä syitä, peliyhteisöille, erityisesti pragmaattisen pelaamisen pelintarjoajille, heidän pyyhkimänsä pyöreä tunnus on sinun, ainoan silminnäkijän live-pelikokemuksestani,

Me pelaamme sääntöjen mukaan, ja säännöt, joita noudatamme, ovat samoja sääntöjä, joita sekä operaattori että sääntelyviranomainen rikkovat. Kuka suojelee pelaajia?

"Lähetän virallisen pyynnön koskien ratkaisematonta mobiili progressiivisen jättipotin vaatimustani, joka on luotu 12. huhtikuuta 2025 noin klo 14.31.31 Casino Plus -mobiilialustan kautta. Vaikka Stotsenberg Leisure Park & ​​Hotel Corporationilla ja PAGCORilla on täydet tarkastusoikeudet pelaajien tapahtumien tarkistamiseen, sinun on toimitettava täydellinen kirjallinen selvitys, jossa on yksityiskohtaiset tekniset, hallinnolliset ja oikeudelliset perusteet vaatimuksen mitätöinnille, hylkäämiselle tai tarkistamatta jättämiselle. Mobiilikolikkopelisovelluksissa tietokantatietojen hankaus tai peukalointi, kuten kierrostunnusten, tilausnumeroiden tai laskutuskuitien poistaminen pelaajien panosten vähentämisen ja pyöräytyslaskurien pienentämisen yhteydessä, on suora ja vakava PAGCORin teknisten standardien ja sähköisten pelien säännösten rikkomus. Nämä pakolliset tekniset puitteet määräävät, että palvelinpuolen satunnaislukugeneraattoreiden (RNG) ja pelaajatilien hallintajärjestelmien (PAMS) on säilytettävä muuttumattomia, peukaloinnin paljastavia tarkastuslokeja vähintään viiden vuoden ajan pelin oikeudenmukaisuuden, osavaltiotason jäljitettävyyden ja tietojen eheyden takaamiseksi. Näin ollen pyydän, että Casino Plus ja PAGCOR kolmen (3) arkipäivän kuluessa tämän ilmoituksen vastaanottamisesta..." joko vapauttaa progressiivisen jättipotin voitot tai antaa virallisen kirjallisen lopullisen kannanoton kirjeen, joka sisältää täydelliset, muokkaamattomat palvelinpuolen API-lokit ja selittää, miksi tapahtumatunnisteet poistettiin 14:31:31-sekvenssin aikana. Jos Casino Plus kieltäytyy sovintoratkaisusta, lopullinen sääntelyvastuu tästä tietojen salaamisesta on PAGCORilla, jonka peruskirjan mukaan on valvottava lisenssinhaltijoidensa ehdotonta tietojen eheyttä, läpinäkyvyyttä ja vaatimustenmukaisuutta pelaajien rahoittamien progressiivisten jättipottien osalta. Pyydän teitä pitämään tätä virallisena pyyntönäni kirjallisesta päätöksestä ennen kuin asia viedään hallinnolliseen tarkasteluun ja oikeudelliseen arviointiin.

Toivon, että joku voi auttaa minua. Olen niin uupunut. Tämä on selvä ja ilmeinen tulos vahvistetusta voitosta. Järjestelmä pystyy luomaan ja luomaan tapahtumatunnukseni ja upottamaan tarkan progressiivisen summapoolin senttiin asti.

Ei voi luoda, pahoittelen kirjoitusvirhettä

Hei, ymmärrän kyllä, että taistelet sitä vastaan, mikä mielestäsi on oikein, ja se on täysin okei.

Samalla mielestäni mainitsin, että kasino tai mikään muu virallinen yhteyshenkilö ei todennäköisesti lue foorumiviestejäsi. Siksi minulla ei ole keinoja auttaa sinua. Sinun olisi pitänyt ottaa meihin yhteyttä silloin, kun asia oli vielä ajankohtainen, ei yli kuuden kuukauden kuluttua. Näissä olosuhteissa emme hyväksy valitustasi riippumatta siitä, kuinka monta sähköpostia tai viestiä lähetät tai julkaiset. Olen pahoillani, mutta uskon, että tämä ei ole uutta tietoa.

Rahat on jo vapautettu, minulla ei ole numeroa 1d4590... He eivät pidä siitä, koska he tekivät niin. En valita, ilmaisen vain itseni ja pyydän apua, minut jätettiin yksin ja olin henkisesti uupunut tämän saalistushinnoittelun ja teon vuoksi.

Pahoittelen taas kirjoitusvirheitä

Hei, ei tarvitse pyydellä anteeksi kirjoitusvirheitä. Tiedätkö kuinka monta teen päivittäin? 🙂 Tonnikaupalla...

Olen rehellisesti sanottuna vieläkin hieman hämmentynyt. Edellisessä viestissä, vastoin aiempia viestejä, sanoit, että rahat vapautettiin; kasinot eivät pitäneet siitä, mutta samaan aikaan et valita, vaan haet apua.

Saanko tietää, mihin tarvitset apua, kun näyttää siltä, ​​että lisensointiyhteistyöstä huolimatta sinulla on kyseiset rahat? Koska kaksi päivää aiemmin se tapahtui "puhdistamalla kierroksen tunnuksen etkä maksanut tai edes selvittänyt summaa" , ja sitten jatkoit "Lähetän virallisen pyynnön koskien ratkaisematonta mobiili progressiivisen jättipotin vaatimustani, joka on luotu 12. huhtikuuta 2025".

No, en todellakaan seuraa tätä asiaa enää kovin hyvin. Mutta luulen, että Pragmatic Play ei ota tähän yhteyttä, eikä kasinokaan.

Jos siis tunnet olosi henkisesti uupuneeksi ja väsyneeksi, mikä on ymmärrettävää, tauon pitäminen tästä toiminnasta voisi olla sinulle parempi vaihtoehto, koska me kaksi emme ratkaise mitään foorumilla.

Yksinkertaistan asian. 9,8-arvosana on harhaanjohtava, pahoittelen sanaa. Olen pelannut Casino PLusissa lähes 3–4 vuotta, pelasin ja noudatin kaikkia sääntöjä, ehtoja ja määräyksiä. He rikkovat ja jättävät huomiotta samoja sääntöjä kuin minä. Kyllä, tietenkin olen kyllästynyt näihin. Kiitos teille, että kutsuitte minut tänne. Lisää voimaa.

Kiitos. Mielestäni tämä tapaus on erittäin relevantti esimerkki siitä, miksi yksinkertaistaminen tekee johtopäätöksiä jopa toisiinsa liittymättömistä tosiasioista; useimmissa tapauksissa kyse on väärästä kontekstista. Sanoisin esimerkiksi, että olet ollut tämän kasinon uskollinen asiakas lähes neljä vuotta ja siten luokitus on ollut suurimman osan tästä ajasta ok. Kun ongelma ilmeni, mielipiteesi kuitenkin muuttui. Koska Casino Guru ei selitetyistä syistä pystynyt tukemaan väitteitäsi esittämälläsi tavalla (mielestäni nämä muutamat viimeisimmät viestit ovat hyvä vertailukohta väitteellemme), kokemuksesi ei vaikuttanut luokitukseen.

Joka tapauksessa oli ilo jutella kanssasi ja toivotan sinulle kaikkea hyvää. 🍀

Haluan selventää, että tämä ei ole yksittäistapaus, ja heillä on paljon kaavoja, joilla he tekevät tätä jo pitkään. Sattumalta en ole itse kokenut tätä. Kyllä, aluksi on hyvä yrittää tutkia asiaa ja kaivautua syvemmälle.

Asia on hyvin yksinkertainen: kun järjestelmä päättää voiton, ei ole tarvetta kiistalle, kun satunnaislukugeneraattori (RG) on ratkaissut voiton ja luonut Minted TID:n. Se on kiistatonta, operaattori ei voi kieltää omaa järjestelmäänsä ja muuttaa ja peukaloida tulosta omassa backend-järjestelmässään. Se ei ole reilua pelaamista, enkä ole sanonut, että tämä 14:31:31:n tulos on viivästynyt lähes puolet päivästä ennen ilmestymistä. Se oli kaikki, mitä halusin jakaa, ja kyllä, emme voi tehdä asialle mitään. Lakimiehet kyllä ​​tekevät sen.

Kiitos näkökulmastasi. Luulen, että on todella parasta selittää nämä asiat lakimiehille. Varsinkin kun sanot nähneesi useampia tällaisia ​​​​tapauksia. Koska emme voi edes tutkia tätä asiaa omalla tasollamme, haluaisin pysyä yhteydessä ja kysyä, mitä virallisilla viranomaisilla tai lakimiehillä on sanottavaa tästä.

Arvostettu paljon.

Lakimies sanoi, että kyseessä on väärennös ja asiakirjojen väärentäminen, todisteiden haltuunotto ja petos. Varkaus, koska rahat ovat pelaajarahastoa.