Costa Rican lisenssiväärennös.

Casinogurun suosittelemilla kasinoilla on Curacaon lisenssi, mutta operaattorin lisenssisivulla ei ole sinettiä. Casinoguru tekee tarkoituksella vääriä tietoja eikä suojaa pelaajia. Esimerkki

voltslot casinon Curacaon lisenssi, mutta ei curacaon sinettiä verkkosivustolla.

Pelaajat eivät usko mitä ikinä casinoguru sanoo ja tarkista lisenssisinetti ja operaattorin ehdot ennen talletuksen tekemistä.

Huomaa, että mikä tahansa lisenssi on itse asiassa huijaus, MGA, Curacao. Kukaan ei välitä pelaajasta, vain kasinot.

Jos he todella välittäisivät, MGA ei sallisi niinkin alhaista kuin 88 %:n RTP:tä online-kasinoissa tai antaisi kasinoiden ohittaa 7995MCC-koodia korttitalletuksissa, jotka käsittelevät uhkapelitalletuksesi ei-uhkapelinä ohittaen kaikki kasinoiden asettamat rahapeliestot. sinä tai pankkisi tai paikalliset määräykset. Vain kaksi tapausta osoittavat, että lisenssillä ei ole väliä, kun ne kaikki ovat korruptoituneilla lainkäyttöalueilla.

Joten pidä tämä mielessä, kaikki lisenssit ovat yleensä huijausta.

Kaikki lisenssit ovat yleensä huijausta, mikä sitten suojaa pelaajien rahaa. Casinoguru ja pyydä pelaajia molemmilla saamaan riittävät palkkiot, jos pelaajat avaavat tilin verkkosivustollaan.

Miksi he eivät tarkista operaattoreita ja heidän lisenssinsä ovat aitoja vai eivät? Heidän tehtävänsä on tehdä se ennen kasinoiden mainostamista verkkosivuillaan.

He ovat tytäryhtiöitä, he eivät myöskään välitä, vaikka he yrittäisivät saada sen näyttämään välittävänsä.

Tytäryhtiöt ansaitsevat rahaa rekisteröitymällä ja menettämällä rahaa kasinoilla.

Tarkoittaako se, että palkkioiden takia he tekevät mitä haluavat? Sillä ei ole väliä onko pelaajilla peliriippuvuus vai ei, ja operaattorit voivat avata tilit uudelleen ja jos he voittavat sulkevat kasinon ja katoavat, casinoguru käskee heitä ottamaan yhteyttä valvontaelimeensä, onneksi heillä on sellainen.

mitä casinoguru tekee paitsi bisnekselle ja se on tavallaan pelaajien huijaamista operaattoreiden kanssa epäsuorasti. Jokainen ratkaisematon tapaus casinoguru kehottaa meitä ottamaan yhteyttä valvontaelimeen, ja Curacaon sääntelyviranomaiset eivät ole koskaan pelaajien suosiossa, ei edes yksi tapaus, koska he ottivat kasinojärjestelmän käyttöön maassaan. Onko tätä vastuullista työtä, jota casinoguru tekee vain rahasta?

Hei, aloittaisin siitä, että et löytänyt sinettiä sivustolta ja olemme ilmoittaneet verkkosivustollamme jonkin lisenssin, joka voi tapahtua. Emme päivitä kasinoita joka päivä nähdäksemme, onko jokaisella kasinolla jokin muuttunut ja voi tapahtua, että kasino on menettänyt lisenssinsä tai vaihtamassa uuteen, eikä siellä välttämättä ole mitään.

Joten sanon ja varoitan teitä heti alussa, että lakkaa puhumasta siitä, että johdamme pelaajia harhaan ja annamme vääriä tietoja. Jos löydät jotain vastaavaa, mainitse se keskustelupalstalla, niin välitän sen tiimillemme, joka tutkii asian ja jos huomaa, että jotain on tapahtunut, he korjaavat sen.

Mitä tulee pelaajien suojaamiseen, meillä on häiriöratkaisukeskus, joka yrittää auttaa pelaajia ilmaiseksi, jos heillä on ongelmia, joten jos luulet, että meidän on otettava puolet, olet erittäin väärässä. Pyrimme aina olemaan oikeudenmukaisia ja reiluja.

Tämä ei mielestäni ole aivan oikea näkemys, joten voimme sanoa, että kaikki kasinot ovat huijauksia eivätkä tee mitään. Olisi hyvä ajatus tutkia joitain asioita tästä aiheesta ja sitten tehdä tällaisia lausuntoja.

Tietenkin voi tapahtua, että tapahtuu täsmälleen samoja asioita kuin kuvailit, mutta kun valitset kasinon, sinun tulee tehdä se oikein eikä mennä ensimmäiselle, joka lähettää mainossähköpostin. En väitä, että tämä on sinun tapauksesi, mutta uskon, että monet pelaajat tekevät niin eivätkä saa tietoa etukäteen. Se on mielestäni virhe. 🙂

Emme mainosta kasinoita, mutta tarjoamme niistä tietoa, ja se on mielestäni ero. Kun napsautat lisenssiä kasinoarvostelussamme, yritämme antaa siitä tietoja, mutta kuinka kuvittelet, että meidän pitäisi tarkistaa, onko lisenssiviranomainen aito? Pyrimme tarjoamaan paljon tietoa, jotta pelaajat voivat päättää, pelaavatko tietyllä kasinolla vai eivät, mutta jotkin pelaajien esittämät pyynnöt eivät mielestäni vastaa todellisuutta, ja sinun on mietittävä hieman, mitä aiot sanoa ennen kuin julkaiset sen.

Ainoa kysymys tässä on. Joten jos sinulla on joskus ollut ongelmia kasinon kanssa, jolla oli Curacaon lisenssi, emmekä jostain syystä onnistuneet ratkaisemaan valitusta, esimerkiksi kasino ei reagoi kunnolla, miksi jatkat pelaamista tällaisilla kasinoilla? Jos sinusta tuntuu, että Curacaon lisenssi on aina lopulta kasinoiden eduksi, ei ole normaalia palata sellaisiin paikkoihin. Emme voi pakottaa kasinoita kommunikoimaan kanssamme tai tekemään mitään tiettyä päätöstä. Olemme välittäjä, joka yrittää ratkaista kiinnostuneiden pelaajien ongelmat. Emme kuitenkaan voi sokeasti olettaa, että jokainen valitus tulee olemaan pelaajan eduksi. Olen sanonut sen kerran ennenkin, että yritämme olla reiluja emmekä sivuraidetta. Tietenkin pelaajat ajattelevat silloin, että jos heidän valituksensa ei ratkea tai hylätä, olemme kasinon kanssa kimppuun. Tämä ei pidä ollenkaan paikkaansa, koska jos näin olisi, ei olisi valitusten ratkaisukeskusta, eikä ihmisten tarvitsisi yrittää auttaa pelaajia saamaan rahansa tai ratkaisemaan mitä tahansa ongelmia.

Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että mikä tahansa niin kutsuttu lisenssi, MGA tai Curacao, on kasinoiden puolella 99,99 prosentissa tapauksista.

Otetaan vain 7995 tapahtuman ongelma sen sijaan, että käsittelisit korttitapahtumia rahapelitapahtumina, joita monet pankit ja kortinmyöntäjät ovat kieltäneet suojellakseen kuluttajia, 99,9 % MGA:n ja Curacaon lainkäyttöalueen kasinoista, todennäköisesti muitakin. myös ne ohittavat nämä rajoitukset käsittelemällä maksut muina kuin uhkapelitapahtumina. Tämä kirjaimellisesti rikkoo kaiken suojan, joka todellisella peliriippuvaisella voi olla.

Tuntuuko se sinulle säädellyltä ja turvalliselta lisenssiltä näiden asioiden sallimiselle? Miten sitä voi sen jälkeen edes kutsua lisenssiksi.

Hei jaros

tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun casinoguru suosittelee kasinoita, joilla on väärennetty lisenssi, ja olen nähnyt tämän viimeisen 5 vuoden ajan. Oletetaan esimerkiksi, että Heybets-kasinolla ei ole voimassa olevaa lisenssiä ja casinoguru antoi hyvän luottoluokituksen, jolloin kasino putosi moniin tapauksiin, joissa oli nosto-ongelmia. Nyt casinoguru huomauttaa valvojalle tapausten ratkaisemiseksi. En syytä kasinogurua ja yritän sanoa, että casinogurulla täytyy olla menettely, jos kasino epäonnistuu maksamaan pelaajille muutaman kerran ilman ongelmia pelaajan puolella, niin operaattorin on oltava mustalla listalla hetkeksi.

Silloin vain operaattorit käyttäytyvät pelaajia kohtaan oikein. Heybets affiliates casino rollers.vip antoi minun rekisteröityä rajoitetusta maasta, sitten voitin suuret rahat, sitten he sulkivat tilini ja tekivät meille IP-kiellon. Otin yhteyttä sääntelijään ja vastasin, että käytin vpn:tä, mikä oli suuri valhe. Kuinka nämä operaattorit voivat muuttaa ehtoja ja verkkosivustoaan, jos pelaajat voittavat rahaa? Casinoguru tukee edelleen näitä operaattoreita ilman syytä? Nämä kasinot on lisättävä mustalle listalle välittömästi ja pysyvästi.

Jos saan lisätä näkemykseni, vaikka ymmärrän mitä tarkoitat, olen silti kaukana arvioimasta asioita niin yleisesti.

Olen myös pahoillani, mutta mielestäni otit yhteen tärkeimmät perustelut sille, miksi kaikkien maasi pelaajien pitäisi pysyä UKGC:n lisensoidussa kasinossa.

Vaikka tiedän, että tätä lähestymistapaa ei ole helppo hyväksyä, se suojelisi sinua paljon paremmin.

Luulen, että kuvailemasi saa tietyt hallitukset suojelemaan pelaajiaan luomalla paikallisia säännöksiä.

Tavalla tai toisella tämä koko aihe on tärkeä, joten haluan kiittää teitä tärkeistä kohdistanne.

Hei siellä.

Ensinnäkin emme suosittele kasinoita, vaan esittelemme objektiivisen turvallisuusindeksin, johon pelaajien on kerättävä kaikki toimitetut tiedot päättääkseen, haluavatko he pelata tietyllä kasinolla.

Tästä johtuen ei olisi järkevää laittaa kasinoita mustalle listalle. Näin toimimalla rajoittaisimme vain pelaajia heidän tiedonhakussaan. Sitä emme aio tehdä.

Termi "väärennetty lisenssi" ei välttämättä kuvaa tarkasti sitä, mitä tarkoitit, mutta ota huomioon, että vähäarvoiset lisenssit tai puuttuvat lisenssit tarkoittavat kasinon alhaisempaa turvallisuusindeksiä.

Silti on lisensoimattomia, mutta kunnollisia kasinoita, jotka pystyvät kohtelemaan pelaajia oikeudenmukaisesti. Silti tällainen kasino saa rangaistuksen siitä, ettei sillä ole lisenssiä.

Sallikaa minulle kysymys: Jos löydät varoituksesta huolimatta tietoa lisensseistä sivustoltamme jokaiselle kasinolle:

Mistä päättelet, että tuemme "väärennöksiä"?

Pyrin vain selittämään, ettemme ole täällä tukemassa kasinoita missään tilanteessa, vaan pidämme kiinni Reilun rahapelisäännöstön 👈 ja sen periaatteista muille pelaajille ja kasinoille.

Tämä ongelma koskee vakavia peliriippuvaisia tai jopa vain tylsiä ihmisiä, kuten minä, jotka pelaavat tylsyydestä (kuluttamatta kaikkia rahojani tai velkaamatta), jos estän itseni UKGC:n tai Ruotsin lisenssistä (jossa todella asun). , Vaihdoin juuri Iso-Britanniaan/EN:ään, jotta minun ei tarvinnut saada Casino Gurun typerää automaattikäännöstä)

Joka tapauksessa, jos estän itseni Isossa-Britanniassa tai SE:ssä pelaamasta uhkapelaamisesta, sen pitäisi tarkoittaa, että en voi pelata. Koska ruotsalaiset pankit laittavat pelikiellon, ja esimerkiksi Revolutilla on sovelluksessa myös pelilohko, joka ei tietenkään ole täydellinen, mutta ainakin se on olemassa ja käytettynä kestää 48h ennen kuin se avautuu uudelleen.

Mutta koska kasinot ohittavat nämä lohkot käsittelemällä korttitapahtumia ei-pelaamisena, kaikesta yllä olevasta tulee hyödytöntä. Siksi MGA:n tai Curacaon niin kutsutut lisenssit ovat merkityksettömiä. Lisenssit eivät merkitse kirjaimellisesti mitään, se on vain pöyhkeä. Se ei ole rakettitiedettä, niin sanotun lisensoidun ei ole vaikea hallita tätä, mutta he päättivät olla tekemättä, koska he ovat myös turmeltuneet venäläisten rubelien ja muiden asioiden takia. Maailma on vain sellainen, että on paljon rikollisia ja vastaavia ihmisiä ilman moraalia tai etiikkaa, jotka tekevät näitä asioita räpäyttämättä.