ZoloBet Casino - yleistä keskustelua (sivu 3)

Tiedän, että pelintarjoaja on tärkeä, kun avaat minkä tahansa pelin, näet kuka on tarjoaja ja se on sinulle tärkeä, kun tarjoaja on lisensoitu, he eivät voi muuttaa RTP:tä niin helposti, koska jos he vaihtavat, he menettävät lisenssin.

Hei Nick!

Sanoisin, että melko normaali tilanne, mutta tietysti se riippuu aina aikomuksista.

Monet kasinot käyttävät peilisivuja – eri URL-osoitetta halutun aloitussivun esittämiseen käyttäjälle. Jep. Yleisesti ottaen se on tapa varmistaa, että tietyistä maista tulevat pelaajat näkevät erityistä sisältöä tai eivät näe muualla maailmassa saatavilla olevaa sisältöä – mukaan lukien lisenssit, ehdot ja pelit.

Niin kauan kuin URL-osoite johtaa samalle kasinolle ja niin kauan kuin jokaisessa peilissä näkyy eri lisenssi, olettaen, että lisenssit ovat voimassa, en odota kaikkien URL-osoitteiden rekisteröidyn kaikkien lisenssien tarjoajien alle.

Onko siinä järkeä?

Esimerkiksi kasino saattaa mieluummin näyttää tiukasti säänneltyjen markkinoiden pelaajille MGA-lisenssinsä Anjouanin sijaan.

Joten todellakin toinen erittäin mielenkiintoinen aihe. Olen kuullut monia aivan loogisia selityksiä, mutta kuten sanoin, aikomukset ovat tärkeintä.

Luulen, että kun otetaan huomioon muut arvostelut, minulla on ehkä vain huono kokemus. Kuten sanoit, se on mielenkiintoinen aihe, emmekä taida saada kaikkiin vastauksia.

Rehellisesti sanottuna haluaisin mieluummin kasinoiden olevan läpinäkyvämpiä pelaajia kohtaan. Koska kaikki, mistä olemme toistaiseksi puhuneet, ei ole eräänlaista salaista henkilökuntaa, vaan pikemminkin liiketoimintastandardi, olen vakuuttunut, että kasinoita pidettäisiin vähemmän "varjoina", jos ne välittäisivät enemmän pelaajien huolenaiheista.

Ollakseni oikeudenmukainen, luulen, että se vaatisi melkoisesti vaivaa ja ehkä enemmän omistautuneita työntekijöitä. Silti ottaen huomioon tällä foorumilla päivittäin kuvatut tilanteet, mielestäni se olisi sen arvoista.

Uhkapelit ovat aina kantaneet jonkinlaista leimautumista RNG:n ja oikeudenmukaisuuden ympärillä. Joten miksi et vastaisi siihen avoimesti? Tarkoitan, tiedän, että monet pelaajat rakastavat teorioiden rakentamista, mieluiten välittämättä siitä, miten ala toimii; toisaalta esimerkiksi sinun kaltaisten pelaajien pitäisi saada mahdollisuus kunnolliseen vastaukseen.

Haluaisin mielelläni vastauksia. 😁

Nimeni on Shamsiddin. Käyttäjätunnukseni on hhhooo7555

He varastivat 369 dollaria!

Minulla oli hauskaa ja laitoin paljon vetoja. Sijoitin 200 dollaria Ukrainan otteluun ja saldoksi tuli noin 1300 dollaria. Ottelun jälkeen, kun yritin nostaa varoja, he peruuttivat vetoni ja mitätöivät voittoni. Sen jälkeen sain kirjeen, että minun ei pitäisi joutua käsittelemään viivästyksiä. Mutta en ymmärrä mitä he tarkoittivat. Minulla oli vain hauskaa. Se oli onnettomuus. Kirjeessä he uhkasivat estää tilini. Yritin nostaa rahaa. Mutta he eivät nostaneet kryptovaluuttaa yli 4 päivään. Vaikka säännöissä sanotaan 48 tuntia. Kysyin tukihenkilöltä, mikä hätänä? Minulta pyydettiin videota passistani, paperista ja tämän päivän päivämäärästä. Lähetin heille tämän videon ja pyysin heitä antamaan minulle jäljellä olevan 369 dollarin saldoni. Mutta he estivät tilini. Syytettiin, että käytin taas viivästyksiä.

Mutta hauskin asia on, että ensimmäisen varoituksen jälkeen en lyönyt vetoa enempää kuin 2 dollaria. Ja esimerkiksi laitoin mielivaltaisesti 2 dollaria varmistaakseni, että tili toimii. He keksivät tämän estääkseen tilini ja hankkiakseen rahat itselleen. He ovat huijareita. Otan yhteyttä kaikkiin mahdollisiin sivustoihin, joissa voin pilata heidän maineensa.

Älä pelaa tällä sivustolla. He varastavat rahasi. Pyydän kasinogurua siirtämään tämän kasinon huijausosastolle, jotta muut eivät jää kiinni!

Valitukseni on, että tilini estettiin, kun lähetin heille videon vahvistusta varten! He varastivat 369 dollaria!

sen perusteella, mitä näen, käytit viivettä? oliko se live-ottelu? veli, jos he varoittivat sinua, että älä viivyttele ja teit silti mitä odotit?

Kirjoitin, että ensimmäisessä tapauksessa en käyttänyt viivettä. Se oli onnettomuus. Ensimmäisen varoituksen jälkeen laitoin kahden dollarin vedon. He sulkivat ja takavarikoivat rahat epäoikeudenmukaisesti. Jos ensimmäisellä kerralla se oli onnettomuus, toisella kerralla ei käytännössä ollut vetoa.

Ymmärrätkö, että he kieltäytyivät maksamasta ja pyysivät videota asiakirjoineen? Kun lähetin videon asiakirjoineen, he estivät tilin jostakin, jota en tehnyt. Tämä on petos. Kirjoitin kaiken askel askeleelta ja selkeästi. Minusta näyttää, että työskentelet tälle vedonvälittäjälle.

Todennäköisesti työskentelet tälle vedonvälittäjälle ja käytät väärennettyä tiliä parantaaksesi maineesi.

Odotan virallista vastausta, koska varojen takavarikointi ei ole perusteltua! Ja vedonvälittäjä käyttäytyy vilpillisesti.

oletko tosissasi? Minulla on tili siellä ja talletan ja pelaan, eikä minulla ole koskaan ollut ongelmia, yritän vain olla reilu, kun näen jonkun sanovan jotain pahaa mistä tahansa yrityksestä, johon luotan, yritän tutkia, pitäisikö minun alkaa olla varovainen tai se on väärä väite, kirjoitit itse, että sinua syytettiin viivästymisestä, minulla oli tällainen tapaus ja tiedän mikä tämä on.

mitä näen? yritit huijata, et onnistunut ja nyt itket kuin vauva.

Onnea!

Ensimmäisellä kerralla en käyttänyt viivettä. Se oli onnettomuus. En tehnyt sitä tarkoituksella. Ensimmäisen varoituksen jälkeen tein kahden dollarin vedon. He sulkivat ja takavarikoivat rahat epäoikeudenmukaisesti. Ensimmäistä kertaa se oli onnettomuus. Ja toisella kerralla en lyönyt vetoa. Jos tekisin sen tarkoituksella, en kirjoittaisi tänne. Heillä ei ole todisteita. He ovat vain huijareita.

Kirjoitan valituksen lisenssiin tänään.

Hei,

Ensinnäkin ymmärrän, että tässä on kyse urheiluvedonlyönnistä, joka ei valitettavasti ole ensisijainen osaamisalueemme. Mutta mitä tulee tilien estoon, onko mahdollista, että et läpäissyt vahvistusta? Koska se todella kuulostaa tältä ongelmalta.

Pelkään, ettemme siirrä kasinoita tänne minnekään. Ensinnäkin sinun tulee yrittää todistaa, että kasino kohteli sinua epäoikeudenmukaisesti. Koska kyseessä on urheiluvedonlyönti, älä ihmettele, jos mahdollinen valituksesi hylätään.

Haluatko kokeilla valitusprosessia?

Ohjeet 👈 voivat auttaa sinua alkuun.

Kyllä, videoni oli täydellinen. Mutta he sulkivat tilin toistuvien viivästysten vuoksi. Vaikka en käyttänyt vetoja uudelleen. Se on valmistettu. Joten he ovat väärässä 100 prosenttia ajasta. He keksivät syyn sulkea tili. Jos et usko minua, voin näyttää sinulle tämän. Kerro minulle, onko olemassa muita vaikutuskeinoja, paitsi valitus luvasta? Jos he käyttäytyvät näin 300 dollarilla, en uskalla kuvitella, mitä voit odottaa heiltä suuremmilla rahasummilla.

Hei,

Ymmärrän - ei muita ongelmia vahvistuksen kanssa. Se on hyvä tietää. Kiitos.

Voin vakuuttaa, että sinun ei tarvitse todistaa minulle mitään. Älä huoli 🙂

Sitä paitsi urheiluvedonlyönti on jotain täysin poissa Casino Gurun ulottuvilta, joten sen seurauksena emme voisi päätellä mitään. Kysyminen lupaviranomaiselta tai vedonlyöntiin keskittyneen foorumin tai verkkosivuston kokeileminen saattaa auttaa.

hahaha sinä ja minä molemmat. Juuri RNG:tä koskeva sanamuoto saa minut skeptisiksi. En usko, että en ole koskaan lukenut sitä niin kuin he ovat laittaneet sen verkkosivuillaan. ja se, kuinka rullat pyörivät, tuntuu minusta hieman epäselvältä. Ehkä he käyttävät vanhempaa versiota pelistä, jos se on mahdollista.

Laitan sen vain huonoon kokemukseen enkä pelaa siellä.