1 vuosi sitten
Ind en vain ole siellä..
Automaattinen käännös:
Toteutus Pokerstars. Ilmeisesti maksaminen ei ole vapaaehtoista (sivu 9)
1 vuosi sitten
Pohjimmiltaan sama meillä, oikeudenkäyntirahoittajat eivät enää alistu teloituksiin ja meidän pitäisi valmistautua VUOSIA. Kyse on MrGreenistä.
Siksi olen yllättynyt, että he tarjoavat nyt vertailuja, vaikka 50 prosentin taso on röyhkeä ja mahdoton hyväksyä (mielestäni).
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Pohjimmiltaan sama meillä, oikeudenkäyntirahoittajat eivät enää alistu teloituksiin ja meidän pitäisi valmistautua VUOSIA. Kyse on MrGreenistä.
Siksi olen yllättynyt, että he tarjoavat nyt vertailuja, vaikka 50 prosentin taso on röyhkeä ja mahdoton hyväksyä (mielestäni).
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
hän sanoi saavansa 50 %... jos he tarjoavat 80 % ja PKF ottaa osuutensa, se selviää.
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Luulen, että se riippuu paljon myös siitä, kuinka paljon oikeudenkäynnin rahoittaja voi ansaita sinulta, mitä suurempi summa, sitä enemmän he työskentelevät sen eteen.. jokainen kasino minulle on alle 15 000
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Onko kukaan haastanut oikeuteen Curacaon kasinon? Oikeudellinen tilanne on täsmälleen sama, vain se, että niitä on vaikeampi käsittää kuin Maltan kasinoita.
Harkitse myös Curacaosin haastamista oikeuteen.
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Yleinen kysymys, jatkatko pelaamista muilla sivustoilla vai oletko oppinut niistä? 😅
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Odotatko kaikkien olevan samaa mieltä tästä kysymyksestä vai mitä? Unohdat usein, että lakimiehet lukevat täällä.
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Joten opin siitä, käänsin elämäni nurinpäin ja sinun pitäisi tehdä samoin!
Hae apua, jos näin on. Se vain tuhoaa sinut, jokainen tietää sen itse!!!
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
En ole myöskään pelannut vuosiin. Jälkikäteen ajatellen lopettaminen ei ollut myöskään vaikeaa (minulle).
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Itse asiassa se ei voi olla. Tiedän jonkun muun, joka puhuu 12K:sta ja hän sai myös vertailun. Luulen, että on aika odottaa sinua...
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Alla on tiedot asianajajaltani Maltalla koskien PS:n teloitusta
Asiaasi liittyvän tuomion täytäntöönpano on käynnissä ja käynnissä Maltan tuomioistuimissa. Maltan tuomioistuin määrää tapausten ja lykkäysten ajoituksen, joten emme voi antaa mitään aikaennusteita.
Siitä tulee pitkä matka, toverit!
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Mielestäni sinun tapauksessasi on tärkeää, että he pystyivät tallettamaan rahat oikeuteen. Näin asianajajani sanoi minulle minun tapauksessani. (koristetilaus)
Jos menet konkurssiin, rahat ovat edelleen siellä.
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Ei, en odota sitä, en myöskään pelaa enää, ja sitä paitsi puhtaasti juridisesta näkökulmasta se on perseestä, vaikka häviät ja valittaisit kuinka usein. Eikä asianajaja välitä mitä teet, lopulta he haluavat vain ansaita sinulta rahaa joka tapauksessa.
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Odota kuitenkin, tarjottiinko hänelle vertailua myös tänä vuonna? Se olisi hyvä piirustus, sitten jotain tapahtuu.
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Uskon, että PS:n kaltainen "ryhmä" ei mene konkurssiin niin nopeasti. Ainakin toivon niin. 😉
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
jolla ei ole mitään tekemistä pituuden kanssa, tuomiot on sisällytettävä taseeseen. Tai tarvittaessa tehdä varauksia taseeseen, jos epäselviä erimielisyyksiä on tilikauden jälkeen, jos vaaditut tuomiot ovat liian korkeita, voi olla, että tietyt OC-toimittajat joutuisivat maksukyvyttömiksi.
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Uskotko todella? Sanon vain bet.at. hei..
Se on nopeampi kuin luuletkaan.
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Eilen!
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Oikea. Jopa Itävallan korkein oikeus on todennut, että takaisinmaksu tapahtuu myös silloin, kun pelaaja maksaa vain siinä tarkoituksessa, että hän haastaa rahat takaisin tappion sattuessa.
Loppujen lopuksi tämä tarkoittaa: Itävallassa voit tallettaa millä tahansa MGA-kasinolla, toivoa voittoja ja jos se ei toimi, voit pyytää rahat takaisin.
Viime kädessä on kasinon vastuulla olla sallimatta enää itävaltalaisia pelaajia. Laillista sopimusta ei yksinkertaisesti ole, riippumatta siitä, miten kasino väittää. Kasinot ovat tietoisia oikeudellisesta tilanteesta, mutta monet sallivat silti itävaltalaiset pelaajat pelkästä rahanhimosta.
Tarkoitan, mihin kasinot edelleen viittaavat? Kaikki oikeusjutut on jo käyty läpi, ja Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on selvästi todennut, että rahapelit ovat yksittäisten maiden asia. Joten kasinot rikkovat myös EU-lakia, ja sinun pitäisi todella miettiä, miksi Maltan hallitusta ja MGA:ta ei edes rangaista siitä?
MGA on EU:n lisenssi, joten MGA:n on noudatettava EU:n lakeja, ja jos kasinot jatkuvasti rikkovat näitä lakeja, seurauksena on lisenssin peruuttaminen.
Kaikki todentamishulluus on perusteltua väitetyillä rahanpesulailla, joissa sinun on sitten lähetettävä kaikenlaisia arkaluontoisia tietoja, mutta kun kasinot tarjoavat joissakin maissa laitonta uhkapeliä, ne näyttävät toiselta ja yhtäkkiä EU:n lakeja ei enää sovelleta.
Jotain tässä on kiireesti muutettava, ja monien lakimiesten pitäisi myös harkita tekevänsä jotain tähän suuntaan. Tämä asettaisi kasinot paineen alla ja ne lopulta selvittäisivät kaikki vaatimukset, jos niitä muuten uhkaa täydellinen lisenssin peruuttaminen.
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Olet täysin oikeassa!
Mutta en ole katsonut sitä pitkään aikaan, koska en ymmärrä ollenkaan, miten voi olla mahdollista, että he voivat välttää maksamisen niin pitkään! Normaalisti tilit olisi takavarikoitava ja siinä se. Ja Malta ansaitsee paljon uhkapelaamisesta, mikä tarkoittaa, että online-kasinot eivät halua mitään pahaa.
Automaattinen käännös:
