Pohjimmiltaan tämä on erittäin epäammattimaista - tämä on myös monien muiden PKF-yhtiöiden mielipide, koska se kannustaa avoimesti kasinoita, että heidän ei yksinkertaisesti pitäisi maksaa, ja useimmat ihmiset ovat nyt seuranneet tätä esimerkkiä. N1 ei ole maksukyvytön, vaan yksinkertaisesti kieltäytyy maksamasta, ja mitä vähemmän oikeudenkäyntejä, sitä vähemmän heidän on lopulta maksettava. Vain palveluntarjoaja voittaa tässä.
Hyvämaineiset palveluntarjoajat rahoittavat myös oikeusjuttuja N1:tä vastaan. Lähes kaikki Itävallassa jatkavat tämän rahoittamista.
Basically, this is very unprofessional - this is also the opinion of many other PKFs, because it openly encourages the casinos that they simply shouldn't pay and most people have now followed this example. N1 is not insolvent but simply refuses to pay and the fewer lawsuits the less they have to pay in the end. Only the provider wins here.
Reputable providers also finance lawsuits against N1. Almost everyone in Austria continues to finance this.
Grundsätzlich ist das sehr unprofessionell - so auch die Meinung vieler andere PKF, denn so ermutigt man offen die Casinos dass sie schlicht nicht zahlen sollen und dem Beispiel sind ja nun auch die meisten gefolgt. N1 ist nicht zahlungsunfähig sondern weigert sich einfach zu zahlen und je weniger Klagen desto weniger müssen die am Ende eben zahlen. Gewinnen tut hier nur der Anbieter.
Seriöse Anbieter finanzieren auch klagen gegen N1. Sogut wie alle in Österreich finanzieren das weiterhin.
Automaattinen käännös:
