Minusta on sitäkin mielenkiintoisempaa, mitä 888 plc:hen kuuluvat kasinot tekevät. Koska tämä on pörssiyhtiö, eivätkä he voi yksinkertaisesti kiistää, että rahaa on lähetetty emoyhtiölle ja siksi tytäryhtiö ei voi maksaa.
Varauksia täytyy olla, he tietävät nyt kuinka paljon kaikkea on ja mitä on tulossa
No, kuluttajat näyttävät hyvältä :)
Hei,
älä sekoita. Juuri tässä BGH keskeytti päätöksen, koska Akt.-Zchn. C-440/23 - oikeudenkäynti on ollut vireillä heinäkuusta 2023 lähtien :
"Senaatti keskeytti 10. tammikuuta 2024 tekemällään päätöksellä valitusmenettelyn, kunnes Euroopan unionin tuomioistuin on antanut ratkaisun asiassa C-440/23 Maltan siviilituomioistuimen 11. heinäkuuta päivätystä ennakkoratkaisupyynnöstä. , 2023. Ennakkoratkaisumenettely koskee erityisesti sitä, oliko GlüStV 2012 4 §:n 4 momentti unionin oikeuden mukainen. "
Lähde: https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Press Releases/DE/2024/2024009.html?nn=10690868
Mielestäni Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätös tulee varmasti tänä vuonna - ja sitten BGH:n seuraava "isku".
( Kursivoitu ja alleviivaus kirjoittajan toimesta)
En minäkään sitä tarkoittanut. Kyse oli vain siitä, että BGH:ssa oli kaksi tiedostoa, jotka on myös lueteltu tietyillä numeroilla. Se, että yksi pudotettiin, on vanha uutinen. Kaikki on ok. Lisäksi asianajaja hoitaa asian 1:1.
Olen vain iloinen, että olen kestänyt roskaa pitkään. Onnea sinulle jatkossakin.
Hei,
hymyile, nämä ovat "varauksia" väitteille, jotka ovat "varmoja", mutta ovat tulevaisuudessa.
Jokaisen "yrityksen" (GmbH, AG, Ltd. jne.) on muodostettava tämä . Tämä otetaan sitten huomioon tuloslaskelmassa ja taseessa. Haluan sanoa: Rahat kaikkiin vireillä oleviin oikeudenkäynteihin, olivatpa ne jo suoritettuja tai uusia, on jo "varattu" näiden "määräysten" kautta!
Tiedän, että ne on muodostettava, ja olen jo kuullut useilta ihmisiltä, että kasinot ovat muodostaneet niitä miljoonia...
mutta niin paljon ihmisistä, jotka luulevat ettet ymmärrä sitä.
Se ei ole niin helppoa isojen kanssa
Tiedän myös esimerkkejä, joissa kasinot eivät ottaneet yhtään oikeudenkäyntiä huomioon taseessaan ja perustelivat tätä sanoilla "ne olisivat kooltaan merkityksettömiä ja muutenkin perusteettomia"...
Juuri näin se on, niin olen sanonut koko ajan, kun rahaa menee emoyhtiölle, Oy:lle, siitä syystä, että haluat sen selvitettävän. Silloin tämä viivästyttää maksukyvyttömyyttä ja petoksia, ja emoyhtiö on silloin vastuussa teoistaan. Erityisesti pörssiyhtiöitä valvotaan tiukasti, kuten Wirecardia. Kauhistuttavat määräykset eivät jää piiloon.
Ole kiltti, en todellakaan tarkoita mitään pahaa sinulle, en vain pidä "puhtaista lausunnoista" enkä ole koskaan ajatellut mitään "tavallisten pöytäkeskusteluista", joissa kaikilla on nopein, eniten Tehokas, nopein auto, jossa on vain 3 litraa bensiiniä 100 kilometriä kohden ja "kuulopuheet" ovat osa sitä.
Anna sitten ainakin yksi esimerkeistäsi, yritys ja tase / tuloslaskelma (tuloslaskelma), jonka olet nähnyt, sekä selitys/selitys (tuloslaskelman liite).
On yksinkertaisesti niin, ettei "palkkaamatta jättämistä" voitu selittää yksinkertaisesti sellaisilla absurdeilla väitteillä kuin "ne olisivat merkityksettömiä pituuden kannalta ja muutenkin perusteettomia". Yksikään toimitusjohtaja (ellei hän ole aiemmin ollut koulutukseltaan "portinvartija" eikä hänellä ollut edes lukion tutkintotodistusta) väittäisi tuollaista hölynpölyä eikä todellakaan toteuttaisi sitä!
Ei ole olemassa "harkintavaltaa" "varausten" asettamiselle/tai asettamatta jättämiselle (se on juridinen termi(!)), vaan selkeät määräykset.
Jos sinulla olisi jonkinlainen liiketalouden tai ainakin kaupallinen koulutus, tietäisit tämän. Sanoistasi voin päätellä: se ei mielestäni ole hyvä sinulle!
Syy on yksinkertainen: yrityksen toimitusjohtajan/hallituksen vastuu, jotka eivät yleensä ole idiootteja, mikä näkyy siitä, kuinka vaikeaa on saada rahoja voittavista oikeudenkäynneistä huolimatta, koska he tietysti luottavat erinomaisiin lakimiehiin ennen sinua tee kaikkea, mikä voi olla sinulle vaarallista sekä taloudellisesti että henkilökohtaisesti!
Kiitos. No ei varsinaisesti mitään uutta.
Arvoton kyllä
vie varmasti jonkin aikaa
Mitä tapahtuu korolle, jos oikeudenkäynti korkeimmassa käräjäoikeudessa keskeytetään? Keskeytetäänkö ne myös keskeytyksen ajaksi?
Hyvää huomenta! Tähän mennessä jokainen saksalainen OLG on kieltäytynyt lykkäämästä menettelyä. En tiedä yhtään Olgin päätöstä. Vaikka liittovaltion tuomioistuin olisi päättänyt keskeyttää oikeudenkäynnin, Higher Regional Courtin ei tarvitse noudattaa sitä. Saksassa OLG:n välillä on nyt tuomioistuinten välinen sopimus keskeytyksistä. Voit, mutta sinun ei tarvitse. Onko ylempi aluetuomioistuimesi päättänyt jäädyttämisestä?
Terveisiä Bremenistä
Uskon, että suurin osa kasinon lähtö- ja saapumisaikoja koskevista oikeudenkäynneistä korkeimmissa aluetuomioistuimissa keskeytetään.
Tietosuojasyistä en halua antaa tietoja menettelyistäni.
Onko kenelläkään tietoa koroista tai lähdettä?
Älä siis oleta, että korkeammat aluetuomioistuimet keskeyttävät sen, koska ne noudattavat EY:n tuomioistuimen vuoden 2009 Carmen Median / Portugalin oikeuskäytäntöä. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin päätti uudelleen pelaajakohtaisesti vasta vuonna 2022.
En oleta sitä. Mutta korkoa kertyy edelleen myös keskeytysvaiheen aikana. Kun oikeusjuttu on nostettu, korkoa alkaa kertyä. Et voi laskea korkoa pelivaiheessa eli ennen oikeudenkäyntiä.
Tarkoitukseni ei ollut vakoilla sinua, pahoittelut jos näin kävi.
tervehdys
Münster FG on päättänyt, että viivästyskoron 0,5 prosentin kuukausikorko - toisin kuin viivästyskorko - ei aiheuta perustuslaillisia huolenaiheita. Münster FG käsitteli kaksi tapausta siitä, onko BVerfG vastaan 8.7.2022 tehty päätös (viite 05.04.2023).
Münster FG käsitteli kahta asiaa siitä, voidaanko BVerfG v. 8.7.2022 (viite 1 BvR 2237/14, 1 BvR 2422/17) päätös takaisinmaksukoron määrästä siirtää korkoon maksettava täytäntöönpanon lykkäyksen ajan. BVerfG päätti, että matalan korkovaiheen vuoksi takaisinmaksukorkojen taso vuodelta 2014 on perustuslain vastainen, mutta lakia ei sovelleta vasta vuodesta 2019 alkaen.
Mutta... valitettavasti minun on kiistänyt sinua, itseoppinut lakiasiantuntija. En oikeastaan välitä uskotko vai et, mutta olen ladannut useita vuositaseita suoraan Maltalta, joissa tämä tenori on kirjoitettu mustavalkoisesti. En kuitenkaan kerro, mitkä yritykset ovat mukana, koska en julkaise yksityiskohtia käynnissä olevista menettelyistä. Nämä yritykset eivät välitä siitä, että jokin tällainen on laitonta, aivan kuten kaikki muukaan, mitä he tekevät, ei ole laillista. ja kiitos, ei pitkiä tekstilohkoja ja paljon puhumista siitä nyt, kuten teet koko ajan. sinun ei tarvitse uskoa minua. joten anna sille lepoa. 😉
Ilmaisia ammattikoulutuskursseja nettikasinoiden työntekijöille, joiden tarkoituksena on jakaa alan parhaita käytäntöjä, parantaa pelaajakokemusta ja edistää reiluja rahapelejä.
Aloite, jonka lanseerasimme tavoitteenamme luoda maailmanlaajuinen omaehtoinen sulkujärjestelmä, jonka avulla haavoittuvaiset pelaajat voivat estää pääsynsä kaikkiin rahapeleihin netissä.
Alusta, joka on luotu esittelemään kaikkea sitä, mitä teemme, jotta visio turvallisemmasta ja läpinäkyvämmästä nettirahapelialasta muuttuisi todellisuudeksi.
Kunnianhimoinen projekti, jonka tavoitteena on juhlistaa nettipelialan mahtavimpia ja vastuullisimpia yrityksiä ja antaa niille niiden ansaitsemaa tunnustusta.
Sinut ohjataan pian kasinon sivustolle. Ole hyvä ja odota. Jos käytät mainostenesto-ohjelmistoa, tarkista sen asetukset.
