Toteutus Pokerstars. Ilmeisesti maksaminen ei ole vapaaehtoista (sivu 51)

Olemme olleet hukassa pitkään. En usko enää mihinkään. Gsindl, A... reikiä, roistoja, rikollisia.

Vitun Jokerstars

Asiasta päättää parhaillaan Eugh Maltan kutsun perusteella. Jos lain katsotaan olevan EU-oikeuden vastainen, aloitetaan sopimusrikkomusmenettely. Mutta itse asiassa heidän ei edes tarvitse, koska oikeudellinen tilanne on selvä Euroopassa, EY:n tuomioistuimessa vuonna 2009 ja vasta äskettäin vuonna 2023.

Se on joka tapauksessa sinun oma vikasi.

Jos en erehdy, et todellakaan voi haastaa ZDL:ää oikeuteen, mutta näet, mille tilille rahat menevät. Tämän jälkeen sinun on esitettävä kanne ZDL:ää vastaan saadaksesi selville, minne rahat menivät.

Minulle oli hyvä asia, että maksoin kaikki maksut vain Klarnan ja Pay Palin kautta. Ja Pay Pal sanoi tarkalleen, mikä operaattori saa rahat.

Lisäksi operaattorit voivat vaihtua, mutta emoyhtiö pysyy yleensä samana, joten voit haastaa emoyhtiön oikeuteen. Näin oli minulle silloin, 777 vaihtoi operaattoria, mutta emoyhtiö tietysti pysyi samana. Tästä syystä emoyhtiöni haettiin oikeuteen. Baytonin kanssa se oli vielä helpompaa, koska Klarna siirtyi suoraan Baytonin omalle tilille. Deutsche Handelsbank ei tietenkään antanut mitään tietoja. Minun tapauksessani olisit voinut haastaa Handelsbankin oikeuteen, koska heillä oli suora liikesuhde heihin. Käsittääkseni Handelsbank lopetti ennen uudistusta liikesuhteen Baytonin kanssa jostain syystä(😁😁😜)

Maltan tuomioistuin hylkäsi tämän.

Mikä hylättiin?

Lue tsg:n tuomiot tuomioistuimista.

Julkaisin sen myös aiemmille sivuille

Kaikki nämä Maltan tuomiot katsotaan mitättömiksi, koska tämä uusi laki ei ole voimassa. Minun tapauksessani operaattori vaihtui oikeudenkäynnin aikana täällä Saksassa, ja asianajajani yksinkertaisesti laajensi kanteen koskemaan emoyhtiötä.

En tietenkään ole lakimies, enkä tiedä mitä tapahtuu, jos operaattori lopettaa toimintansa. Mutta näytän myös muistavani, että jos uusi operaattori ottaa haltuunsa jonkun muun aiemmin tarjoaman sivuston, jossa menetit, myös nämä varat tai tappiot siirtyvät uudelle operaattorille.

Voitko kertoa karkeasti, kummalla puolella tuomiosi ovat?

Hei kaverit,

Palveluntarjoaja, jota vastaan minulla on täytäntöönpanokelpoinen tuomio, lopettaa palvelunsa eikä avaa uutta kasinoa. (nykyisen LTD:n mukaan)

Minulla on edelleen mahdollisuus saada rahat; kenties johtajista, jotka yksinkertaisesti avasivat toisen kasinon? Maltan sijaan tällä kertaa Curacaun toisen LTD

Valitettavasti lakimieheni ei voi auttaa.

Kiitän sinua

Sikäli kuin ymmärrän joidenkin lakimiesten tuomioita ja mielipiteitä, sinulla on tietysti mahdollisuus tarttua toimitusjohtajaan. Suurimman osan ajasta toimitusjohtaja kuuluu myös emoyhtiöön tai romahtaneeseen Oy:öön. Silloin emoyhtiön pitäisi itse asiassa olla vastuussa. Muuten, tuomio voidaan tehdä myös Curacaossa, koska ne kuuluvat Alankomaiden Antillit ja siten Alankomaiden valtioalueeseen. He ovat hyväksyneet joitain EU-lakeja. Saksasta on jo joitakin tuomioita, esim. B. LG Hamburg, vuodesta 2023

Kiitos palautteestasi.

curacaussa toimivalla LTD:llä ei ole mitään tekemistä sen LTD:n kanssa, jota vastaan minulla on tuomio.

siksi konkreettinen kysymys. Mitä voin tehdä nyt? Loppujen lopuksi se on noin 10k

Sitten sen pitäisi mennä toimitusjohtajan kautta. Mikä asianajotoimisto sinulla on ollut tähän mennessä, jos saan kysyä?

Kuka on syyllinen, me???

CLLB.

oli siellä melko paljon alusta asti.

Mutta jossain vaiheessa yhteydenpito väheni ja vastaukset muuttuivat harvinaisiksi.

Tietysti he myös keräsivät minulta rahaa

Yhteisöjen tuomioistuimessa ei ole päätetty ollenkaan, koska asiaa ei ole edes päätetty viedä tuomioistuimen käsiteltäväksi. Ilmeisesti maltalaiset tuomioistuimet päättävät, pyytävätkö he EY:n tuomioistuimelta vai yksinkertaisesti itse, ja he ovat ilmeisesti päättäneet olla osallistumatta Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen ja vain päättäneet itse arvioida, että korruptoituneen hallituksenne EU:n laiton laki ei tarvitse EY:n tuomioistuimen lisäarviointia... ..et ilmeisestikään ole ajan tasalla tai sinulla ei ole aavistustakaan ollenkaan ja tapauksesi ovat vanhoja ja liittyvät nykyisiin ongelmiin, ei ole mitään tekemistä...

Kyllä, pelasit itse vai kuka muu on syypää tappioon?

Ai, suoraan herra Cocronin kanssa?? He ovat itse asiassa ylivoimaisesti parhaita ja aina erittäin inhimillisiä ja yrittävät aina kovasti. Minullakin oli se silloin, 3 vuotta sitten.

ja taas on lukuisia tuomioita, joiden mukaan emoyhtiö EI ole vastuussa, minulla on tässä edessäni mustavalkoinen yksi, jonka mukaan Bet at Home AG ei ole vastuussa Bet at Home Entertainment Ltd.:n vastuista. ...

Aivan, Eugh ei huolehdi tästä, koska sitä ei voida hyväksyä, oikeudellinen tilanne on selvä ja Maltan laki on mitätön. Tämän vuoksi rikkomusmenettely aloitetaan automaattisesti.

Sinä, sain rahani takaisin kokonaisuudessaan. Ja se on niiden vika, jotka tarjoavat saksalaisia sivustoja, vaikka ne eivät ole sallittuja. Muuten en olisi välittänyt. Olin jo lopettanut vuoden 2020, mutta asianajajani kannusti minua jatkamaan.