KYSEINEN KASINO TARJOAA TARJOUSBONUSIA:
https://spinsbro.com/en/promo
HUOMIO, KOSKA PELAAMINEN KAIKILLA TALLETUSBONUKSELLA, PÄÄLLÄ PÄÄLLÄ EPÄÄN SÄÄNTÖ, JOKA RAJOITTAA KAIKKI VOITOT 5 (VIIDEN) KERTAISEEN SAADUT BONUKSEN.
https://spinsbro.com/en/page/bonus-terms
Oletan, että se on tahmea bonus ilman kierrätysvaatimuksia, jos ei, niin se on suoranainen huijaus
https://spinsbro.com/en/promo
Juuri tarkastettu, enkä näe mitään takertuvaa bonusta heidän kampanjoissaan ja edelleen: "11. Bonusvarojen maksimi kotiutusmäärä on x5 saadusta bonussaldosta."
He ovat hulluja 😂 35-kertainen kierrätysvaatimus, jotta voit kotiuttaa vain 5-kertaisesti, se on hyväksyttävää vain kiinteillä bonuksilla ilman kierrätysvaatimuksia, ei 35-kertaisen kierrätysvaatimusbonuksen kohdalla.
En ymmärrä mitä tarkoitat tarttuvalla bonuksella! Tarkista Winstorian, Win Legendsin, Icebetin, Stelario jne. ehdot... satutko löytämään tämän jäljitelmän, joka on viisinkertainen talletuksella saadulle bonukselle? Silti omistus/hallinta on aina sama!!
Hei Nemokid,
Uskon voivani auttaa sinua tarttuvan bonuksen kanssa, katso tämä ilmainen kurssi:
https://casino.guru/academy/course/online-casinos-bonuses
"Sticky bonus: Alkuperäinen bonuksen arvo vähennetään tililtäsi kotiutuksen yhteydessä.
Jos talletat 100 € ja saat 100 € bonuksen, 100 € vähennetään tililtäsi kotiutuksen yhteydessä."
Jos et halua, että mahdollisia voittojasi rajoitetaan, älä ota tällaista bonusta. Se on edelleen sama.
Ei paha, melkein kaikki kasinot käyttävät sitä nyt! Mutta jos voitan 2 200,00 NZD ja he vähentävät 100,00 NZD bonuksen, en ole epätoivoinen!! Ongelma syntyy, kun he vähentävät tästä luvusta 1 900,00 NZD, kuten tapahtui äskettäin Iwildissä!
Olen samaa mieltä, siitä tuli myöhemmin erittäin suosittu. Ja luulen myös ymmärtäväni näiden kahden tilanteen eron. Syy on kuitenkin edelleen sama. Jos tiedät, että kasino rajoittaa voittoja näin, sinun tulee ensin päättää, kuinka paljon aiot todennäköisimmin tallettaa, jotta voit laskea, kuinka paljon voit kotiuttaa, jos otat bonuksen.
Jos pelaaja tietää, että tällaisia ehtoja sovelletaan, pidän tällaista tasetta välttämättömänä.
Jos olisin tiennyt, että saan kotiuttaa vain 5x talletusarvon, olisin varmasti pitänyt tällaista rajoitusta minkään talletuksen arvoisena.
En ottaisi bonusta, pelaisin vain omilla varoilla välttääkseni tällaisen voittorajan.
Rakas Radka,
Luotin siihen tosiasiaan, että Altacore NV monilla kasinoilla ei rajoita voittoja 5-kertaiseen bonukseen verrattuna lukematta näille kahdelle kasinolle (Iwild ja Snatch) asetettuja absurdeja ehtoja pelin jälkeen. Itse asiassa uusimmissa avoimissa peleissä, kuten Winstoria ja Win Legends, samoin kuin kokeneemmissa peleissä, kuten Stelario, Icebet jne... talletusbonuksella pelattavia voittoja ei ole rajoitettu!
Nöyrä mielestäni vakava ja luotettava huomionarvoinen kasino ei sovella näitä kiusallisia rajoituksia joihinkin kasinoihinsa eikä toisiin, vaan noudattaa johdonmukaista ja oikeaa kaupallista/oikeudellista politiikkaa. Myös vakava asia, etteivät he päivitä pelihistoriaa, ilmeisesti piilottaakseen nämä julmuudet! Olen toistuvasti pyytänyt tämän historian päivittämistä, jotta voisin tarkistaa, mitä todella tapahtui kirjanpitotasolla, mutta ne ovat kuuroilleen (katso kanssasi avattu valitus)!
Siksi olen hämmästynyt, että arvostelet tällaisia kasinoita jopa erittäin korkeilla luokituksilla, jotka eivät vastaa todellisuutta! Snatch Casino ja Iwild ovat keskinkertaisia kasinoita siinä mielessä, että ne rajoittavat huomattavasti niiden pelaajien voittoja, joiden kolikkopelit ovat muuttaneet RTP:tä ja erittäin harvinaisia voittoja. Lisäksi Mifinityn kautta suoritettavat maksut, joiden pitäisi olla välittömiä, saapuvat hitaasti (minulla on nosto odottamassa yli kolmea toimivaa päivää!).
Henkilökohtaisesti olen jo kokenut käsissäni tietoja siitä, että näillä kahdella kasinolla keräät, jos se menee hyvin, kerran 16 peräkkäisestä talletuksesta! Eli talletan 150 NZD x 16 kertaa ja käytän 2 400,00 NZD. Voitan 16-kertaisen jälkeen 2 200,00 NZD (jokainen viittaus on täysin sattumaa!) ja olen vain 335,00 NZD. Pohjimmiltaan se on peli, joka häviää yksinomaan näillä kahdella kasinolla näiden epäreilujen rajoitusten vuoksi fariplaysta huolimatta. Tästä syystä sinun tulee harkita niitä maksimipistemäärällä noin 5 eikä 8 vain edellä mainittujen tosiseikkojen vuoksi!
Tiedän yhden tietyn ryhmittymän, jolla on täsmälleen samat ehdot ja bonusehdot monissa heidän kasinoissaan, mutta heillä on myös kasinoita täysin erilaisilla ehdoilla, vaikka ne olisivat saman ryhmittymän/hallinnon alaisia, luulen, että he tekevät tämän kohdistaakseen eri yleisöä ja saada erilaisia pelaajia. Tässä nimenomaisessa tapauksessa oletan, että he pyörittävät kasinoita, joissa on klassinen bonustalletus, joiden voitot ovat rajattomat, mutta kierrätysvaatimukset ovat 35–40-kertaiset, kun taas tässä tapauksessa he tarjoavat kiinteitä bonuksia, vaikka tarkistin enkä nähnyt mitään takertuvia bonuksia (saatan olla väärässä ), jos kiinteitä bonuksia ei ole ilman kierrätysvaatimuksia ja kaikki talletukset on rajoitettu 5x, niin se on naurettavaa, pidän jo talletusotteluiden ottamista huonona ajatuksena ja se vain pahentaa sitä, sanoisin, että pelikelvoton.
Onko mahdollista, että jotkin kasinot toimivat tavallisin ehdoin tappiolla, kun taas toisilla epäreiluilla ehdoilla on taipumus kerätä enemmän kuin pitäisi (korkeammat tulot), kuten esimerkiksi suurissa vähittäiskauppaketjuissa?
Kyllä, luulisin, että he suojaavat riskejään käyttämällä tietyissä kasinoissa käyttöehtoja, jotka hyödyttävät heitä eniten, mutta samalla he ylläpitävät kasinoita, jotka ovat pelaajaystävällisempiä saadakseen suuremman pelaajakunnan. Minulla on todella konkreettinen esimerkki mielessäni: en mainitse, mikä ryhmittymä tämä on, mutta tiedän, että heillä on kasinoita, jotka vaativat 5x ja 10x puhtaita talletuksia ja joilla on monia bonuksia (monissa kierrätysvaatimuksissa), mutta sama ryhmä pyörittää kasinoita, jotka tarjoavat paljon kierrätysbonuksia (ilmaispyöräytyksiä, cashbackia ja sticky-bonuksia) ja voit myös kotiuttaa vain panostamalla 1x jokaisen puhtaan talletuksen. Oletan, että kasinot, joilla on suurempi pelaajakanta, saavat tiukimmat ehdot ja ne, joilla on pienempi määrä käyttäjiä saada mahdollisimman joustavat ehdot ja suojautua siten kokonaisriskiltä, jonka ryhmä ottaa kasinoihinsa. Oletan, että tätä kasinoa ylläpitävä ryhmä tekee samoin.
Minun on sanottava, että SunsetGaze säästi minut vastaukselta. Koska samassa ryhmässä on useita kasinoita, omistajan on katettava niin paljon paikallisia markkinoita kuin mahdollista. Kuinka teet tuon? Monimuotoisuutta soveltamalla. Sanotaan vaikka, että maa A suosii ei-talletusbonuksia ja kolikkopelejä, paikallisten pelaajien toinen suosikkipuoli on live-onnenpyörä. Omistaja päättää luoda kaksi alustaa tavoittaakseen suurimman osan odotetuista yleisöistä. Jokainen keskittyi johonkin mainituista mieltymyksistä. Lisää nyt lisenssi - joka luo tilaa toiselle alustalle, koska jotkut pelaajat eivät välitä lisensseistä ollenkaan, jotkut pitävät ainakin Curacaosta - vain esimerkkinä. Koska velvollisuutta noudattaa tietyn tason ehtoja tarvitaan vain lisensoidulle brändille - kasino aikoo palvella sallittujen maiden luettelon perusteella - kysyntä on erilainen jokaisella alustalla. Tällainen monimuotoisuus voi vaikuttaa KYC:hen, maksuvaihtoehtoihin, bonuksiin - kirjaimellisesti kaikkeen.
Miksi isompi ryhmä tarjoaisi 100 samanlaista verkkosivustoa? Siinä ei olisi järkeä. Sen sijaan sanoisin, että jokainen tuotemerkki - tai tuotemerkkiryhmä - on erityisesti luotu kattamaan osa markkinoista
En ymmärrä, miksi jokainen antamani arvostelu, joka on negatiivinen kasinosta, jonka Casino Guru on arvioinut hyvin, hylätään vain siksi, että kyseenalaistan Casino Gurun mainepolitiikan?
Outoa, että jokainen huono kasino täällä saa erittäin hyvän arvosanan Casino Gurulta. Koska nämä kasinot todennäköisesti laittavat tarpeeksi rahaa pöytään!
Casino Guru ei myöskään auta. Valitin kerran kasinosta täällä. Casino Guru sanoi, etten saa rahojani takaisin kasinolta ehtojen ja ehtojen vuoksi ja blaa blaa, sain rahat kasinolta, koska tiesin keneen ottaa yhteyttä! Tästä sivusta ei siis ole apua ollenkaan, ei ainakaan minulle.
Tämä sivusto ei ole tarkoitettu pelaajien, vaan kasinoiden auttamiseksi. Joka tapauksessa tämä on minun kokemukseni tästä alustasta.
Voit poistaa tilini.
Tarkistin ja sinulla on monia arvosteluja. Minulla on myös joitain arvosteluja, ja melkein kaikki ne ovat negatiivisia, mutta aitoja negatiivisia ja tehty enimmäkseen varoittamaan muita, ja näen, että myös sinun tapauksesi on sama, yhdessä arvostelussa mainitsit, että gurun luokitus on asianmukainen (olettaisin, että se on huijaus kasino, jonka maine on alle 3 tai 2).
Uskon, että kun arvostelu hylätään, sinun pitäisi saada selitys, miksi se hylättiin/poistettiin. En ole koskaan saanut yhtään arvosteluani hylättyä tai poistettua, joten en tiedä, myös arvosteluni ovat kasinoissa, joilla on hyvä gurun luokitus ja minun arviot ovat enimmäkseen negatiivisia, mutta vaadin, että ne ovat aitoja, eikä mitään niistä ole poistettu
Ei, olen saanut monia arvosteluja hylättynä, eikä niille ole ollut mitään perusteita, vain tieto, että ne rikkovat Casino Gurun ehtoja. Ja kummallista kyllä, vain arvostelut hylätään, jos kirjoitan, että en ymmärrä Gurun arvostelua, koska minulla on erittäin huonoja kokemuksia kasinoista eikä vain RTP:n suhteen. Kummallista kyllä, monet kasinot, jotka Guru on arvioinut täällä erittäin hyvin, ovat erittäin huonoja, esim. B-talletuksia ei ole varattu tai viivästyy, slotit eivät ole sujuvat, sivusto ei lataudu, ehdot ovat epäoikeudenmukaisia, asiakaspalvelu on erittäin huonoa ja niin edelleen Voisin kirjoittaa niistä listan, mutta se olisi liian pitkä teksti tähän. Ja jos sitten kirjoitan, että en ymmärrä Gurun arviota kokemani kokemuksen perusteella, luokitus hylätään.
esim. B Spinsbro, sai loistavan arvostelun Gurulta, mutta täällä on muitakin kasinoita samalta palveluntarjoajalta, esim. B Time2Spin, kasinolla on kyseenalainen maine gurulta, jonka mukaan sinun pitäisi mieluummin pelata toisella kasinolla. Hassua, palveluntarjoaja on sama, ehdot ja ehdot ovat samat, miksi Spinsbro on arvioitu erinomaiseksi ja toinen operaattorin kasino ei? On normaalia, että kysyn sitten, mistä Gurun maine johtuu, koska se ei ole minusta järkevää.
Minulle tämä alusta ei ole hyödyllinen, eikä se tarjoa reilua tietoa.
Ymmärrän, oletan, että arvostelusi eivät sisältäneet rumaa kieltä, joten olisi hyvä tietää, miksi ne nimenomaan hylättiin/poistettiin, viitteeksi ja tulevien haittojen välttämiseksi.
Haluaisin lisätä, että kasinolla voi olla hyvä tai keskimääräinen/meh-luokitus, vaikka se liittyisikin huonoihin kasinoihin, mutta silti huonoihin kasinoihin liittyminen alentaa yleensä virallista luokitusta, koska ratkaisemattomista valituksista annetaan mustia pisteitä myös kasinoihin, ja vaikka ehdot olisivat täsmälleen samat, korkeamman luokituksen omaava kasino ei ehkä ole pakottanut sitä käyttämään väärin käyttäjiä. Kuten aina sanon, virallista luokitusta tulee käyttää viitteenä, ei lopullisissa päätöksissä, ennen kuin valitset kasinon, on tärkeämpää tarkistaa pelaajien arvostelut, valitukset ja sivustot, kuten trustpilot, ja tietysti tutkia ehdot itse, kuulostaa siltä. paljon työtä, mutta raha on mukana ja se on otettava vakavasti.
Haluaisin myös tietää, miksi mainitsemasi arvostelut poistettiin, mutta (ja sanon tämän hyvällä tarkoituksella) sinun pitäisi olla hieman vähemmän aggressiivinen ja kysyä vastauksia ennen kuin oletat esimerkiksi kysymällä suoraan, miksi arvostelut hylättiin tai poistettu ennen kuin oletat mitään, vastauksen saatuasi voit tehdä johtopäätöksiä ja saada todisteet jokaisesta väitteestä sanoen tämän ilman aikomusta loukata
En ymmärrä, miksi jokainen antamani arvostelu, joka on negatiivinen kasinosta, jonka Casino Guru on arvioinut hyvin, hylätään vain siksi, että kyseenalaistan Casino Gurun mainepolitiikan?
Outoa, että jokainen huono kasino täällä saa erittäin hyvän arvosanan Casino Gurulta. Koska nämä kasinot todennäköisesti laittavat tarpeeksi rahaa pöytään!
Casino Guru ei myöskään auta. Valitin kerran kasinosta täällä. Casino Guru sanoi, etten saa rahojani takaisin kasinolta ehtojen ja ehtojen vuoksi ja blaa blaa, sain rahat kasinolta, koska tiesin keneen ottaa yhteyttä! Tästä sivusta ei siis ole apua ollenkaan, ei ainakaan minulle.
Tämä sivusto ei ole tarkoitettu pelaajien, vaan kasinoiden auttamiseksi. Joka tapauksessa tämä on minun kokemukseni tästä alustasta.
Voit poistaa tilini.
Hei.
On tärkeää sanoa, että jokainen poistettu arvostelu sisältää selityksen - tarkista sähköpostisi, kiitos. Oikea selitys alkaa sanoilla "syy - muu:" selitys seuraa sitten.
Näen useita näkökohtia, jotka haluaisin korostaa näiden kahden hylätyn arvostelun perusteella:
Ensinnäkin - tämä selitys sopii sinun tapaukseesi:
"Hei ja kiitos arvostelustasi. Valitettavasti tämä ei ole oikea tapa esittää kysymyksiä tai päivittää tietoja, joten suosittelen sinua liittymään foorumiimme ja vastaamaan siellä, koska pelaajat tai edes Casino Guru eivät voi vastata käyttäjien arvosteluihin , sitä ei ole suunniteltu niin. Voit vapaasti lähettää uuden arvostelun, joka sisältää mielipiteesi kasinosta, tämä on näiden arvostelujen todellinen tarkoitus. Kiitos ymmärryksestäsi."
Mielestäni selitys on varsin ymmärrettävä + sait ehdotuksen lähettää toinen oikein.
Tarkoituksena ei ole sulkea tiliäsi, vaan saada sinut tuntemaan tarkistuksen tarkoitus.
Toivottavasti nyt ymmärrät.
Joka tapauksessa, SpinsBro Casinosta ei ole toistaiseksi lähetetty arvostelua, joten olen hieman hämmentynyt...
Haluatko, että poistan tilisi?
Hei,
Tietääkö kukaan kuinka kauan tällä kasinolla nostojen käsittely kestää?
Tein 3 kotiutusta 2 päivää sitten, koska saan kotiuttaa vain 400€ joka kerta, se oli vain 3 kotiutusta.
Kaikkia kolmea ei ole vielä käsitelty ja ne ovat kesken.
Live-chatissa et voi kertoa minulle, kuinka kauan maksu kestää, mikä on mielestäni melko epäilyttävää, ettet pysty vastaamaan näin yksinkertaiseen kysymykseen. Minulle annettiin kyc-sähköpostiosoite, mutta valitettavasti kirjoitin sinne, mutta en vastausta.
En ole vielä saavuttanut VIP-tasoa, olen 60 prosentissa.
Vahvistin tilini verkkosivustolla ja siellä lukee checked.
Kauanko täällä joutuu odottamaan?
Ilmaisia ammattikoulutuskursseja nettikasinoiden työntekijöille, joiden tarkoituksena on jakaa alan parhaita käytäntöjä, parantaa pelaajakokemusta ja edistää reiluja rahapelejä.
Aloite, jonka lanseerasimme tavoitteenamme luoda maailmanlaajuinen omaehtoinen sulkujärjestelmä, jonka avulla haavoittuvaiset pelaajat voivat estää pääsynsä kaikkiin rahapeleihin netissä.
Alusta, joka on luotu esittelemään kaikkea sitä, mitä teemme, jotta visio turvallisemmasta ja läpinäkyvämmästä nettirahapelialasta muuttuisi todellisuudeksi.
Kunnianhimoinen projekti, jonka tavoitteena on juhlistaa nettipelialan mahtavimpia ja vastuullisimpia yrityksiä ja antaa niille niiden ansaitsemaa tunnustusta.
