Jos uskot, että viranomainen tukisi sinua, se tekisi sen todisteiden perusteella, joita sinulla ei valitettavasti ole tai jotka ovat riittämättömiä. Jos vain syytät kasinoa samankaltaisista asioista eikä sinulla ole oleellisia todisteita näkemyksesi tueksi, on vaikea auttaa sinua, vaikka olemme yrittäneet. Näin pelaaja voisi sitten tulla mukaan ja sanoa, että kasino teki jotain väärin ja meidän tai viranomaisen pitäisi olla pelaajan puolella sinun ajatuksesi mukaan. Tämä ei tarkoita sitä, että olisimme puolella tavalla tai toisella. Mutta ilman todisteita 100 dollarin voitosta se ei ole mahdollista.
Olen pahoillani, ettemme voineet tehdä enempää, mutta ainakin seuraavan kerran tiedät olla varovaisempi ja ehkä ottaa ylimääräisiä kuvakaappauksia. Tästäkin epämiellyttävästä tilanteesta huolimatta toivon, ettet joudu vastaavaan tulevaisuudessa.
If you think an authority would support you, it would do so on the basis of evidence which, unfortunately, you do not possess, or is insufficient. If you simply accuse a casino of similar things and you have no relevant evidence to support your view, it is difficult to help you, even though we have tried. That way, a player could then come along and say that the casino did something wrong and we or the authority should be on the player's side, according to your thinking. This is not to say that we are taking sides one way or the other. But without proof of a $100 win, it's not possible.
I'm sorry we weren't able to do more, but at least next time you'll know to be more careful and maybe take some extra screenshots. Even with this unpleasant situation, I hope you don't get into a similar one in the future.