PickWin Casino - yleistä keskustelua (sivu 3)

Kirjoitin heille kaksi viikkoa sitten ja nyt melkein joka toinen päivä pyytääkseni omaehtoista pelikieltoa, mutta en ole saanut vastausta. He eivät edes näe viestejäni.

Kiitos, että otit meihin yhteyttä.

Näen, että olet yrittänyt sulkea itsesi pois jo noin kaksi viikkoa, mutta tuloksetta, ja sanot, että kasino on jättänyt huomiotta yrityksesi ottaa heihin yhteyttä.

Tässä vaiheessa meidän on odotettava, miten avoin valituksesi etenee. Toivottavasti valitustiimimme saa yhteyden kasinoon, selville, mitä on meneillään, ja auttaa viemään tilannetta eteenpäin.

Pidän peukkuja, että tämä asia ratkeaa sinulla.

Jaan kokemukseni hyvänä pelaajana monilla kasinoilla. Olin kyllästynyt hämmentymään siitä, onko kierros satunnainen vai ei. Pelasin alussa yhden pelin Jokers Jewel -kasinolla, ja ensimmäisen pelin kokonaispanostus oli noin 5000–70 000 dollaria (kierrätysvaatimus, ei talletus- tai kotiutusvaatimus), joten se oli hyvä. 5–10 päivää peräkkäin. Eräänä päivänä näin, että yksi kaveri voitti 1000-kertaisesti 200 dollarin panoksella, joten se oli 200 000 siihen päivään asti... En pysähtynyt pelaamaan sitä peliä (ettei minun tarvitsisi ajatella, että voitan kuten tämä kaveri) vain testatakseni, onko kyseessä satunnainen pyöräytys vai ei. (Jos se on 100 000 % satunnaista, niin se, että kaveri voittaa, ei vaikuta minuun, sen pitäisi olla satunnaista. No, 12 000 dollarin talletus ei koskaan ylitä tallettamani rahat! Joten tosiasia on, että kun kasino sanoo sen olevan satunnaista, jokin yritys testaa näitä pelejä ja ne ovat sertifioituja... Mietipä keitä nämä yritykset ovat. Ajattelen paljon, että nämä yritykset ovat sama asia kuin kasino, joten... he voivat testata mitä tahansa, he eivät ole kovin tarkkoja pelin testaamisessa... Picwinillä on erittäin huono palvelu. Sinun täytyy puhua THWM:n kanssa Telegramissa, ja he vastaavat 1-2-3 päivän kuluttua joka tapauksessa, ajattele mitä haluat siitä. Mutta se on 100 % huijaus.

Kiitos kokemuksesi jakamisesta.

Ymmärrän, miksi niin pitkä tappioiden jakso voi saada sinut kyseenalaistamaan pelin sattumanvaraisuuden, varsinkin kun olet nähnyt toisen pelaajan saavan 1 000-kertaisen voiton.

Yhden pelaajan voitto ei kuitenkaan vaikuta siihen, mitä tililläsi tapahtuu. Jos peli toimii oikein, jokainen pyöräytys on itsenäinen tapahtuma, joten se, että joku saa 1 000x ennen kuin aloit testata peliä, ei tee mahdollisuuksistasi parempia tai huonompia jälkikäteen.

Sama pätee mainitsemiisi 12 000 dollariin. Vaikka se on pelaajan näkökulmasta ilmiselvästi merkittävä rahasumma, yhden pelaajan pelisession tulos ei riitä määrittämään, onko pelin satunnaislukugeneraattori (RNG) tai RTP virheellinen. RTP lasketaan erittäin suuren pyöräytysten määrän, tyypillisesti miljoonien kierrosten, perusteella, ja yksittäiset pelaajat voivat kokea tuloksia, jotka ovat teoreettisen RTP:n ylä- tai alapuolella melko pitkään.

Mitä tulee huoleesi siitä, kuka testaa näitä pelejä, sertifioinnin suorittavat yleensä riippumattomat testauslaboratoriot sen sijaan, että kasino vain testaisi itseään. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteivätkö pelaajat voisi kyseenalaistaa jotain, jos heillä on konkreettisia todisteita siitä, että peli toimi väärin, mutta pelkät huonot tulokset eivät valitettavasti riitä osoittamaan sitä.

Joten pelkästään kuvailemasi perusteella en mielelläni kutsuisi peliä tai kasinoa huijaukseksi Joker's Jewelsin tulosten perusteella.

Kokemuksesi PickWinin asiakastuesta on kuitenkin eri asia. Jos olet joutunut turvautumaan Telegramiin ja odottamaan vastauksia useita päiviä, ymmärrän, miksi olet tyytymätön palvelun tasoon, ja on täysin oikeudenmukaista jakaa tämä kokemus täällä.

Jos huomaat joskus tietyn teknisen ongelman kierroksella, virheellisen voitonmaksun, puuttuvan pelihistorian tai jotain muuta, joka voidaan dokumentoida, se on meille paljon hyödyllisempää tutkittavaa kuin yleinen voitto-/häviökuvio.

Kyllä, mutta kun saat ison voiton 200 pyöräytyksen jälkeen ja on outoa, että tämä iso voitto tuli juuri sen jälkeen, kun panostin neljä kertaa aiemman panokseni pienemmällä summalla eikä mitään tapahdu. On vain outoa, että "satunnainen" pyöräytys on aina sama. (okei, ei aina, mutta 95 % ajasta). On myös outoa, ettei kukaan kummastakaan yrityksestä selitä, miten he testaavat peliä. Kyllä, he etsivät grafiikkaa, ääniä jne., mutta kukaan ei selitä, miten he testaavat näitä pelejä. Ja jos vain yhdellä laskutoimituksella... jos kaikkien pelien RTP on yli 92–98 %... miten kasino voi tienata miljoonia ja taas miljoonia vain 4 %:lla, se ei ole järkevää. Koska jos tarkastelen kaikkia kasinon talletuksia, x 4 %:n pitäisi olla lähellä kasinon etua, mutta se ei todellakaan ole 4 %. + Kun kuulen, että kasino tienaa miljoonia ja miljoonia, mutta ei pysty maksamaan tarpeeksi agentille vastatakseen pelaajalle (heidän etujensa lähde), se inhottaa minua. Pelkästään palvelun ja bonusten pointti... joita et koskaan näe tai jotain, olen täällä kertomassa, mitä mieltä olen noista kasinopisteistä.

Ymmärrän kyllä, mitä ajat takaa, mutta tässä on pari asiaa, jotka kannattaa erottaa toisistaan.

Se, että saat suuremman voiton pian panoksen pienentämisen jälkeen, voi varmasti tuntua epäilyttävältä, varsinkin huonon putken jälkeen, mutta se itsessään ei oikeastaan ​​kerro meille, olivatko pyöräytykset satunnaisia ​​vai eivät. Satunnainen ei tarkoita, että voittojen ja tappioiden on jaettava tasaisesti tai tavalla, joka näyttää meistä loogiselta. Outoja sarjoja voi silti tapahtua oikein toimivassa satunnaisessa pelissä.

Pelien testauksen osalta riippumattomat testauslaboratoriot eivät tarkista vain grafiikkaa tai ääniä. Ne voivat tutkia myös satunnaislukugeneraattoria (RNG), pelimatematiikkaa, voittolaskelmia ja sitä, toimiiko peli hyväksytyn kokoonpanonsa mukaisesti. Pelaajana et tietenkään yleensä pääse näkemään kaikkia näiden testien teknisiä yksityiskohtia, joten ymmärrän, miksi prosessi voi tuntua melko läpinäkymättömältä.

RTP:hen ja kasinon voittoihin liittyy myös yksi tärkeä seikka. Jos pelin teoreettinen RTP on esimerkiksi 96 %, se ei tarkoita, että kasino pitää vain 4 % kaikista talletuksista.

RTP lasketaan panostettujen kokonaissumman perusteella erittäin suuren määrän kierrosten aikana. Pelaaja voi tallettaa 100 dollaria ja sitten panostaa samaa saldoa yhä uudelleen ja uudelleen, jolloin kokonaispanostus on satoja tai jopa tuhansia dollareita ennen kuin saldo lopulta menetetään tai kotiutetaan. Kasinon teoreettinen kate siis lasketaan liikevaihtoon, ei pelkästään alkuperäisiin talletuksiin. Tuhansien pelaajien ja valtavan vetomäärän välillä jopa suhteellisen pieni matemaattinen etu voi siis tuottaa huomattavia tuloja.

Ja kuten aiemmin mainitsin, yksittäisiä tuloksia suhteellisen lyhyellä ajanjaksolla ei voida käyttää sen määrittämiseen, onko mainostettu RTP oikea. RTP on pitkän aikavälin tilastollinen arvo, joka lasketaan valtavan määrän kierrosten perusteella.

PickWinin asiakaspalvelua koskeva kritiikkisi on kuitenkin eri asia. Jos odotat säännöllisesti päiviä vastauksia ja sinusta tuntuu, että tuki ei tarjoa hyödyllistä apua, voit ehdottomasti jakaa sen osana kokemustasi kasinon kanssa.

En vain käyttäisi voitto- ja tappiokuvioita yksinään riittävänä todisteena siitä, että peliä itseään manipuloidaan tai että kasino on ehdottomasti huijaus.

On 100% varmaa, että "satunnainen" pyöräytys ei ole satunnainen. Tiedätkö miksi? Miten voit korjata rtp:n, satunnaislukujen kertoimen (RG) tai mikä tahansa sana. Jotain, jolla voimme muuttaa panosta. lolllll jos minulla on 100 dollaria ja rtp on 98 % kasinossa, otan 2 ja minun pitäisi saada 98 (kyllä, tiedän, että perusta on miljardin kierroksella). Jos muutan panostani, miten voit korjata rtp:n, rtp:n korjaaminen on mahdotonta, joten älkää kertoko minulle, että jokin yritys, joka testaa pelejä ennen kuin peli voi olla verkossa kasinollanne. He testaavat, onko grafiikkaa, ääniä vai ei bugia, mutta rtp:n testaaminen ei ole mahdollista. Kukaan tai mikään yritys ei selitä miten he testaavat sitä, koska ei ole testejä, on mahdotonta testata lol jos panostat liian korkeaa, anteeksi, mutta häviät kaiken. panoksemme muuttuu, miten pyöräytys laskee.

Mielestäni hämmennystä aiheuttaa se, mitä RTP oikeastaan ​​edustaa.

Panoksen muuttaminen ei tee RTP:n laskemista mahdottomaksi. RTP on prosenttiosuus panostetusta kokonaissummasta, ei kiinteä rahasumma. Joten yksinkertaisena esimerkkinä: jos pelin teoreettinen RTP on 96 %, 1 dollarin ja 10 dollarin panostuksella voi silti saada saman 96 %:n teoreettisen tuoton, rahamäärät yksinkertaisesti skaalautuvat panoksen koon mukaan.

Pelien testaus ei rajoitu pelkästään grafiikkaan, ääniin tai bugeihin. Testauslaboratoriot voivat testata myös satunnaislukugeneraattoria (RNG), pelin matemaattista mallia ja voittoprosentteja eri panostusasetuksilla.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että sinun pitäisi saada 96 % jokaisesta peliin henkilökohtaisesti sijoittamastasi 100 dollarista. Se on pitkän aikavälin teoreettinen luku, joka on laskettu valtavan määrän kierrosten perusteella.

Joten se, että tuloksesi näyttivät huonommilta korkeammalla panoksella ja paranivat sen laskemisen jälkeen, voi ymmärrettävästi näyttää epäilyttävältä sinun näkökulmastasi, mutta se ei silti todista, että panoksen muuttaminen olisi aiheuttanut pelin muutoksen pyöräytyksiesi lopputuloksessa.

En usko, että pääsemme paljoakaan pidemmälle toistamalla samaa RTP-pistettä edestakaisin, mutta olet toki tervetullut jakamaan kokemuksesi PickWinistä ja siitä, mitä mieltä olet kasinon palvelusta.

Miten selität sen sitten? Kokonaispanokset: 128 719 .....Voitetut panokset: 17 160 ? Joten voitin 13,5 %. Se on todella kaukana 96:sta tai mistä ikinä, lollllllll, ja älä kerro minulle, että jotkut pelaajat voittavat ja jotkut eivät... Pelasin 128 000, ja luulen, että riittää, kun sanon, että 96:n RTP minun tapauksessani on 13,5 %, ja olen luultavasti varma, että kaikki pelaajat ovat lähellä sitä.

Mielestäni suurin ongelma tässä on se, että laskemasi 13,5 % ei oikeastaan ​​ole RTP.

Jos "Panosten kokonaismäärä: 128 719" tarkoittaa tekemiesi vetojen määrää ja "Voitettujen vetojen kokonaismäärä: 17 160" tarkoittaa voittoon johtaneiden vetojen määrää, näiden kahden luvun jakaminen antaa sinulle osumisprosentin – suunnilleen voittoon johtaneiden vetojen prosenttiosuuden.

RTP lasketaan eri tavalla. Se vertaa panostettua kokonaissummaa voittojen kokonaissummaan.

Kuvittele esimerkiksi 100 kierrosta, joiden jokainen panos on 1 dollari. Voit saada vain 10 voittokierrosta, jolloin voittoprosentiksi tulisi 10 %. Mutta jos nuo 10 voittokierrosta palauttaisivat yhteensä 96 dollaria, havaittu RTP olisi silti 96 %.

Joten 17 160 voittovetoa 128 719 vedosta ei kerro meille, että RTP:si oli 13,5 %. Todellisen havaitun RTP:n laskemiseksi tarvitsemme panostetun kokonaissumman ja pelin palauttaman kokonaissumman.

Yli 128 000 vetoa on varmasti paljon suurempi otos kuin lyhyt pelisessio, mutta nämä kaksi lukua eivät vieläkään yksinään osoita, että mainostettu RTP on virheellinen.