2 päivää sitten
Pelaajat, lukekaa kuvien raportti ja olkaa varovaisia mainitsemani sivuston suhteen
Kirjoittajan muokkaama 2 päivää sitten
Automaattinen käännös:
Mitä australialaiset ajattelevat www.justcasino.comista?
eilen
Hei!
Ehkä voisit selittää huolesi omin sanoin. On totta, että foorumimme voi automaattisesti kääntää kirjoitetun tekstin useimmille kielille, mutta se ei voi kääntää kuvia. Siksi olen varma, että kommenttiasi arvostetaan. Lisäksi huomasin, että tämä sähköposti tai kirje, sellaisena kuin se on kirjoitettu, viittaa muuhun kuin vain JustCasinoon; ota sekin esille.
Esimerkiksi "päivätty 8.9.2023" on mielestäni merkittävin osa.
Mitä tämän varoituksen jälkeen on tapahtunut, ihmettelen? Onko sinulla aavistustakaan, kiitos?
Automaattinen käännös:
eilen
Rakas Radka…
Jaan vain kanssasi tiedot, jotka kerään www.justcasino.com-sivustosta todistaakseni, että tämä kasino ei ole luotettava.
Automaattinen käännös:
eilen
Hyvä käyttäjä.
Entä kysymykseni, kiitos? Onko sinulla kenties jotain tuoreempaa?
Puhumattakaan siitä, oletko koskaan pelannut tällä kasinolla ja nähnyt jotain epätavallista, vai oletko vain yleisesti huolissasi?
Pelkään, ettei ole juurikaan lisättävää, jos emme voi keskustella yksityiskohdista.
Automaattinen käännös:
eilen
Tietysti pelasin tällä kasinolla ja voitin kahdesti, minulle suuren summan, 300 000 euroa, mutta hävisin ensimmäisen kerran, koska olin ahne, mutta toisella kerralla kun voitin, riidat alkoivat kasinon kanssa rikkomisen tekosyyllä. säännöt, jotka eivät olleet pelaajille selvät. He myös peruuttivat vetoni kerran pelissä. Blackjack, kun olin aikeissa voittaa värisuoraa ja melkein kahdesti ruletissa, mutta panostin isoihin panoksiin, ja he myös sulkivat tilini osittain, koska saatoin kirjautua sisään ja pyytää kotiutusta, mutta en voinut pelata missään pelissä kasinon verkkosivuilla www.justcasino.com, he sulkivat ilman ennakkovaroitusta tilini ja pyysivät KYC-pyyntöjä, ja minä täytin kaikki heidän pyyntönsä noin viikon aikana. Sitten he nostivat koko summani voittoja ja sulki tilini pysyvästi!! Eivätkö he kyenneet tiivistämään tätä asiaa alusta asti, vai muuttivatko he mielensä ja kieltäytyivät maksamasta minulle?
Automaattinen käännös:
eilen
---------- Välitetty viesti ---------
Lähettäjä: VIP pelaajasuhteista < >
Päivämäärä: Keskiviikkona 20.11.2024 klo 13.05
Aihe: Re: Pyydän puhelua arabiaksi, jos mahdollista
heiltä: Hei Fahad,
Voittosi, joissa ylitit maksimipanoksen, tulivat viikoittaisesta Linnunradan bonuksesta.
Koska kyseessä on bonus, bonusehdot ovat voimassa.
Jälleen voitot takavarikoidaan tällaisessa tapauksessa, mutta johto on suostunut pitämään 5000 euroa, jotta voit nostaa.
Pelisessiot on tarkastettu ja maksimipanos on rikottu, hallinnon päätös on lopullinen.
Heba,
VIP-tilivastaava
minulta: Tervetuloa, rakas.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta tai ensimmäinen sivusto, jolla pelaan, vaikka bonuksella on ehtoja. Jos rikon ehtoja, bonuksella voitettu summa takavarikoidaan automaattisesti, ei manuaalisesti. Näin minulle kävi, kun tilini suljettiin. Se vähennettiin saldostani. Se oli noin 137 000 euroa ja siitä tuli noin 132 000. On selvää, että vähennys on manuaalinen, ei automaattinen. Jos se on vain käteissumma, todellinen saldo, voit syöttää ja takavarikoida sen. Tiedän menetelmän. Haluan tarkistaa Curacaon lisenssin. Läpinäkyvyyttä täytyy olla ja näen omin silmin, että on olemassa bonus tai saldo.
terveisin
heiltä: hei Fahad,
Voittosi, joissa ylitit maksimipanoksen, tulivat viikoittaisesta Linnunradan bonuksesta.
Koska kyseessä on bonus, bonusehdot ovat voimassa.
Jälleen voitot takavarikoidaan tällaisessa tapauksessa, mutta johto on suostunut pitämään 5000 euroa, jotta voit nostaa.
Pelisessiot on tarkastettu ja maksimipanos on rikottu, hallinnon päätös on lopullinen.
Heba,
VIP-tilivastaava
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Miksi ehtoja ei sovellettu ensimmäistä kertaa, kun hän voitti saman kiistanalaisen summan samalla tavalla, talletus + bonus?
Tämä johtuu siitä, että menetin kaikki voittoni, ja viikkoa myöhemmin he päättivät riistää minulta valtavan voiton toisen kerran. Lisäksi Curacaon organisaatio antaa pelaajille ehdon selvennystä ja täydellistä avoimuutta heidän kanssaan, mutta missä se läpinäkyvyys on, kun pyysin heiltä todisteita heidän väitteistään?
ja tänään tämä keskustelu tapahtuu heidän kanssaan, hän väittää, että se on heikosti miekkanimi
Onko kuvakaappauskuvien sijoittelu selkeä ja läpinäkyvä kasinopelaajille näin?
Katso myös vastaus, kun lähetin hänelle sähköpostitse. Onko Curaçaon organisaatioiden luettelossa vaadittua selkeyttä ja avoimuutta?
Kirjoittajan muokkaama eilen
Automaattinen käännös:
7 tuntia sitten
Hei!
Näetkö? Nyt voimme kaikki ymmärtää huolesi melko selvästi. Hyvää työtä!
Koska kyseessä on melko monimutkainen tietojoukko, ei mielestäni olisi huono idea mainita myös valituksenne .
Jos sallit minun hieman yksinkertaistaa, ongelmana on, että asetit korkeammat panokset kuin sallittu aktiivisen bonuksen vuoksi. Myönsit myös tietäväsi, että bonuksiin liittyy rajoituksia, mutta odotit, että sallittua suuremmat vedot peruutetaan "automaattisesti". Korjaa minua vapaasti.
Olennaista on mielestäni se, miten ehdot hahmottelevat tällaisten vedonlyöntien seurauksia sekä kasinon toimia sinun tapauksessasi.
Mainitsit lisäksi mielenkiintoisen kysymyksen:
" Miksi ehtoja ei sovellettu ensimmäistä kertaa, kun hän voitti saman kiistanalaisen summan samalla tavalla, talletuksen + bonuksen? Tämä johtuu siitä, että menetin kaikki voittoni ja viikkoa myöhemmin he päättivät riistää minulta valtavan voiton toisen kerran. "
Koska hävisit rahat, uskon, että kasinon ei tarvinnut käsitellä vedonlyöntejäsi eikä sen tarvinnut tarkastella pelihistoriaasi voidakseen hyväksyä noston. Kun voitit toisen kerran, onnistuit lähettämään kotiutuksen – onko näin, kiitos?
Tämä on valitettavasti täysin erilainen skenaario; noston jälkeen kasinon työntekijät varmistavat, että voitot on tehty kaikkien sovellettavien ehtojen mukaisesti.
Haluaisin kuitenkin selventää, että vaikka ymmärränkin, miksi uskot, että heidän olisi pitänyt tietää, että olet asettanut tällaisia vetoja, ennakoin rehellisesti juuri kuvailemani skenaarion.
Lisäksi väität, että ilmoitus on epäselvä, mutta miten se on ristiriidassa oman tunnustuksesi kanssa, että olet täysin tietoinen siitä, että jokaisella bonuksella on ehdot? Tarkoitan, kuinka päätit kahdesti, että tämä bonus on hyödyllinen sinulle, jos näitä vaatimuksia ei ole mainittu kuvakaappauksissa? Miten odotit liian korkeiden vetojen peruuntumisen, ihmettelen? Mielestäni on erittäin vaarallista hyväksyä bonus ymmärtämättä täysin ehtoja; Lisäksi näyttää siltä, että olit tietoinen rajoituksista.
Vaikka on hyvin yleistä, että ehdot selitetään bonusehdoissa, sanoisin, että ihanteellisessa maailmassa niihin liittyvät ehdot mainittaisiin samalla sivulla bonuksen kanssa. Esimerkiksi mielestämme tällaisen tärkeän tiedon pitäisi olla vain kahden napsautuksen päässä.
Koska tiedän, että tilanne on varmasti turhauttava sinulle, toivon kysymykseni osoittavan, että arvostan kaikkea palautettasi.
Joka tapauksessa toivon, että valituksesi ratkaistaan pian, ja jos haluat kertoa meille tilanteesta, tee niin.
Automaattinen käännös:
6 tuntia sitten
Hei Radka
Puhun heidän väitteistään ja samalla yritän välittää aihettani teille, ja olen jo lähettänyt todisteita siitä, että palkinto ei ole ilmainen ja että heikosti Linnunradalla on maksimiraja 400 USD. Miten palkinto sitten oli 2000 euroa? Ymmärrätkö mitä tarkoitan?
Katso nyt keskustelua heidän kanssaan sähköpostitse ja tiedät, kuinka vastaukset olivat minulle epäselviä ja läpinäkyviä, koska voitin ponnisteluillani, mutta he riistivät minulta voiton.
Heidän kanssaan sähköpostitse käydyissä keskusteluissani he väittävät, että se on 2000 euroa turnauksen voittamisesta, eikä se ole ilmaista, vaan sen melko ilmaista rahaa, jota ei ole rajoitettu ehdoin. jolla voin vetäytyä tai pelata. On hyvin normaalia, etten yksinkertaisesti ole rikkonut mitään, mutta he etsivät tekosyitä vain olla siirtämättä voittoa minulle.
ja Linnunrata ei ole pohjimmiltaan turnaus. Se on vain yksi heidän sivustonsa erikoistarjouksista, ja sitä sitovat ehdot
Katso tästä bonuksen raja, joka on vain 400 USD, joten kuinka he voivat väittää, että se oli 2000 euroa sähköpostitse?!
Tässä käy selväksi, että läpinäkyvyyttä ja uskottavuutta ei ole olemassa, enkä nähnyt mitään, mikä viittaisi heidän sanojensa uskottavuuteen. Eikö tämä ole yksi Curaçaon organisaation lisensoinnin edellytyksistä?
ja tarvitsenko tämän enempää selvennystä?
Kirjoittajan muokkaama 6 tuntia sitten
Automaattinen käännös:
5 tuntia sitten
Kiitos, että selitit, mikä tämän tilanteen takana on. Vaikka olen nyt vähän hämmentynyt. Mutta yritän parhaani ymmärtääkseni pointtisi!
Voisitko ystävällisesti auttaa minua näissä?
Mitä tarkoittaa "palkinto ei ole ilmainen", kiitos?
Jos tähän turnausbonukseen liittyy kuvakaappausten ulkopuolella mainittuja ehtoja, mielestäni olisi parasta kopioida ja liittää ne tänne.
Lyön vetoa, että kasinon on selitettävä, että voitot olivat suurempia kuin odotit. Minulla oli humoristinen ajatus: voisiko olla, että kasinon edustaja kuvaili erilaista bonusta, koska he käyttivät väärää bonusta tai turnauksen nimeä?
En rehellisesti sanottuna tiedä mitä ajatella siitä.
Automaattinen käännös:
