Ai niin, nyt ymmärrän. Kiitos selityksestä, äläkä välitä noista kuvakaappauksista. Nyt tilanne näyttää rehellisyyden nimissä vieläkin katkerammalta.
Mielestäni voit osoittaa, ettei rahoja ole koskaan vastaanotettu, kun taas kasino pitää asiaa loppuun käsiteltynä ja rahoja maksettuina. Valitus kuitenkin välittää hieman toisenlaisen viestin.
Joka tapauksessa, ottaen huomioon kasinon yleisen luottamuspulan, harkitsisin takaisinperintää. Muistaakseni tämä pyyntö riippuu siitä, miten rahat on talletettu ja minkä pankin kautta. Onko tämä oikein?
Ongelmana on, etten ole vakuuttunut siitä, että tämä kasino ratkaisee kotiutuksen valituksen kautta, ja ehkä takaisinperinnöissä on aikaherkkyys.
Oh, I see now. Thank you for the explanation, and do not worry about those screenshots, please. Now, to be fair, the situation looks even more bitter.
In my view, you can demonstrate that the money has never been received, while the casino considers the matter closed and the money paid. The complaint, however, conveys a somewhat different message.
In any case, considering the overall casino lack of trust, I would consider the chargeback option. As far as I can recall, this request depends on the way the money was deposited and through which bank. Am I correct, please?
The problem is that I'm not convinced this casino will resolve the withdrawal through the complaint, and perhaps the chargebacks are time-sensitive.
Automaattinen käännös: