Kasinon palkintoryhmä

Hei,

Ensinnäkin: Rakastan kasinopelejä ja urheiluvedonlyöntiä, mutta VIHAAN palveluntarjoajia, jotka eivät noudata oman maansa rahapelilakeja!

Siksi haluan julkistaa seuraavan, koska tuskin uskon sitä itse, koska useimmat kasinot väittävät (epäonnistuvasti, tietysti), että rekisteröityessäsi sinun on selvitettävä, onko sinulla oikeus pelata siellä paikallisten lakien mukaan (mikä on ehdotonta hölynpölyä, koska nämä kasinot eivät edes saa tarjota palveluitaan näissä maissa).

Viime kädessä kaikki nämä kasinot häviävät tuomioistuimessa ja joutuvat palauttamaan rahapelitappionsa (minulla on lukemattomia omia tuomioita tässä suhteessa).

Casino Rewards ja sen kasinot toimivat itse asiassa tarkoituksellisesti laittomasti Itävallassa, kuten seuraavasta hyvin henkilökohtaisesta esitteestä käy ilmi (minulle on "kunnioitunut", että tämä esite on personoitu minulle ja luotu minun nimelläni):

Tässä liittyvät kasinot:

Kapteeni Cookin kasino

Kasinon toiminta

Kasinon klassikko

Kasinon kuningaskunta

Cosmo kasino

Golden Tiger Casino

Luksuskasino

Quatron kasino

Iso-Britannian kasinoklubi

Villenton kasino

Yukon Gold Casino

Zodiac kasino

Kaikille niille, jotka haluavat edelleen pelata kasinoilla tällaisilla machinaatioilla, toivotan heille paljon hauskaa ja ennen kaikkea paljon onnea...

Olen pahoillani, että sinulla on ollut tällaisia ​​kokemuksia näistä kasinoista.

Yleensä he eivät saa mainostaa kasinoa monissa maissa, mutta he antavat pelaajien noista maista pelata siellä.

Ja tämä olisi täysin ok, jos he olisivat oikeudenmukaisia ​​ja reiluja heitä kohtaan ja maksaisivat heille ilman ongelmia. Eikö?

Valitettavasti me Casino Guruna emme voi puhua mistään juridisista asioista, koska emme ole lakimiehiä, mutta pyrimme aina oikeudenmukaisuuteen, ja siksi yritämme auttaa pelaajia parhaamme mukaan, kun jokin ongelma ilmenee, tietysti.

Kiitos kuitenkin, että välität ja löysit aikaa postauksen kirjoittamiseen.

Ei, se ei yksinkertaisesti ole kunnossa Itävallassa. Lain mukaan täällä saa toimia vain yksi kasino, koska valtio on myöntänyt vain yhden pelilisenssin! Tämä ei tietenkään ole turhaa, sillä Itävallassa pelaajien suojaus on etusijalla (myös viikoittaisen talletusrajan kautta), kun taas monet ulkomaiset toimijat ovat täysin välinpitämättömiä tähän suojaukseen...

Jotkut kasinot noudattavat jo tätä eivätkä enää salli pääsyä kotisivuilleen, mutta monet muut eivät välitä ollenkaan ja jatkavat toimintaansa laittomasti!

Rohkeuden huipentuma (kuten Casino Rewardsin tapauksessa) on silloin, kun kiellosta huolimatta ei vain mainosteta, vaan pelaajiin ollaan jopa aktiivisesti yhteydessä henkilökohtaisesti postitse, koska silloin "hauskuus" yhtäkkiä loppuu!

Olen täysin tietoinen siitä, että Casino Guru ei halua/ei voi/ei saa keskustella paikallisista oikeudellisista asioista, mutta se ei ole välttämätöntä, koska on olemassa lukemattomia oikeuden päätöksiä, jotka vahvistavat kaiken tämän kiistattomasti!

Olet täysin oikeassa: oikeudenmukaisuuden tulee aina olla etusijalla, mutta valitettavasti näin ei suinkaan ole tässä tapauksessa!

Hei,

Siitä on jo jonkin aikaa. 🙂

Jos saan, minulla on esimerkiksi oma mielipiteeni Euroopan jakamisesta tonniin erillisiä työlupia hyvin erilaisin vaatimuksin.

Saksa voi toimia loistavana esimerkkinä siitä, kuinka kunnolliset yritykset työnnetään varjomarkkinoille ja vainotaan omia pelaajiaan jokaisella pyöräytyksellä.

Tällaisissa olosuhteissa pelaajien "bannit" toimivat portaalina offshore-lisensoituihin kasinoihin. UKGC:n tilanne on melko ilmeinen ja riippuvaiset pelaajat kärsivät eniten. 🙁 Toinen esimerkki...

Italia teki samoin; Lopulta se joutui vapauttamaan amnestinasta monta vuotta sitten, koska ei ollut enää yhtään toimijaa, joka olisi "pitänyt" heidän ajatukseensa säännellyistä markkinoista. Pelaajat pelasivat kaikkialla maailmassa erittäin huonon kansallisen "säännön" ansiosta.

Sanon vain, ettei ole olemassa vain yhtä puolta, mutta luen vain vastuuttomista toimijoista. Luulen, että mikään ei ole niin suoraviivaista nykyään.

Pelaajat haluavat pelata kansallisten "palveluntarjoajiensa" ulkopuolella, ja edistämällä läpinäkyvyyden rajoittamista, he päätyvät melko lailla vaarallisiin paikkoihin, koska tarkoituksena on täysin eristäytyä jokaisella maalla mahdollisuudesta edes lukea arvosteluja offshore-yrityksistä. Uskallan sanoa, että tämä ei ole paras tapa minulle.

Kunnioitan kuitenkin näkemystäsi ja voit vapaasti lisätä oikeustapauksia tai mitä tahansa sopivaksi katsomaasi. Tyhmä kysymys kuitenkin, tiedätkö sinäkin tästä ketjusta?

Toteutus Pokerstars. Ilmeisesti maksaminen ei ole vapaaehtoista. 👈 Taidat pitää siitä.

Hei Radka,

Ymmärrän mitä tarkoitat tai mitä haluat sanoa, mutta näen asian näin:

Niin kauan kuin on olemassa lakeja, niitä on noudatettava, koska ne ovat yleensä järkeviä!

Tässä tapauksessa kyse on nimenomaan edellä mainitusta pelaajasuojasta Itävallassa, sillä koska tiedän ihmisiä/pelaajia, jotka ovat muun muassa tuhonneet perheensä peliriippuvuutensa vuoksi, ei yksinkertaisesti voi olla niin, että voi helposti tallettaa kymmeniä tuhansia euroja päivässä ja pahimmassa tapauksessa myös menettää ne.

Juuri tästä syystä Itävalta ei salli lain mukaan ulkomaisia ​​kasinoita, vaikka monet eivät todistettavasti noudata tätä!

En kiellä, että Saksa on luultavasti löytänyt melko hyvän ratkaisun (vaikka jotkut kasinot siellä myös noudattavat sitä), mutta jälleen kerran: niin kauan kuin on lakeja, ihmisten tulee noudattaa niitä!

Mutta koska olemme aiheen äärellä, voin rauhoittaa 😉, koska näyttää siltä, ​​että Itävalta myöntää useita lisenssejä vuodesta 2027 alkaen. Nämä myönnetään kuitenkin vain kasinoille, jotka ovat luonteeltaan hyväkuntoisia tai jotka eivät ole ohittaneet säännöksiä aiemmin ja/tai mahdollisesti jopa laiminlyöneet oikeuden määräyksiä pelitappioiden takaisinperinnästä!

Tämä kaikki on kuitenkin vielä tulevaisuutta...

Itse asiassa on olemassa melko yksinkertainen ratkaisu: estät kaikki tarjoukset ja pääsyn Itävallasta, ja jos joku ehdottomasti haluaa/tarvitsee pelaamaan (kuten mainitsit), niin näiden pelaajien tulisi pelata VPN:n kautta, koska silloin he tekevät lopulta itse rikoksen, eikä heillä ole oikeutta valittaa!

Mutta sitten kasinot todennäköisesti kääntäisivät pöydät haastamalla pelaajat oikeuteen (tietysti vain voitoista, mutta ei luultavasti tappioista)!

Loppujen lopuksi tämä aihe jää uskomattoman tekopyhäksi, enkä siedä sitä (muut ovat tervetulleita tekemään niin)!

Hei!

Varmasti laki on tärkeä, ja sen noudattamisen tulee olla osansa jokaisessa liiketoiminnassa. En todellakaan aio vastustaa sitä. Halusin vain sanoa, että mitä enemmän opin sen toiminnasta kasinon näkökulmasta, yritän olla objektiivinen jokaista osapuolia kohtaan. Siksi olen kiitollinen, että minulla on kaltaisiasi pelaajia ympärilläni; keskustelu tuo ainakin tietoisuutta!

Luulen, että kaikki näyttää melko selkeältä ja yksinkertaiselta; Kuitenkin, sikäli kuin voin sanoa, nykyinen tekninen taso ei ole kovin valmis tällaisten tarkkojen lohkojen pakottamiseen, vaikka se olisikin kuinka upea ratkaisu.

Mitä tulee paikallisiin lisensseihin, jokainen poliitikko tarkoittaa tietysti vain hyvää; Heillä ei kuitenkaan usein ole aavistustakaan siitä, miten markkinat toimivat, ja jakamalla kaiken painon kasinoille sekä odottamalla suoraa voittoa lisensseistä, myös operaattorit kärsivät tappioista, mikä voi valitettavasti johtaa vähäiseen kiinnostukseen kaikkien paikallisten lisenssien hankkimiseen. Tässä näen epätasapainon pelaajien pitämisen hyvissä kasinoissa ja oikeudenmukaisten ja loogisten sääntöjen soveltamisen välillä.

Uskon kuitenkin edelleen, että jonkinlainen ennakkotarkastus auttaisi myös estämään tällaisia ​​tilanteita, mutta sillä on myös haittapuoli.

No, tavalla tai toisella, lakiasiat kuuluvat asianajajille - huomioitu. 🙂

Hei Radka,

On hienoa, että haluat olla objektiivinen!

Itävaltaa ei kuitenkaan voida syyttää siitä, että se odottaa lisensseistä voittoa, sillä muuten se ei varmasti olisi myöntänyt yhtään lisenssiä...

Kun katsot muita maita, sitä on vaikea ymmärtää, mutta pelaajien suojaaminen on itse asiassa erittäin tärkeää Itävallalle!

Olen nähnyt paljon, ja kun näet, että ITÄVALTAINA voit/voi lyödä vetoa jopa 100 000 € per kierros (esim. Blackjack, Ruletti) joissakin ulkomaisissa kasinoissa (ilman vahvistusta tai muuta vastaavaa), se on HULLUTTA! Jos olet eri mieltä kanssani tästä, meillä on todella erilaisia ​​mielipiteitä...

Lopuksi lyhyt huomautus mainitsemastasi "tarkista lukituksesta":

Se on itse asiassa hyvin yksinkertaista, jos kasinot haluavat noudattaa lakia...

No, ei varmaan paljoa lisättävää. Arvostan tiukasti lakisuuntaista lähestymistapaasi ja ymmärrän täysin, mistä tämä tulee. 🙂

Olen silti hieman eri mieltä siitä, että lohkot ovat niin helppoja huoltaa. Esimerkiksi vaikka emme ole kasino, kehittäjillemme on ollut haastavaa noudattaa paikallisia säännöksiä. Sano vain.

Konsepti on kuitenkin kiistatta selkeä ja helposti ymmärrettävä. Se on!