Extra Vegas Casino - yleistä keskustelua (sivu 2)

Ymmärrän, että olet hyvin järkyttynyt - se on ilmeistä ja täysin ymmärrettävää.

En voi puhua valitustiimimme puolesta, ja mikä tärkeintä, meillä ei ole toistaiseksi todisteita kasinolta, joten rehellisesti sanottuna en voi kommentoida juurikaan tässä vaiheessa.

Pyydän teitä ystävällisesti antamaan meille lisää aikaa - tämä ei ole helppo valitus, sanoisin.

Olet oikeassa, voimme vain arvailla, mitä he keksivät, koska tiedän, että heillä on kaikki rahani plus voittoni, joka kaivaa 25 dollaria, jonka he tallettavat takaisin TD-pankkitililleni.

Annan sinulle kaiken maailman ajan, MUTTA teen kaikkeni saadakseni Extra Vegasin alimmalle tasolle, aivan kuten he saavat minut tekemään jotain, mitä en tehnyt, se on vain väärin kohdella ihmisiä Me ihmiset pidämme nämä kasinot toiminnassa, mutta emme tarvitse sellaista kasinoa. 🐀 he ovat rottia

Hei siellä,

voisitko vastata valitusketjusi kysymykseen, kiitos?

Kyse on "DISPUTE ADJUST MSP:stä"

Voit tehdä sen täällä .

Olin tehnyt vain 2 talletusta pankkitililtäni extra Vegasiin, ja ne olivat 25 dollaria 10. ja 14. päivänä, muut talletukset ovat Ecopayz-tililtäni, eikä niitä palautettu. Kerron sinulle, että kasino valehtelee, että he saivat kaikki maksuni, en voi pelata kasinolla, ellei minulla ole rahaa pankkitililläni, se ei ole Visa-kortti, vaan Visa Debit-kortti TD:ltäni. pankki, sinulla on oltava rahaa pankkitililläsi.

Aivan uskomatonta, mistä jotkut kasinot syyttävät sinua tekemästä vain, jotta heidän ei tarvitse maksaa sinulle, Extra Vegas syyttää minua takaisinperinnästä kasinotililleni, vaikka itse asiassa kasino laittoi 25 dollaria takaisin pankkitililleni jotta näyttäisi siltä, että se olin minä, ja siksi heidän tekosyynsä on olla maksamatta minulle, KASINOSI ON TYÖSKENTELYÖN JOUKKO RISTÖT, lupaan, etten pysähdy mihinkään saadakseni voittoni, et selviä tästä, joten joko maksat minulle voittoni tai menet alas.

No, tämä tilanne on hyvin monimutkainen ja odotan kasinon sekä Peterin kommentteja näistä takaisinperinnöistä - jos nämä kaksi tapahtumaa olisivat lainkaan takaisinperintöjä.

Jos olen oikeassa, korttisi on hakkeroitu jotenkin ja pankkisi maksoi sinulle juuri tämän tietoturvaongelman aikana kadonneen summan. 2 kauppaa. Tästä johtuen kasino ei halua maksaa voittojasi, koska sait uuden kortin ja ilmoitit alkuperäisestä kortin turvallisuusongelmasta.

Ihan varmuuden vuoksi, missasinko jotain?

Ensinnäkin, mikä tässä tapauksessa on niin monimutkaista? Kasino syyttää minua takaisinperinnästä, mikä ei ole totta, tämä on kaikki, mitä minun on todistettava, ja tiliotteissani käy oikein, etten tehnyt takaisinperintää, joten todistin, että toisella korttillani ei ole mitään tekemistä voittoni, voitin ennen kuin minun piti hankkia toinen kortti ja niin kauan kuin minulla on pankkitilinumeroni, jolle rahat talletetaan, se ei ole Visa-kortti, se on Visa Debit -kortti, mikä tarkoittaa, että siihen on liitetty pankkitili. Vastatakseni kysymykseesi kyllä, pankki maksoi minulle rahat takaisin näistä petosmaksuista, koska en antanut heille lupaa mennä pankkitililleni. Nyt meidän tarvitsee vain saada kasino näyttämään sähköpostit, jotka osoittavat, että he valehtelevat, koska eivät osaa. Kuten sanoin, että kortilla ei pitäisi olla mitään tekemistä voittoni kanssa, kasinolla ei ollut ongelmia tallettaa 25 dollaria samalle pankkitilille, jolla uusi korttini on. Joten ei, et missannut mitään, ja jos menetit niin minäkin.

Tämä kortti, josta puhumme, on minun pankkikorttini, he laittavat viisumin kortin etupuolelle, jotta voit käyttää sitä siellä, missä he viisumia lukuun ottamatta, mutta sinulla on oltava rahaa pankkitililläsi kattaaksesi mitä ostat, sitä kutsutaan viisumiksi. luottokortti

Hei,

Ymmärrän nyt, halusin vain olla varma.

Se on monimutkaista, koska meillä ei ole tällä hetkellä mitään tarkistettavaa kasinon puolelta, joten meidän on annettava heille aikaa toimittaa meille todisteita tai vain olla varmoja, ettei heillä ole mitään.

Ok, minun olisi pitänyt sanoa aikaa vievä "monimutkaisen" sijaan.

Kuinka paljon aikaa he tarvitsevat?? He eivät voi tarjota mitään, koska he keksivät tämän kaiken. En vain ymmärrä, kuinka he voivat päästä eroon tästä, sulkemalla tilini ja jättämällä maksamatta minulle voittojani. Kerro minulle, kun todistamme, että tämä ei ole totta, maksavatko he minulle voittoni?

Selventääkseni asiaa hieman:

Annamme kasinolle yleensä vähintään viikon aikaa reagoida valitukseen. Sen jälkeen on selvää, onko kasino kiinnostunut käsittelemään valituksen vai ei.

Sinun tapauksessasi kasino antoi lausunnon 6 päivää sitten, joten yhteistyö on onnistunut ja Peter odottaa/käsittelee kasinon päivitystä, kuten tällä hetkellä arvaan:

"Hyvä Extra Vegas Casino -tiimi,

Voisitteko lähettää todisteet takaisinperinnöistä sähköpostiosoitteeseeni (peter.m@casino.guru)? Henkilötiedot voidaan hämärtää."

Koska en käsittele tilannetta, en aio spekuloida mitä todennäköisesti tapahtuu.

Odotetaan Peteriä, eikö niin?

Toivottavasti ymmärrätte.

Voitko vastata minulle tähän? mitä eroa näillä kahdella on, toimiluvalla ja ilman? Ja miten kasino voi selviytyä toiminnasta ilman lisenssiä? Onko syynä se, että he ovat koukussa toiseen kasinoon?

Sain juuri selville, että joitain uusia tietoja takaisinperintä koskee luottokortteja, tässä käytin Visa Debit -korttia, jonka maksamista varten sinulla on oltava varoja shekkitililläsi, joten en voi tehdä kortillani mitään.

Kun se on maksettu, varat tulevat pankkitililtäni, joten kasino valehtelee takaisinperinnästä.

Hei,

ero on melko yksinkertainen, sanoisin. Casino A on lisensoitu Maltan pelilisenssillä - mikä on erittäin suositeltavaa. Tämä tarkoittaa, että kasinon A on täytettävä kaikki tarvittavat vaatimukset saadakseen jopa lisenssin ja se on myös tilivelvollinen tälle viranomaiselle. Rehellisesti sanottuna monet pelaajat eivät välitä paljoakaan turvallisuudesta tai eivät halua vaivautua täyteen varmistukseen ennen ensimmäistä pyöräytystä esimerkiksi...

Nyt kasino B toimii ilman lisenssiä. Ei vaatimuksia, ei rajoituksia, ei huolta - kunnes joitain ongelmia ilmenee. Ei ole olemassa viranomaista (paitsi paikallinen oikeuslaitos), josta voisit suoraan pyytää tutkintaa ja kääntyä sieltä apua. Lisäksi tällainen kasino ei välitä maineestaan, joten sitä vastaan ei voida käyttää vipuvaikutusta.

Sanoisin, että online-kasinon perustaminen ilman lisenssiä on kuin verkkokaupan perustaminen.

Pelaaja voi aina valita, missä pelata. Siksi yritämme jatkuvasti tarjota pelaajille kaikki kasinon oikeudenmukaisuuteen liittyvät tiedot. Lisenssillä on merkitystä, joten varoitamme:

Voit oppia lisää täältä:

https://casino.guru/how-to-choose-an-online-casino :

"Jos kasino itsepintaisesti kieltäytyy maksamasta sinulle laillisia voittojasi, ainoa mahdollisuus, joka jää, on kääntyä kasinolle luvan myöntäneen viranomaisen puoleen. Vasta sitten se osoittaa, kuinka tärkeää oli valita kasino sen mukaan, kuka ne on myöntänyt. Hyvän sääntelijän tulee aina seisoa itsenäisesti reilun uhkapelin puolella. Hänen tulee arvioida ja tutkia reilusti jokainen virallinen valitus. Jos kasino rikkoo vakavasti sääntöjä, se voi suostua peruuttamaan heidän toimiluvansa."

Pelaajana missä tahansa kasinossa olin huolissani turvallisuudestani, minne tietoni menevät, kun liityin mille tahansa kasinolle, ensimmäinen asia, jonka teen, on mennä varmistamaan itseni. Asia on siinä, että kaikilla kasinoilla pitäisi olla toimilupa, se on kuin joku ajaisi autoa ajokortilla tai ilman lisenssiä olet enemmän vaarassa ilman lisenssiä, mutta he selviävät siitä, aivan kuten nämä kasinot, nyt meidän on laitettava lopeta tähän.

Siitä on nyt yli viikko, en vain koe, että pääsemme tällä mihinkään, vai olemmeko? En kuule keneltäkään, jolla on mitään tietoa, miten asiat menevät, eikö kukaan voi kertoa minulle...

Katson lähettämääsi valitusta ja näen kasinon reagoineen siihen ja sitten Peter kysyi heiltä lisäkysymyksiä. Tiedän, että se vie aikaa, mutta monet kasinon edustajat eivät vastaa heti. Annetaan sille aikaa, kiitos.

Kyllä Daniel, kiitos palaamisesta minuun, asia on, että meidän on pysyttävä heissä ja heissä, niin ehkä he kyllästyvät meihin ja maksavat virheistä. Etkö usko?