Betmica3.com..Onko se totta? (sivu 11)

Jakamaasi osioon viitataan yli 5 000 euron talletuksiin varallisuuden lähteen tarkistuksen laukaisevana tekijänä. Kun talletettu summa on noin 180 puntaa, ymmärrän miksi kyseenalaistat, miten tämä säännös soveltuu sinuun.

Pelkkä tuo kappale ei kuitenkaan tarkoita, että alle kyseisen summan olevat lisätarkastukset suljettaisiin pois muualla ehdoissa. Kasinon tulee selittää pyyntönsä perustelut, erityisesti hyväksyttyään muut asiakirjasi.

Ymmärrän myös, että olet päättänyt periä talletuksesi pankkisi kautta. Muille lukijoille en kuitenkaan suosittele takaisinperintöjä yleisenä vastauksena tai keinona rangaista kasinoa. Jokainen riitautus vaatii yksilöllisen arvioinnin, eikä oikeutta korvaukseen tai takaisinperintää pidä olettaa.

Yli 16 000 punnan nosto-odotus tekee sinut ymmärrettävästi varovaiseksi seuraavan vaiheen suhteen. Kun mainitset kolmen tilin käyttämisen, tarkoitatko kolmea pankkitiliä, jotka kaikki on rekisteröity omiin nimiisi?

Todiste tallettamiseen käytettyjen tilien omistajuudesta eroaa varallisuuden lähteen tarkistamisesta. Vaikka talletukset olisivat alle 200 puntaa, kasinon on ehkä tarkistettava kyseiset maksutavat. Jakamaasi 5 000 euron ehto koskee varallisuuden lähdettä, joten se ei sinänsä poista maksun vahvistamisen tarvetta.

Ennen tiliotteiden lähettämistä kysy, mitkä tiedot on pidettävä näkyvissä, voidaanko asiaankuulumattomat tapahtumat piilottaa ja mitä suojattua lähetyskanavaa käytetään. Älä lähetä tietoja tänne.

Kuinka kauan tämä vahvistus on ollut vireillä, ja ovatko he todella pyytäneet varallisuuden lähdeasiakirjoja vai ainoastaan ​​todisteita kolmesta maksutilistä? Tämä auttaisi erottamaan nykyisen esteen mahdollisesta myöhemmästä pyynnöstä.

Ymmärrän täysin Jjjhhhh:n huolen tiliotteiden lähettämisestä kolmelta eri tililtä, ​​varsinkin jos saldo on 16 000 puntaa. Mutta jos todella haluat nähdä rahasi, KYC-prosessia ei voi kiertää. Pieni vinkki: ennen lähettämistä poista kaikki arkaluontoiset tapahtumat, jotka eivät liity kasinotalletuksiin, ja jätä näkyviin vain nimesi, tilitietosi ja siirtojen tarkoitus. Tämä on normaali käytäntö ja suojaa yksityisyyttäsi.

Sain siis juuri nostoni.

talletettu 10,00 £, nostettu 93,00 £

He hylkäsivät ensimmäisen nostoni ja pyysivät passiani, jonka he sitten hyväksyivät ja hyväksyivät noston.

Vaikuttaa edelleen huijaussivustolta ja luulen, että minulla kävi tuuri, kun he käsittelivät ensimmäisen nostoni.

En tallettaisi sinne yhtäkään šillinkiä lisää.

Live-chat on feikki, sähköposteihin ei vastata ja rehellisesti sanottuna koko homma on epäilyttävä.

ÄLÄ KÄYTÄ TÄTÄ KASINO

Kaikki kolme pankkitiliä ovat minun nimissäni

He ovat pyytäneet vain talletustodistuksia, toistaiseksi muut varmennukseni ovat onnistuneet.

Olin vain epävarma, mitä voisin tehdä niin monella henkilötiedollani.

3 pankkitiliotetta ja valokuva itsestäni ajokortin kanssa

sähkölasku ehkä olen vainoharhainen, mutta tämä tuntuu hyvin oudolta, koska en ole koskaan joutunut tekemään tätä ennen

Se hylättiin eilen, joten siitä on kulunut noin 24 tuntia

Ehkä uusi, päivitetty arvostelu auttaisi yhteisöä..

On hyvä kuulla, että 93 puntaa on saapunut sinulle passisi hyväksymisen jälkeen. Se vastaa tähän nostoon liittyvään epävarmuuteen, vaikka se ei poistakaan huoltasi vastaamattomista sähköposteista ja tukikokemuksesta.

Sinulla on oikeus päättää, ettet halua pelata siellä uudelleen. Muiden lukijoiden on hyödyllistä erottaa vahvistettu maksu kasinoon liittyvistä huolenaiheistasi, jotta he voivat arvioida molemmat.

Kuinka kauan kesti, että rahat tulivat perille passin hyväksymisen jälkeen?

Varovaisuus noin henkilökohtaisten tietojen kanssa on ymmärrettävää. Olet selventänyt, että kaikki kolme pankkitiliä kuuluvat sinulle ja että nykyinen pyyntö koskee vain talletusten todistamista, joten varallisuuden alkuperän tarkistusta ei ole tässä vaiheessa pyydetty.

Talletukseen käytettyjen tilien omistajuuden tarkistaminen voi olla osa vahvistusta, mutta emme voi taata, miten tietty operaattori käsittelee asiakirjojasi. Ennen kuin muokkaat mitään, varmista, mitä he hyväksyvät. Toisen pelaajan ehdotusta ei tule pitää kasinon hyväksyntänä.

Kun sanot, että se hylättiin eilen, tarkoitatko peruutusta vai lähettämääsi asiakirjaa? Antoivatko he erityistä syytä? Tämä ero auttaa meitä ymmärtämään, mikä asioita oikeastaan ​​viivästyttää.

Olet aika tyly, et olekaan. En ole nähnyt yhtään hyödyllistä kommenttia missään viestissäsi. Olen huomannut, että vaikutat melko ylimieliseltä, lähes riitaisalta käyttäjiä kohtaan. Jos sinulla ei ole mitään positiivista tai hyödyllistä sanottavaa, ehdotan, ettet kommentoi ihmisten viestejä, kun he/me olemme jo melko turhautuneita ja hämmentyneitä "offshore"-kasinolla, joka saa heidät hyppäämään mahdottomien esteiden läpi vain nostaakseen voitettuja rahoja.

Vastauksesi on kuin sinulla olisi omat intressisi suojella Betmicasin mainetta!?🤔

Minullakin on ollut painajainen Betmica3:n kanssa ja olen kokenut paljon samoja ongelmia, joista ihmiset ovat keskustelleet tässä ketjussa. He kieltäytyvät nyt palauttamasta saldoani (noin 2500 puntaa) eivätkä vastaa sähköposteihini tilini sulkemisen jälkeen. Koska en voi ratkaista asiaa suoraan heidän kanssaan, haluan ottaa mukaan riippumattoman vaihtoehtoisen riidanratkaisun tarjoajan, mutta sen on oltava oikea, joka liittyy Betmica3-alustaan.

Uskon, että Betmicaa ja Win Top Ltd:tä koskevat lisenssitiedot toimivat Win Top Ltd:n Anjouan-lisenssin, viitenumero ALSI-202509029-FI1, alaisuudessa. Nykyiset lisenssitiedot kuitenkin tunnistavat betmica.comin useiden tähän lisenssiin liittyvien verkkotunnusten joukossa, mutta en ole pystynyt vahvistamaan www.betmica3.com-sivustoa kyseisen lisenssin mukaiseksi valtuutetuksi verkkotunnukseksi, ja tämä tietty URL-osoite/alusta oli tililläni.

Lisätutkimukset osoittavat, että Anjouanin peliviranomainen tunnustaa tällä hetkellä neljä vaihtoehtoisten riitojenratkaisumenettelyjen tarjoajaa: EGIS ADR, Axion ADR, iGaming ADR ja CADRE BV.

Haluan tunnistaa Betmica3-alustan hyväksymän oikean ADR-palveluntarjoajan, jotta voin noudattaa oikeaa menettelyä ja tehdä virallisen valituksen riippumattomalle taholle. Kaikki selvyyden saaminen Betmica3-lisenssinumerosta tai oikeasta ADR-palveluntarjoajasta olisi erittäin tervetullutta.

Kiitos

Jep, uusi päivitys

he ovat poistaneet 31 000 puntaa minulta ja sulkeneet tilini

Onnistuin saamaan 2000 puntaa ulos, sitten kaikki vahvistushupi alkoi

leikkaa tappioita ja raportoi

yritän myös veloittaa takaisin

Olen varma, että tämän sivun omistajat antavat sinulle hiljaa neuvoja ongelman käsittelyyn.

Totta puhuen, pärjään kyllä, olen 1200 puntaa yli.

31 000 punnan unelma oli kaunis niin kauan kuin sitä kesti.

läksy opittu Olen vain onnekas, että sain jotain takaisin

Kunnioitan mielipidettäsi ja haluan jakaa CG:n virallisemman varoituksen. Olen viimeinen henkilö tukemaan epäammattimaisia ​​toimijoita, mutta välitän oikeudenmukaisuudesta, kuten me molemmat. Kiitos.

"Fairly" Danielilta 👈👈

Juuri eilen eräs toinen pelaaja maastasi päätti "ilmoittaa kasinosta pankille" muutaman päivän KYC-tarkastuksen jälkeen, ja sen seurauksena meidän oli lopetettava hänen valituksensa. Voitot olivat paljon suuremmat kuin talletukset... Tiedän, miltä se näyttää sinun näkökulmastasi, ja olen samaa mieltä siitä, että oikeutetusti voitetut rahat tulisi maksaa takaisin. Siitä ei ole epäilystäkään. Takaisinperinnät ovat kuitenkin eri asia, ja ne voivat johtaa odottamattomiin käänteisiin, eikä niitä suositella käytettäväksi ensimmäisenä askeleena.

Olen pahoillani, jos loukkasin sinua millään tavalla.

Hei, tämä varmasti sopii yhteen muiden kokemusten kanssa, ja kollegani arvostaisivat kaikkia valituksia, joita teillä on mahdollisuus esittää. Kävimme hiljattain melkoisen keskustelun muiden pelaajien kanssa AOFA-lisenssin omaavien kasinoiden asianmukaisesta vaihtoehtoisesta riidanratkaisusta, eikä tulos ole myönteinen, täytyy myöntää.

Pohjimmiltaan kasinon on tarkoitus kertoa pelaajalle, mikä vaihtoehtoinen riidanratkaisumenettely käsittelee heidän riitojaan, koska virallista listaa operaattoreista ja tietyistä vaihtoehtoisista riidanratkaisumenettelyistä ei ole.

Kuvittelen, ettei tämä ole kovin kätevää; rehellisesti sanottuna meillä ei ole mitään historiaa tämän kasinon kanssa heidän käytäntöjensä tutkimisessa. Saisinko tietää, miksi tilisi suljettiin? Voisitko selittää jotain erityistä?

Tekoälyn asiakaspalveluchat antaa epämääräisiä vastauksia, ei täsmennä, sallitaanko talletukseen liittymättömien tapahtumien poistaminen, vaan käsketään vain lataamaan ne ja maksutiimi tarkistaa, sopivatko ne palveluun.

maksutiimille tarkistaa nostoa varten tarvittavat asiakirjat, joten nosto hylättiin maksutositteen ohella, koska en ladannut mitään

Kiitos vastauksesta, ongelmani perusasiat:

Kun minulla oli vaikeuksia nostaa varoja, lähetin useita vahvistusasiakirjoja ja sain yleisiä/hyödyttömiä bottivastauksia live-chatissa, otin yhteyttä Betmicaan sähköpostitse ja pyysin heitä sulkemaan tilini. Pyysin myös vahvistusta, kun tämä olisi tehty.

En saanut vastausta ja tilini pysyi täysin aktiivisena muutaman päivän pyyntöni jälkeen, joten päätin pelata uudelleen. Betmica3 hyväksyi minulta kuusi lisätalletusta, joiden yhteissumma oli noin 1 900 puntaa.

Minun sallittiin jatkaa uhkapelaamista normaalisti ilman rajoituksia, ja tilini saldo nousi myöhemmin noin 2 500 puntaan.

Betmica sulki sitten tilini aktiivisesti pelatessani ilman ennakkoilmoitusta tai puhelin-/sähköpostivahvistusta, eikä saldoa voinut enää nostaa.

Kun kyseenalaistan tämän, Betmican turvallisuustiimi totesi kirjallisesti seuraavaa:

"Kuten näemme, tilisi suljettiin pyyntösi jälkeen estää se. Tämän perusteella tilisi suljettiin, eivätkä kaikki tililläsi olevat varat olleet nostettavissa."

Betmica3 on sittemmin tarjoutunut hyvittämään vain viimeisen talletukseni kaupantekohetkellä aktiivisen saldon tai sinä päivänä tehtyjen kuuden talletuksen sijaan.

Olen toistuvasti pyytänyt Betmicaa selittämään:

Sopimus- tai sääntelymääräys, joka sallii sen pitää tililläni olevan saldon.

Tarkka saldo tilin sulkemishetkellä.

Miksi esto-/sulkemispyyntöäni ei pantu täytäntöön ennen kuin uhkapelaamisen jatkaminen sallittiin.

Miksi tuon pyynnön jälkeen hyväksyttiin kuusi lisätalletusta, joiden yhteissumma oli noin 1 900 puntaa?

Miksi Betmica katsoo palautettavaksi vain viimeisen talletuksen sen sijaan, että selittäisi kaikkien talletusten ja uhkapelitoiminnan käsittelyn sulkemispyyntöni jälkeen.

Tiedot sen virallisesta valitusmenettelystä ja sovellettavasta vaihtoehtoisesta riidanratkaisumenettelystä.

En ole saanut enempää vastausta muutaman yrityksen jälkeen, joten olen päättänyt kokeilla ADR-reittiä ja ottanut yhteyttä Anjouanin peliviranomaiseen vahvistaakseni Betmican ja Win Top Ltd:n lisenssitiedot, jotta voin yrittää tunnistaa oikean ADR-palveluntarjoajan.

Tämä selventää hylkäyksen syyn. Maksutositetta ei toimitettu, joten maksutiimi ei ole vielä arvioinut tiliotteitasi. Huolenaiheesi on edelleen, pystytkö toimittamaan ne paljastamatta asiaankuulumattomia tapahtumia.

Chatin vastaus ei vahvista, että muokatut tiliotteet hyväksytään. Koska se ei voi selventää tätä, pyytäisin maksu- tai vahvistustiimiltä kirjallista vastausta, jossa täsmennetään, mitkä tiedot on pidettävä näkyvissä ja voidaanko asiaankuulumattomat tapahtumat piilottaa.

En voi taata, miten he käsittelevät asiakirjojasi tai että he hyväksyvät niiden muokkaukset. Samoin nosto ei todennäköisesti etene, jos pyydettyä maksun vahvistusta ei ole vielä tehty.

Kiitos, että selitit kaiken tämän. Ymmärrän, miksi olet tyytymätön, varsinkin kun minulle kerrottiin, että saldosi ei ollut käytettävissä, koska kasino sulki tilisi pyynnöstäsi. Tuo vastaus herättää varmasti kysymyksiä.

Jos olet halukas, arvostaisin todella, jos voisit myös tehdä meille valituksen. Jos voisit antaa kyseiset sähköpostiosoitteet, se auttaisi valitustiimiämme suuresti asian tutkimisessa ja kasinon kanssa yhteyden ottamisessa.

Ehdotan tätä toimintatapaa siksi, että vaikka kokemuksesi jakaminen foorumilla auttaa muita pelaajia, emme voi tutkia foorumiviestiä samalla tavalla kuin virallista valitusta. Sanoisin, että sen ymmärtäminen, miten he todellisuudessa käsittelevät sinun kaltaisiasi tapauksia, on tärkeä osa kasinon tarkkaa arviointia ja muiden auttamista näkemään laajempi kuva.

Ymmärrän myös, miksi harkitset vaihtoehtoista riidanratkaisua. Tiimimme tutkii todisteet itsenäisesti, joten voit tuoda asian myös meille.

Yksi reitti harkittavaksi, kiitos.