Hej,
Jag är otroligt besviken över den riktning det här klagomålet har tagit, särskilt med tanke på Casino Gurus svar. Du nämnde att du "aldrig hade sett den här vändningen komma", till synes med hänvisning till påståendet att flera konton är kopplade till mig – men jag måste förtydliga något viktigt: den här "vändningen" bevisar inte vad Yukon Gold vill att du ska tro.
Jag har varit tillsammans med min fästman i över sju år, och vi har delat samma internetanslutning hemma hela tiden. Självklart delar vi en IP-adress – det är normalt för familjer och par som bor tillsammans. Men att anta att alla konton på den här IP-adressen är mina är orättvis, felaktig och farlig logik.
I verkligheten är det min fästman som har öppnat flera konton under åren för att använda bonusar – många MÅNGA fler gånger än jag någonsin har gjort. Jag skulle säga att 3/4 av kontona som visas tillhör honom. Han spelar ofta, tar sällan ut pengar (om någonsin, har inte gjort det på flera år!) och förlorar det mesta av vad han sätter in... och ändå förblir hans VIP-poäng intakta.
Varför?
För att han är den typen av kund som casinot tjänar pengar på!
Samtidigt har jag konsekvent satt in mina egna pengar, spelat ansvarsfullt, sällan använt bonusar och följt alla omsättningskrav när jag har gjort det.
Jag avvisade till och med en "presentbonus" som de försökte ge mig efter en storvinst – eftersom jag visste vad det skulle göra med mitt uttag, ge mig en oönskad omsättning.
Så jag AVBÖJDE det och drog mig blankt tillbaka.
Och det var då de frös mina VIP-poäng!
Det är tydligt att jag blir straffad för att jag spelar ansvarsfullt och för att jag inte förlorar.
Yukon Golds tillvägagångssätt att gruppera konton efter IP-adress och märka dem som mina ignorerar individuell kontoaktivitet, spelhistorik och beteende. Om detta är grunden för att märka mig som en "reklammissbrukare", då är det ett farligt prejudikat – särskilt för alla som delar hushåll med en annan vuxen.
Jag förväntade mig en rättvis, faktabaserad granskning – inte ett ensidigt accepterande av vaga antaganden. Om Casino Guru ska ta ställning på operatörernas sida enbart baserat på delad IP-data, så riskerar spelare som bor med familj, makar eller rumskamrater att bli felbedömda och straffade.
Jag ber om att mina VIP-poäng – som jag tjänade genom riktigt spel och riktiga insättningar – återställs eller granskas rättvist.
Tack.
Hi,
I’m incredibly disappointed by the direction this complaint has taken, especially given Casino Guru’s response. You mentioned you'd "never seen this twist coming," seemingly referring to the claim that multiple accounts are linked to me — but I need to clarify something crucial: this "twist" does not prove what Yukon Gold wants you to believe.
I have been with my fiancé for over seven years, and we’ve shared the same home internet connection the entire time. Of course we share an IP address — that’s normal for families and couples living together. But to assume that every account on this IP is mine is unfair, inaccurate, and dangerous logic.
In reality, my fiancé is the one who has opened several accounts over the years to use bonuses — many MANY more times than I ever have. Id say 3/4 of the accounts showing belong to him. He plays often, rarely withdraws, (if ever, hasnt in years!) and loses most of what he deposits... and yet, his VIP points remain intact.
Why?
Because he’s the kind of customer the casino profits from!
Meanwhile, I’ve consistently deposited my own money, played responsibly, rarely used bonuses, and followed all playthrough requirements when I did.
I even rejected a "gift bonus" they tried to give me after a big win — because I knew what accepting it would do to my withdrawal, give me an unwanted playthrough.
So I DECLINED it and withdrew cleanly.
And that’s when they froze my VIP points!
It’s clear I’m being punished for playing responsibly and for not losing.
Yukon Gold’s approach of grouping accounts by IP and labeling them as mine ignores individual account activity, play history, and behavior. If this is the basis for labeling me as a "promotional abuser," then it’s a dangerous precedent — especially for anyone who shares a household with another adult.
I expected a fair, fact-based review — not a one-sided acceptance of vague assumptions. If Casino Guru is going to side with operators based on shared IP data alone, then players living with family, spouses, or roommates are at constant risk of being misjudged and penalized.
I’m asking for my VIP points — which I earned through real play and real deposits — to be reinstated or fairly reviewed.
Thank you.
Automatiskt översatt: