Kära Spinjo-teamet,
Jag uppskattar din villighet att ompröva situationen och hitta en lämplig konsensus för att lösa situationen.
Kära Flopsiii18,
Jag förstår att du hoppas på bästa möjliga resultat, och det är helt naturligt att vilja att situationen ska lösas på ett sätt som känns positivt för dig. Samtidigt vill jag dela med mig av mitt ärliga perspektiv så att allt förblir rättvist och balanserat för alla inblandade.
Som jag nämnde tidigare är vårt mål på Casino Guru att hjälpa till att nå rättvisa lösningar, inte att pressa casinon att betala ut belopp som överstiger vad som rimligen kan förväntas. Det är också viktigt att komma ihåg att det förekom ett brott mot casinots regler. Om vi skulle se situationen strikt ur ett regelperspektiv skulle casinot tekniskt sett ha varit berättigat att agera som de gjorde.
Men efter att vi granskat fallet och uppmuntrat till ett mer hänsynsfullt tillvägagångssätt visade casinoteamet en vilja att hitta en kompromiss som skulle vara acceptabel för båda sidor. Du föreslog ett belopp, och casinot gick med på att betala dig 2 000 euro – vilket är betydligt högre än din insättning på 30 euro och, enligt min mening, verkar vara ett lämpligt, om inte direkt rättvist, resultat med tanke på omständigheterna.
Eftersom erbjudandet redan återspeglar en balanserad och rimlig lösning, verkar det inte lämpligt att begära ett högre belopp i detta skede och det överensstämmer inte med vad vår klagomålstjänst är avsedd att stödja. Du har tidigare godkänt erbjudandet, och vi anser att sådana överenskommelser bör respekteras.
Naturligtvis är det ditt val att acceptera det, men eftersom casinoteamet har lämnat vad vi anser vara ett rättvist och meningsfullt erbjudande, kan vi inte behandla detta ärende som olöst; istället kommer jag att tvingas avsluta det som avslaget.
Vänligen meddela mig hur du vill gå vidare.
Dear Spinjo Team,
I appreciate your willingness to reconsider the situation and find a suitable consensus to resolve the situation.
Dear Flopsiii18,
I understand that you’re hoping for the best possible outcome, and it’s completely natural to want the situation resolved in a way that feels positive for you. At the same time, I want to share my honest perspective so that everything remains fair and balanced for everyone involved.
As I mentioned earlier, our goal at Casino Guru is to help reach fair resolutions, not to pressure casinos into paying amounts that go beyond what can reasonably be expected. It’s also important to remember that there was a breach of the casino’s rules. If we were to look at the situation strictly from a rules standpoint, the casino would technically have been justified in acting as they did.
However, after we reviewed the case and encouraged a more considerate approach, the casino team showed willingness to find a compromise that would be acceptable for both sides. You proposed an amount, and the casino agreed to pay you €2000 — which is significantly higher than your €30 deposit and, in my view, seems to be an appropriate, if not directly a fair, outcome given the circumstances.
Because the offer already reflects a balanced and reasonable resolution, asking for a higher amount at this stage does not seem appropriate and doesn’t align with what our complaint service is meant to support. You previously agreed to the offer, and we believe such agreements should be respected.
Of course, it remains your choice whether to accept it, but since the casino team has made what we consider to be a fair and meaningful offer, we cannot treat this case as unresolved; instead, I will be forced to close it as rejected.
Please let me know how you would like to proceed.
Automatiskt översatt: