Tack så mycket för ditt svar, men jag vill informera dig om att detta svar inte är giltigt. Eftersom jag råkar vara son till en advokat och jag lät min far läsa bonusreglerna som du har i mitt fall har du fel, och även juridiskt sett är svaret du sa att "uttag är begränsat av denna regel" felaktigt eftersom inget uttag är begränsat av någon regel om det inte tydligt anges i detta fall. För jag säger det igen, jag började med 8,90 bonuspengar och vid någon tidpunkt nådde jag ett mycket större belopp än 445 (vilket är 50 gånger enligt regeln). Du tog det ifrån mig.
de extra pengarna och du lämnade mig 445:an
euro på mitt konto. mig hon
för tillfället om jag ville lagligt som du säger
Jag kunde ta tillbaka dem eftersom
kraven var över och jag hade
når gränsen på 50 gånger, och
Efter att jag tog av dem gjorde jag om dem.
insättning och om jag vann dessa
Du skulle ge mig 4000 euro eftersom du skulle
Jag hade gjort ett uttag och sedan
insättning? och nu eftersom dessa 445
euro som du lämnade mig typ 50
gånger 8,90 bestämde jag mig för att fortsätta
att spela dem säger du att det är täckt av
Är den här regeln och ovanstående som jag vann förlorade? Förlåt och nej
Det du säger är sant och inte heller
definieras av inga bonusregler som
du har i din sektion. Jag spelade lagligt
med de här pengarna du lämnade mig hos
mitt konto de 445 euro som var
sedan 50 gånger över bonusen och
De extra pengar jag tjänade har ingen
ingen överensstämmelse med bonusen. för om
Jag säger ju att jag gjorde ett uttag efteråt
Jag satte nyligen in dem igen.
Om jag vann skulle du säga det till mig igen
omfattas av denna regel? och
Jag har undersökt allt jag berättar för dig.
lagligt och enligt dina regler och inte
Jag är bara en mångårig advokat.
Tack så mycket och om du vill, svara på mina frågor, annars låt Michal, som medlare, bedöma vad jag säger.
Thank you very much for your answer but I would like to inform you that this answer is not valid. Because I happen to be the son of a lawyer and I had my father read the bonus rules that you have in my case you are wrong and also legally the answer you said that "withdrawal is limited by this rule" is wrong because no withdrawal is limited by any rule unless it clearly states it for this case. Because I tell you again I started with 8.90 bonus money and at some point I reached a much larger amount than 445 (which is 50 times according to the rule). You took it away from me
the extra money and you left me the 445
euros in my account. me she
at the moment if I wanted legally as you say
I could withdraw them because
the requirements were over and I had
reaches the limit of 50 times over, and
After I took them off, I did them again.
deposit and then if I won these
You would give me 4000 euros because you would
I had made a withdrawal and then
deposit? and now because these 445
euros that you had left me like 50
times 8.90 I decided to continue
to play them you say it is covered by
this rule and the above that I won are lost? sorry and no
what you say is true and also not
defined by no bonus rules that
you have in your section. I played legally
with this money you left me at
my account the 445 euros that were
then 50 times over the bonus and
The extra money I earned has no
no consistency with the bonus. because if
I'm telling you then I made a withdrawal after
I recently deposited them again.
If I won, you would tell me again that
covered by this rule? and
I have researched everything I am telling you.
legally and according to your rules and not
I am but a long-time lawyer.
Thank you very much and if you want, answer my questions, otherwise let Michal, as a mediator, judge what I say.
Σας ευχαριστώ πολύ για την απάντηση σας αλλά θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι δεν ευσταθεί η απάντηση αυτή.επειδη τυγχάνει να ειμαι γιος δικηγόρου και έβαλα τον πατέρα μου να διαβάσει τους κανόνες μπόνους που έχετε στην περίπτωση μου κάνετε λάθος και επίσης νομικά η απάντηση που είπατε ότι η "ανάληψη περιορίζεται από αυτόν κανόνα" είναι λανθασμένη διότι καμία ανάληψη δεν περιορίζεται από κανέναν κανόνα αν δεν το γράφει ξεκάθαρα για αυτήν την περίπτωση.διοτι σας ξανά λέω ξεκίνησα με 8,90 χρήματα μπόνους και έφτασα κάποια στιγμή ένα πολύ μεγαλύτερο ποσό από τα 445 (που είναι 50 φορές βάσει κανόνα).μου αφαιρέσατε
τα έξτρα χρήματα και μου αφήσατε τα 445
ευρώ στον λογαριασμό μου.εγω εκείνη
την στιγμή αν ήθελα νομίμως όπως λέτε
μπορούσα να τα κάνω ανάληψη γιατί
είχαν τελειώσει οι απαιτήσεις και είχα
φτάσει το όριο των 50 φορές πάνω ,και
αφού τα έκανα ανάληψη να τα ξανά έκανα
καταθεση και τότε αν κέρδιζα αυτά τα
4000 ευρώ θα μου τα δίνατε επειδή θα
είχα κάνει ανάληψη και μετά
κατάθεση;και τώρα επειδή αυτά τα 445
ευρώ που μου είχατε αφήσει σαν 50
φορές των 8,90 αποφάσισα να συνεχίσω
να τα παίξω λέτε ότι καλύπτεται από
αυτόν τον κανόνα και τα παραπάνω που κέρδισα χάνονται?συγνώμη και δεν
ευσταθεί αυτό που λέτε και επίσης δεν
ορίζεται από κανέναν κανόνα μπόνους που
έχετε στην ενότητα σας.επαιξα νομίμως
με αυτά τα λεφτά που μου αφήσατε στον
λογαριασμό μου τα 445 ευρώ που ήταν
τότε 50 φορές πάνω από το μπόνους και
τα έξτρα λεφτά που κέρδισα δεν έχουν
καμία συνοχή με το μπόνους. διότι αν
τυχόν σας λέω τότε Έκανα ανάληψη μετά
από λίγο τα έκανα καταθεση και ξανά
κέρδιζα τότε θα μου ξανά λέγατε ότι
καλύπτονται από αυτόν τον κανόνα;και
όλα αυτά που σας λέω τα έχω ψάξει
νομικά και βάση τους κανόνες σας και όχι
εγώ αλλά ένας χρόνια δικηγόρος.
Σας ευχαριστώ πολύ και αν θέλετε απαντάτε στα ερωτημα μου αλλιώς ας κρίνει αυτά που λέω ο μιχαλ ως διαμεσολαβητής
Automatiskt översatt: