Hej Jarski88 och Stefan,
Vill bara rulla tillbaka lite eftersom Guru verkar förvirrad över vad vi ska betala eller inte. Jarski88 med sin signatur rygg mot rygg grundlösa påståenden och förfrågningar tenderar att förvirra en neutral observatör till att tro att han har blivit kränkt, så jag finner inget fel i Guru för att vara ett offer för hans obevekliga manipulation.
Jag ska sammanfatta hela prövningen och om något är oklart, fråga gärna Stefan.
Vi är inte skyldiga honom 94,79€ eftersom den här delen som Jarski88 skrev "Ja, du måste betala 100€ cashback till mig" är grundlös, han har inte 100€ cashback som vi behöver betala och skriver bara saker för för att få ut så mycket han kan av denna situation.
Vi betalade honom 20€ för att han hade 14,79€ på saldot, och eftersom det lägsta uttagsbeloppet är 20€, visade vi god vilja och skickade honom de 20€. Jag upprepar, att pengarna fanns på hans saldo, inte från cashback, leaderboard eller överflöd av bonusar Jarski88 efterfrågar. Vi betalade våra avgifter till honom och kommer inte att tillåta att vi utpressas något ytterligare baserat på klagomålsresultatet.
' Spelaren valde ett cashback-alternativ innan han spärrade sitt konto, och eftersom detta belopp inte har några omsättningskrav bör det betalas ut.' - ögonblicket då han uteslöts från lojalitetsprogrammet, är samma ögonblick som hans väntande bonusar ogiltigförklarades. Han valde inte ett cashback-alternativ, det är givet för alla välmenande användare som spelar på vår sida. Enligt våra bonusvillkor behåller vi rätten att utesluta spelare från lojalitetsprogrammet baserat på en säkerhetsgranskning.
Eftersom säkerhetsgranskningen visade sig vara negativ, förvisas han från att använda våra tjänster. Han spelade, han vann, vi betalade ut honom och det är slutet på historien.
Hello Jarski88 and Stefan,
Just want to roll back a little because Guru seems confused as to what we should or not pay. Jarski88 with his signature back to back baseless claims and requests tend to confuse a neutral observer into thinking he has been wronged, so I find no fault in Guru for being a victim of his relentlessness manipulation.
I will sum up the whole ordeal and if anything is unclear, Stefan please ask.
We don't owe him 94.79€ because this part that Jarski88 wrote 'Yes, you have to pay the 100€ cashback to me' is baseless, he doesn't have 100€ cashback that we need to pay and is just writing things for the sake of getting as much as he can from this situation.
We paid him 20€ because he had 14.79€ on his balance, and since the minimum withdraw amount is 20€, we showed good will and sent him the 20€. I repeat, that money was on his balance, not from cashback, leaderboard or the plethora of bonuses Jarski88 is asking for. We paid our dues to him and won't allow to be extorted anything further based on the complaint outcome.
' The player opted for a cashback option prior to the blocking of their account, and as this amount does not carry any wagering requirements, it should be paid out.' - the moment he was excluded from the loyalty program, is the very same moment his pending bonuses were voided. He didn't opt for a cashback option, it is a given to all well intending users that play on our site. As per our Bonus Terms and Conditions, we retain the right to exclude players from the loyalty program based on a Security review.
As the Security Review proved negative, he is banished from using our services. He played, he won, we paid him out and that is the end of story.
Automatiskt översatt: