Jag uppskattar ditt tålamod medan jag undersökte ärendet vidare.
Jag vill ge en tydlig och ärlig förklaring av vad som hände på vår sida.
Ursprungligen trodde jag att jag hade blivit informerad av vår kundsupport att de hade svarat på ditt e-postmeddelande där du bad om bekräftelse på din begäran om självavstängning, enligt vår policy. Men när jag bad om bevis på det svaret fick jag veta att ditt ursprungliga e-postmeddelande aldrig faktiskt mottogs av teamet – det verkar som att det kan ha hamnat i vår skräppostmapp.
Naturligtvis förstod jag inte denna inkonsekvens, så jag bad om ytterligare förtydligande: Det visade sig att det fanns ett internt missförstånd, och jag vill tydligt erkänna det. Vad datavetenskapsteamet ursprungligen menade var att om de hade mottagit och sett ditt e-postmeddelande vid den tidpunkten, skulle de ha svarat och bett om bekräftelse – men eftersom e-postmeddelandet inte sågs (troligen på grund av att det filtrerades som skräppost) skedde ingen uppföljning någonsin.
Jag vill betona att detta var ett genuint internt missförstånd, och absolut inte ett försök att vilseleda dig på något sätt. Med det sagt, när vi fick din andra begäran om självavstängning – över ett år senare – följde vårt team protokollet. Vi svarade för att bekräfta din begäran, och när vi fick din bekräftelse stängdes ditt konto omedelbart.
Slutligen vill jag påpeka att det under tiden däremellan fanns flera sätt för dig att stänga av dig själv när som helst, inklusive via vår livechattsupport eller direkt via självavstängningsfunktionen på webbplatsen; som du hade tillgång till.
Jag hoppas innerligt att detta klargör vad som hände, och jag uppskattar din förståelse.
I appreciate your patience while I looked into the matter further.
I want to offer a clear and honest explanation of what happened on our side.
Initially, I (thought) I was informed by our Customer Support (CS) team that they had responded to your email asking for confirmation of your self-exclusion request, as per our policy. However, when I asked for proof of that response, I was then told that your original email was never actually received by the team — it appears it may have gone to our spam folder.
Naturally, this inconsistency didn't make sense to me, so I asked for further clarification: It turns out there was a miscommunication internally, and I want to acknowledge that clearly. What the CS team originally meant was that had they received and seen your email at the time, they would have replied asking for confirmation — but since the email wasn’t seen (likely due to being filtered as spam), no follow-up ever took place.
I want to stress that this was a genuine internal misunderstanding, and certainly not an attempt to mislead you in any way. That said, when we did receive your second request for self-exclusion — over a year later — our team followed protocol. We responded to confirm your request, and upon receiving your confirmation, your account was immediately closed.
Lastly, I’d like to note that during the time in between, there were multiple ways available for you to self-exclude at any point, including via our live chat support or directly through the self-exclusion feature on the site; which you had access to.
I sincerely hope this clears up what happened, and I appreciate your understanding.
Redigerad
Automatiskt översatt: