Hej Casino Guru-teamet,
Tack för ditt meddelande och för att du delar med dig av din syn på det här fallet.
Vi vill upprepa att våra åtgärder helt och hållet var i linje med våra villkor, vilka spelaren accepterade vid registreringen, närmare bestämt paragraf 10.2.7.
Denna begränsning trädde i kraft omedelbart efter att omsättningskravet var slutfört. Det faktum att spelaren fortsatte att spela och öka sitt saldo efter att taket hade tillämpats ändrar inte medlens natur – de kom från en bonus utan insättning, och därför förblev eventuella vinster utöver det tillåtna maximumet föremål för den angivna begränsningen.
Vi håller inte med om idén att när pengar visas som riktiga pengar, ska alla restriktioner anses vara upphävda. Att visa ett saldo i kassörgränssnittet som riktiga pengar åsidosätter inte de kampanjvillkor som är knutna till det saldot. Dessa villkor är transparent tillgängliga för alla spelare innan de accepterar någon bonus.
Dessutom säkerställer vår plattforms mekanik att bonustaket tekniskt sett tillämpas. Vi förlitar oss dock på att spelarna också läser och förstår villkoren som är kopplade till sådana kampanjer – särskilt när det gäller bonusar utan insättning, vilka till sin natur inkluderar strikta begränsningar för att förhindra missbruk.
För att undvika förvirring anger vi också i villkoren att för att kunna spela utan begränsningar måste spelare först ta ut pengar som de fått från att ha omsatt en bonus utan insättning och sedan göra en ny insättning. Spelaren följde inte detta villkor.
Dessutom vill vi påpeka att spelaren redan har tagit ut 142 NZD, vilket motsvarar de tillåtna 10x bonusvinsterna. Detta visar att vi agerade rättvist och följt policyn för maximala vinster enligt villkoren.
Med vänliga hälsningar,
1GO Casino!
Hello Casino Guru Team,
Thank you for your message and for sharing your perspective on this case.
We would like to reiterate that our actions were fully in line with our Terms and Conditions, which the player accepted upon registration, specifically, paragraph 10.2.7.
This limitation was enforced immediately after the wagering was completed. The fact that the player continued to play and increase their balance after the cap had been applied does not change the nature of the funds — they originated from a no-deposit bonus, and therefore any winnings beyond the allowed maximum remained subject to the stated limitation.
We respectfully disagree with the idea that once funds appear as real money, all restrictions should be considered lifted. Displaying a balance in the cashier interface as real money does not override the promotional terms tied to that balance. These terms are transparently available to all players prior to accepting any bonus.
Moreover, our platform’s mechanics ensure that the bonus cap is technically enforced. However, we rely on players to also read and understand the conditions attached to such promotions — especially when it comes to no-deposit bonuses, which by nature include strict limitations to prevent abuse.
To avoid confusion, we also state in the terms that in order to play without limitations, players must first withdraw funds received from wagering a no-deposit bonus and then make a new deposit. The player did not follow this condition.
Moreover, we would like to point out that the player already received a withdrawal of 142 NZD, which corresponds to the allowed 10x bonus winnings. This demonstrates that we acted fairly and honored the maximum winnings policy as per the terms.
Best regards,
1GO Casino!
Redigerad
Automatiskt översatt: