Winning.io presenterar sig som ett elegant, modernt casino, men bakom det polerade gränssnittet finns en verksamhet som enligt min erfarenhet visar fullständig brist på respekt för spelarnas säkerhet, ansvar och etiska uppförande.
Det som hände mig var inte ett mindre problem. Det var ett systemfel. Jag blev permanent blockerad från att använda tjänster kopplade till Scatters Group. Bara det tyder på att någon, någonstans i det ekosystemet, bestämde att jag inte borde spela.
Ändå hade Winning.io, ett varumärke som offentligt förknippas med samma grupp, inga problem med att ta mina pengar.
Jag fick lov att:
Registrera dig direkt
Sätt in stora summor utan problem
Förlora stora mängder på några timmar
Fortsätt spela utan ingripande
Om en gren av verksamheten ansåg mig vara osäker, varför utnyttjade en annan gren samma sårbarhet?
Inom en mycket kort period förlorade jag stora summor pengar. Winning.io gjorde inte vid något tillfälle något av följande: Pausade mitt spelande. Utlöste överkomliga priser. Erbjöd avkylningsförfrågningar. Upprätthöll utgiftsgränser. Ingrep på något meningsfullt sätt.
Detta var inte subtilt. Beteendet var extremt, snabbt och uppenbart – ändå gjorde plattformen ingenting.
På reglerade kasinon är den här typen av aktivitet en varningssignal. På Winning.io kändes det uppmuntrande.
"Ansvarsfullt spelande" bara i namnet
Winning.io kanske tekniskt sett listar verktyg för ansvarsfullt spelande, men i praktiken kändes de rent kosmetiska.
Ansvaret lades helt och hållet på spelaren – medan casinot tillämpade obevekliga incitament för att fortsätta sätta in pengar.
Det är inte spelarskydd. Det är rimlig förnekelse.
Enligt offentligt tillgänglig information är VD för Winning.io Alexis Wicén.
Om det stämmer, måste ledningen stå till svars för ett system som:
Blockerar spelare på en ansluten tjänst. Kanaliserar dem till en annan. Tillåter okontrollerade förluster. Vidtar inga åtgärder för att förhindra skada.
Detta är inte ett tekniskt misstag. Det återspeglar företagets prioriteringar.
Winning.io verkar offshore och är inte licensierad av den nederländska spelmyndigheten (KSA).
Ur en spelares perspektiv är den verkligheten smärtsamt uppenbar:
Ingen meningsfull omsorgsplikt
Ingen tillämpning av standarder för säkrare spelande
Ingen självavstängning mellan varumärken
Inget egentligt ansvar när saker går fel
När problem uppstår blir spelarna utsatta – både ekonomiskt och känslomässigt.
När jag kontaktade honom var svaren generiska och undvikande. Det fanns:
Ingen bekräftelse på tidigare blockering någon annanstans
Ingen oro för förlusternas omfattning eller hastighet
Inget försök att hjälpa eller skydda
Det kändes som att stöd bara fanns för att avleda, inte för att hjälpa.
Enligt min mening är Winning.io inte ett säkert casino, särskilt inte för:
Sårbara spelare
Alla som har tidigare spelproblem
Alla som förväntar sig grundläggande etiska normer
Att jag blev blockerad av en ansluten enhet och sedan tilläts förlora enorma summor på Winning.io utan ingripande är, för mig, oförsvarbart.
Winning.io svek inte bara mig som kund – de misslyckades på den mest grundläggande ansvarsnivån.
Denna plattform bör inte anförtros någons pengar eller välbefinnande.
Om du funderar på att spela här: gör det inte.
Winning.io presents itself as a sleek, modern casino, but behind the polished interface is an operation that in my experience shows complete disregard for player safety, responsibility, and ethical conduct.
What happened to me was not a minor inconvenience. It was a systemic failure. I was permanently blocked from using services connected to Scatters Group. That alone suggests someone, somewhere in that ecosystem decided I should not be gambling.
Yet Winning.io a brand publicly associated with the same group had no problem taking my money.
I was allowed to:
Register instantly
Deposit large sums without friction
Lose massive amounts within hours
Continue playing with zero intervention
If one arm of the operation deemed me unsafe, why did another arm exploit that same vulnerability?
Within a very short period, I lost large amounts of money. At no point did Winning.io: Pause my play. Trigger affordability checks. Offer cooling-off prompts. Enforce spending limits. Intervene in any meaningful way.
This wasn’t subtle. The behaviour was extreme, fast, and obvious — yet the platform did nothing.
At regulated casinos, this kind of activity is a red flag. At Winning.io, it felt encouraged.
"Responsible gambling" in name only
Winning.io may technically list responsible gambling tools, but in practice they felt purely cosmetic.
Responsibility was placed entirely on the player — while the casino applied relentless incentives to keep depositing.
That isn’t player protection. That’s plausible deniability.
According to publicly available information, the CEO of Winning.io is Alexis Wicén.
If that is accurate, then leadership must answer for a system that:
Blocks players on one connected service. Funnels them into another. Allows uncontrolled losses. Takes no action to prevent harm
This is not a technical oversight. It reflects corporate priorities.
Winning.io operates offshore and is not licensed by the Dutch Gambling Authority (KSA).
From a player’s perspective, that reality is painfully obvious:
No meaningful duty of care
No enforcement of safer gambling standards
No cross-brand self-exclusion
No real accountability when things go wrong
When problems arise, players are left exposed — financially and emotionally.
When I reached out, responses were generic and evasive. There was:
No acknowledgment of prior blocking elsewhere
No concern about the scale or speed of losses
No attempt to assist or protect
It felt like support existed only to deflect, not to help.
In my opinion, Winning.io is not a safe casino, especially for:
Vulnerable players
Anyone with prior gambling issues
Anyone expecting basic ethical standards
The fact that I was blocked by one connected entity and then allowed to lose huge sums on Winning.io without intervention is, to me, indefensible.
Winning.io didn’t just fail me as a customer — it failed at the most basic level of responsibility.
This platform should not be trusted with anyone’s money or wellbeing.
If you are considering playing here: don’t.
Automatiskt översatt:
