För det är så Mastercard har satt sina villkor för chargebacks, irriterande nog.
Jag har haft det här problemet med min bank. Jag bestred en mängd transaktioner som varor som inte mottagits, men banken kom till mig och sa att de hade undersökt transaktionerna och beslutat att det var spelbetalningar. För att göra detta måste de antingen spåra transaktionerna från oss > tredjepartshandlare > casino eller, som jag antar, de kollar in sig på den här tråden, Trustpilot och delar data.
Vilket, om så är fallet, innebär att de är mer än kapabla att blockera transaktionerna eller få tillbaka våra pengar genom att debitera oss som ej mottagna varor.
Mastercard är dock ganska tydliga med att transaktioner för spel inte är berättigade till chargebacks om inte pengarna kommer in på ditt konto.
Because that is how Mastercard set their terms for chargebacks, annoyingly.
I have had this problem with my bank. I disputed a load of transactions as goods not received, but the bank came bank to me and said that they had investigated the transactions and decided they were gambling payments. In order to do this, they must either track the transactions from us > 3rd party merchant > casino or as I supect to be the case, they are checking in on this thread, trustpilot and sharing data.
Which, if that is the case, means they are more than capable of blocking the transactions or recouping our money by charging back as good not received.
However, Mastercard are quite clear that transactions for gambling are not eligble for chargebacks unless the money doesn't arrive in your account.
Automatiskt översatt: