Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (sida 469)

De ignorerar mig nu, svarade några gånger

Jag har smpaypf maginc som kommer upp inte säker på om ditt är samma företag, det är smpay.net kan dock inte hitta e-post.

CLMNT men de är jobbiga han kommer att svara med att säga mastercard och Visa har saker på plats för att hantera detta och de utfärdar inga återbetalningar .de har ingen livechatt eller aktiv telefonlinje du måste också registrera ett konto för att skicka och ta emot pengar totalt bedragare

Du måste kontakta företagets hus och rapportera dem eftersom de är upplösta företag, så borde inte göra några transaktioner, rapportera också till insolvensutövaren att SMP är https://simplypayme.com/ kontakta dem också och berätta för dem att de behandlar betalningar på uppdrag av ett upplöst företag som behandlar transaktioner för olagliga olicensierade spelsajter

Skinsonly

Några nyheter/uppdateringar angående Eduntage?

De säger bara att de inte kan hitta transaktionerna, skickade tillbaka att min bank säger att transaktionerna gick igenom dem. Efter det har jag inte fått något svar.

Någon som har någon aning om vem LPS_Jskins och Mpou wallet top up är

Har inte fått något svar från - kan jag kontakta dem på något annat sätt?

Jag skulle säga att ge upp du kommer inte att få någon återbetalning från freshbet... Eller någon av deras systersidor.

Någon framgångsrik återbetalning med kasinot? Om ja, vilket casino?

Ingen chans..

MasterCard och Visa har en gräns på 120 dagar såvitt jag vet för att göra en återbetalning. När du har godkänts kan du inte starta den här processen om inte dess bedrägeri/obehöriga betalningar som du behöver göra en polisanmälan.

Någon som hjälper mig med

pulsering

onlined*DG

BTGLDE

Tja, det här är meningslöst. Återigen har du förvrängt mina ord. Jag kommer inte kommentera lagligheten; Jag har sagt det till dig så många gånger. Vi är inte advokater; just den här tråden visar på bristen på en enhetlig tillämpning eller till och med fält för denna praxis. Vänligen avstå från att involvera mig i denna fråga om du föredrar att förbli opartisk.

Jag sa när spelare utnyttjade denna praxis för att få återkrav bara för att de förlorade pengarna, det var inte rättvist. Det kallas riskfritt spelande. Skulle de göra detsamma om de vann?

Helt annorlunda än att en beroende spelare med aktivt blockerade banktransaktioner på spel kan sätta in eftersom kasinot använder sig av denna praxis.

Enligt min mening är skillnaden uppenbar och tydlig – fokuserad på ömsesidig rättvisa. Vilket tyvärr inte betyder att vi kan nå ut till kasinon och be dem artigt att gå in på reglerade marknader på ett annat sätt.

Varför? Eftersom vi inte är spelarna som står inför dessa problem och kasinon har ingen anledning att prata med oss ​​om detta ämne. Vi har blivit ombedda att ta bort den här tråden, förbjuda användare för att ge tips och bli klara med ämnet, men vi har inte gjort det. För att lämna dig det här utrymmet är vårt sätt att hjälpa dig hitta vägen.

Jag föreslår att du skickar dina uttalanden till kasinon, inte till mig.

Det är allt. Jag sa inte, "Åh, jag tycker att det är orättvist att spelaren ifrågasätter denna olagliga ransaktion." Din dåliga formulering än en gång.

Om du fortfarande föredrar att manipulera mina ord, är jag klar med dig.

Suger...........