CC'ing deras kollegor?
Tja, de skulle behöva samla in information om personer som använder deras tjänster, de går den troliga vägen för förnekelse här men som en FCA-godkänd leverantör har de juridiska skyldigheter de måste uppfylla, om ett brott har begåtts med deras tjänster i' Jag föreställer mig att de enligt lag skulle anses vara medskyldiga om de inte har gjort sin due diligence, eller om de inte kan bevisa att de har rimlig förnekelse. eller om de har blivit kontaktade om sådana frågor och vägrat att undersöka och fortsätta att tillhandahålla tjänsterna efteråt.
När det gäller den rimliga förnekelsepunkten, om de går den vägen kan det vara ett tveeggat svärd eftersom de kan avslöja sig själva att utföra försumliga metoder som jag är säker på skulle vara ett juridiskt brott mot FCA:s regler.
CC'ing their colleagues?
Well they would be required to gather information on people using their services, they're going down the plausible deniability route here but as an FCA approved provider, they have legal obligations they must fulfill, if a crime has been committed using their services i'd imagine they'd be legally found to be complicit if they haven't done their due diligence, or if they can't prove they have plausible deniability. or if they have been contacted about such issues and refused to investigate and continue to provide the services afterward.
On the plausible deniability point, if they go down that route it could be a double edged sword as they might reveal themselves to be undertaking negligent practices which i'm sure would be a legal infraction against FCA regulations.
Automatiskt översatt: