Kazino guru bi definitivno mogao biti proglašen krivim kada se sve otkrije, jer oni ocenjuju ova kazina kao „sigurne" „veoma bezbedne". Kada ljudi traže kazino, mogli bi da koriste kazino gurua koji tada reklamira ove kazina kao bezbedne.
I meni treba ovo. Postoji mnogo kompanija na mreži koje bi to mogle biti tako da mislim da će biti nemoguće pronaći tbh
Ako je to bio poslovni standard, zašto se onda naša plaćanja u kazinu obrađuju preko posebnog trgovca u okviru umetnosti i galerija, na primer, dok se naši lični podaci prosleđuju iz kazina trgovcu da bi otvorio nalog za kreiranje lažnih priznanica.. da li je ovo poslovni standard? Zloupotreba ličnih podataka je takođe poznata kao prevara identiteta, posebno ako ovi trgovci kreiraju naloge na naše ime. Nisam siguran u kojoj zemlji živite, ali ovde u UK je to nelegalno.
Kazino guru bi definitivno mogao biti proglašen krivim kada se sve otkrije, jer oni ocenjuju ova kazina kao „sigurne" „veoma bezbedne". Kada ljudi traže kazino, mogli bi da koriste kazino gurua koji tada reklamira ove kazina kao bezbedne.
Ne bih tako mislio jer ocene nikada ne bi bile pravno obavezujuće i kažu da sami sve proverite. Takođe razumem njihovu perspektivu o tome kao o poslu, iako se u potpunosti ne slažem sa tim. Drago mi je što nam i dalje dozvoljavaju da otvoreno razgovaramo o ovoj temi i istaknemo ova pitanja. Ova nit će postati važan deo budućnosti ovakve vrste pitanja.
Ne dovodim u pitanje ocene - imali smo ovu diskusiju ranije, razumem kako vaše ocene funkcionišu. Doveo sam u pitanje vaš komentar "ne znači nužno čin prevare". To je prevara/pranje novca/prevara i to nije moja definicija – to su bukvalno dva najveća provajdera kartičnih usluga na planeti koji to navode i to je njihova usluga!
Morate sebi da postavite ovo pitanje – da ovi kazina imaju bilo kakvu etiku ili legitimitet, oni bi se prijavili za status posebne kategorije (kao što to rade svi legitimni MGA/UKGC itd kazina) da bi prihvatili plaćanja kockanja. Oni 100% znaju šta rade i postavili su ogromne mreže trgovaca da zaobiđu jasna ograničenja. Omogućava im da zaobiđu bankovne blokade, blokade kreditnih kartica i starosna ograničenja i da prihvate BILO KOGA kao klijenta sa bilo kog mesta u svetu.
Svestan sam toga, a pošto su moja mišljenja malo drugačija, više bih voleo da ne kvarim dalje ovu raspravu. Žao mi je što vas je moja formulacija uvredila. izvinjavam se.
Hteo sam da kažem da je prevara nešto malo drugačije iz perspektive pristupa fer kazino pravilima (zanemarimo ocene) ili iz najbliže verzije perspektive procene Casino Gurua. Svestan sam da bi to drugima moglo izgledati kao očigledna prevara. To je ok.
Kada su u pitanju loši/dobri principi, potpuno ste u pravu i nisam očekivao da ću videti takve opstrukcije od banke, provajdera kartica ili bilo koje druge uključene strane.
U savršenom svetu, naravno, sve bi bilo sasvim drugačije. Nažalost, moramo da se krećemo po trenutnim poslovnim standardima. Žao mi je što vidim kroz šta su prošli igrači zavisnici. Žao mi je što trenutno stanje samostalnih licenci podržava ove prakse...
Izvinite, napustiću ovu temu jer je obezbeđena za igrače i njihove perspektive.
Hvala na odgovoru — i cenim što ste odvojili vreme da odgovorite ovde.
Razumem vaš stav u vezi sa licenciranjem i zakonskim okvirima, i ne sporim činjenicu da korisnici treba da preuzmu odgovornost za igranje van njihove nadležnosti. Moja briga nije samo oko licenciranja. Moj pregled i žalba su uključivali i druga ozbiljna i proverljiva pitanja koja su naizgled ignorisana, uključujući:
Depoziti se obrađuju pod maskiranim identifikatorima MCC (kod kategorije trgovca), prikrivajući kockarske transakcije kao kupovinu za nepovezane usluge.
Ova praksa direktno krši Visa i Mastercard pravila, koja zahtevaju da transakcije kockanja budu šifrovane pod određenim MCC-ovima (kao što je MCC 7995 za klađenje) kako bi se obezbedila transparentnost, omogućilo pravilno praćenje i pridržavanje lokalnih zakona i ograničenja kartične šeme — uključujući zabranu kockanja kreditnom karticom u UK.
Zahtjev za pristup predmetu GDPR-a (SAR) je u potpunosti odbijen, a kazino je naveo da je zahtjev „neosnovan i preteran" – nešto što je sada pod kontrolom Ureda povjerenika za informacije (ICO) Ujedinjenog Kraljevstva.
Nisam podigao povraćaj sredstava i nisam na Gamstop-u. Pokušavam da podelim činjenični izveštaj kako bih pomogao drugima da shvate rizike kada se igraju na neregulisanim sajtovima, posebno kada nema pribegavanja, podrške i stvarne transparentnosti ni od kazina ni od platformi za recenzije koje ih promovišu.
Dakle, nikoga ovde ne optužujem za lošu veru — ali kada pregled uključuje stvarna, dokumentovana pitanja i još uvek je odbijen bez odgovarajućeg angažovanja, to postavlja poštena pitanja o tome kako je zaštita igrača uravnotežena sa partnerskim odnosima.
Sigurno bi platforma koja se pozicionira kao čuvar trebalo da da prostor za te razgovore, čak i kada su povratne informacije neprijatne?
Svestan sam toga, a pošto su moja mišljenja malo drugačija, više bih voleo da ne kvarim dalje ovu raspravu. Žao mi je što vas je moja formulacija uvredila. izvinjavam se.
Hteo sam da kažem da je prevara nešto malo drugačije iz perspektive pristupa fer kazino pravilima (zanemarimo ocene) ili iz najbliže verzije perspektive procene Casino Gurua. Svestan sam da bi to drugima moglo izgledati kao očigledna prevara. To je ok.
Kada su u pitanju loši/dobri principi, potpuno ste u pravu i nisam očekivao da ću videti takve opstrukcije od banke, provajdera kartica ili bilo koje druge uključene strane.
U savršenom svetu, naravno, sve bi bilo sasvim drugačije. Nažalost, moramo da se krećemo po trenutnim poslovnim standardima. Žao mi je što vidim kroz šta su prošli igrači zavisnici. Žao mi je što trenutno stanje samostalnih licenci podržava ove prakse...
Izvinite, napustiću ovu temu jer je obezbeđena za igrače i njihove perspektive.
Ne vređa me korišćeni jezik, ali treba istaći da ne stvaram mišljenje da je ova praksa prevara – to su bukvalno potvrdili davaoci kartica da jeste i takođe su potvrdili da će nešto preduzeti.
Ne ostavljajte to na mom nalogu - diskusije su dobre i mogu biti korisne ljudima koji se susreću sa ovim problemima da vide druge perspektive.
Još jedna stvar na vrhu ovih problema su kazina koji očigledno plaćaju partnerskim trgovcima u zemljama poput Velike Britanije da se oglašavaju kao „Ne na Gamstopu". Sajtovi Santeda su uvek na vrhu te liste, dodatni sloj ološa. Niste sigurni da li se ove stvari mogu uzeti u obzir u vašim ocenama?
Hvala na odgovoru — i cenim što ste odvojili vreme da odgovorite ovde.
Razumem vaš stav u vezi sa licenciranjem i zakonskim okvirima, i ne sporim činjenicu da korisnici treba da preuzmu odgovornost za igranje van njihove nadležnosti. Moja briga nije samo oko licenciranja. Moj pregled i žalba su uključivali i druga ozbiljna i proverljiva pitanja koja su naizgled ignorisana, uključujući:
Depoziti se obrađuju pod maskiranim identifikatorima MCC (kod kategorije trgovca), prikrivajući kockarske transakcije kao kupovinu za nepovezane usluge.
Ova praksa direktno krši Visa i Mastercard pravila, koja zahtevaju da transakcije kockanja budu šifrovane pod određenim MCC-ovima (kao što je MCC 7995 za klađenje) kako bi se obezbedila transparentnost, omogućilo pravilno praćenje i pridržavanje lokalnih zakona i ograničenja kartične šeme — uključujući zabranu kockanja kreditnom karticom u UK.
Zahtjev za pristup predmetu GDPR-a (SAR) je u potpunosti odbijen, a kazino je naveo da je zahtjev „neosnovan i preteran" – nešto što je sada pod kontrolom Ureda povjerenika za informacije (ICO) Ujedinjenog Kraljevstva.
Nisam podigao povraćaj sredstava i nisam na Gamstop-u. Pokušavam da podelim činjenični izveštaj kako bih pomogao drugima da shvate rizike kada se igraju na neregulisanim sajtovima, posebno kada nema pribegavanja, podrške i stvarne transparentnosti ni od kazina ni od platformi za recenzije koje ih promovišu.
Dakle, nikoga ovde ne optužujem za lošu veru — ali kada pregled uključuje stvarna, dokumentovana pitanja i još uvek je odbijen bez odgovarajućeg angažovanja, to postavlja poštena pitanja o tome kako je zaštita igrača uravnotežena sa partnerskim odnosima.
Sigurno bi platforma koja se pozicionira kao čuvar trebalo da da prostor za te razgovore, čak i kada su povratne informacije neprijatne?
Želeo bih da vam se zahvalim. Kao što sam rekao, neću dalje podsticati debatu o "promociji" iz gore navedenih razloga.
Rekli smo operaterima i drugim stranama istu stvar svaki put kada je zatraženo da zatvorimo i izbrišemo ovu temu.
Ostavio sam post pre nedelju dana, ali nisam dobio mnogo odgovora. VISA je moj zahtev za povraćaj sredstava protiv PID Processinga dodelila kazinu uprkos tome što PID nije licenciran u UK i na neki način koristi ispravan MCC kod za kockanje 7995.
Da li neko zna kako je to moguće? Kako su uspeli da dobiju 7995 iako nisu imali dozvolu?
Da li je MCC kod nešto što VISA prilaže plaćanjima? Pročitao sam da se kod operateri moraju podvrgnuti strogim testovima, ali to nije mogao biti slučaj u mom?
Ne vređa me korišćeni jezik, ali treba istaći da ne stvaram mišljenje da je ova praksa prevara – to su bukvalno potvrdili davaoci kartica da jeste i takođe su potvrdili da će nešto preduzeti.
Ne ostavljajte to na mom nalogu - diskusije su dobre i mogu biti korisne ljudima koji se susreću sa ovim problemima da vide druge perspektive.
Još jedna stvar na vrhu ovih problema su kazina koji očigledno plaćaju partnerskim trgovcima u zemljama poput Velike Britanije da se oglašavaju kao „Ne na Gamstopu". Sajtovi Santeda su uvek na vrhu te liste, dodatni sloj ološa. Niste sigurni da li se ove stvari mogu uzeti u obzir u vašim ocenama?
To je u osnovi svrha ove teme, da.
Šef tima za podatke i žalbe mi je nedavno rekao da nemamo izvodljiv način da uključimo takva pravna pitanja u indeks bezbednosti — verujte mi, pitao sam. Mnogi kazina nas već bukvalno mrze zbog suprotstavljanja poslovnim standardima i guranja napred, tako da, po mom mišljenju, takođe moramo da budemo oprezni da obezbedimo da isti kazina koje želimo da podstaknemo da odgovorimo na žalbe igrača, što ostaje visoki prioritet.
(U ovom trenutku, mislim da nije potrebno da se vraćamo na svrhu Indeksa bezbednosti kroz efekte žalbe. To ću preskočiti.)
zdravo
Trenutno sastavljam dosije dokaza protiv Santede. Imate li lično iskustvo u radu sa njima? Pitao sam se da li mogu da ćaskam sa vama preko e-pošte? Molim vas pošaljite mi poruku na
Nisam siguran šta bi se postiglo podnošenjem žalbe kazino guruu? Prvo sam došao ovde zbog foruma da pomognem/podelim savete o vraćanju depozita. Kao što sam rekao, više bih voleo da imam 210k u rukama, zar ne? Ali nažalost ovi sajtovi su me uzdržali da uzmem svoje dobitke, uprkos tome što su bili potpuno verifikovani. Tužno stanje stvari.
Ja bih, pa sam pomenuo funkciju žalbe.
Žalbe imaju za cilj da pomognu igračima u rešavanju spornih dobitaka. Ako je kazino nepravedan, najbolji ishod je da vratite svoj dobitak ili smanjite indeks bezbednosti. Međutim, bojim se da žalba neće biti uspešna ako ste već pokušali sa povraćajem sredstava. Ipak, potpuno je besplatno, pa bih rekao da ništa ne rizikujete.
Ostavio sam post pre nedelju dana, ali nisam dobio mnogo odgovora. VISA je moj zahtev za povraćaj sredstava protiv PID Processinga dodelila kazinu uprkos tome što PID nije licenciran u UK i na neki način koristi ispravan MCC kod za kockanje 7995.
Da li neko zna kako je to moguće? Kako su uspeli da dobiju 7995 iako nisu imali dozvolu?
Da li je MCC kod nešto što VISA prilaže plaćanjima? Pročitao sam da se kod operateri moraju podvrgnuti strogim testovima, ali to nije mogao biti slučaj u mom?
Moraju imati status posebne kategorije. Bukvalno to kodiranje nije dostupno za upotrebu osim ako ga nemate.
Ako je neko deponovao na Spinavai-u, ovaj sajt se prikazuje, još uvek ima licencu 365/JAZ koja je bila nevažeća od avgusta 2024.
Sada radim sa svojom bankom na povraćaju sredstava po osnovu vize 13.5 Pogrešno predstavljanje
Pogrešno predstavljanje može biti bilo šta od sledećeg:
Nevino lažno predstavljanje
Nemarno lažno predstavljanje
Prevarno lažno predstavljanje
Nemarno lažno predstavljanje je mesto gde stvari postaju rizične. Primer je prodaja polovnih automobila i kazivanje kupcu da je prethodni vlasnik promenio ulje, a to nije tačno. Ovaj nemar može dovesti do sudskih sporova ako roba nanese štetu vlasniku kartice.
Lažno lažno predstavljanje uključuje namerno falsifikovanje informacija kako bi se ubedio kupac. Primeri uključuju falsifikovanje računovodstvenih evidencija, falsifikovanje priznanica, itd. Regulatori i izvršni organi se mršte na lažno lažno predstavljanje. Čak i uz povraćaj sredstava, trgovci koji to urade mogu biti pod ozbiljnim optužbama.
Kako to dobijaju? U suštini, puno obrazaca koje moraju da popune da bi dokazali šta rade i da imaju licencu? Dakle, ili je VISA masovno zeznula time što im je dala da bez UKGC licence ili je PID falsifikovao dokument koji pokazuje da jeste?
Pretpostavljam da ne bi trebalo da bude moguće da dobiju ovaj status bez toga?
Kako to dobijaju? U suštini, puno obrazaca koje moraju da popune da bi dokazali šta rade i da imaju licencu? Dakle, ili je VISA masovno zeznula time što im je dala da bez UKGC licence ili je PID falsifikovao dokument koji pokazuje da jeste?
Pretpostavljam da ne bi trebalo da bude moguće da dobiju ovaj status bez toga?
Morao bi da prođe kroz proces due diligence u nekom trenutku. Oni mogu biti procesori plaćanja za drugog legitimnog operatera kazina. Nema veze sa UKGC licencom – možda su bili procesor za MGA ili drugu jurisdikciju u određenom trenutku i podneli zahtev za status.
Pitanje
Banka stalno odbija moje povraćaje sredstava govoreći da im treba više informacija, na primer šta je naručeno/boja, veličina. itd -Kako da dam te informacije? Nešto što mogu da kažem / upotrebim??
Recite im digitalnu robu i preuzimanja i pretplate. To ti nikad ne pada k
Uvek kažem da je to za digitalne igre, pakete za proširenje i kodove za otključavanje stvari, ali naravno da ih ne razumem. Žalosno je što moramo da izmišljamo bankama, jednostavno nemaju brigu za nas. Srećno draga! Ks
Besplatni profesionalni edukativni kursevi za zaposlene u online kazinima usmereni na najbolje prakse u industriji, poboljšanje iskustva igrača i pošten pristup kockanju.
Inicijativu koju smo pokrenuli s ciljem stvaranja globalnog sistema samoisključenja, koji će omogućiti ranjivim igračima da blokiraju pristup svim mogućnostima online kockanja.
Uskoro ćete biti preusmereni na stranicu kazina. Molimo sačekajte. Ako koristite softver za blokiranje oglasa, proverite podešavanja.
