Kasinoguru voidaan ehdottomasti todeta syylliseksi, kun kaikki paljastetaan, koska he luokittelevat nämä kasinot "turvallisiksi" "erittäin turvallisiksi". Kun ihmiset etsivät kasinoa, he saattavat käyttää kasinogurua, joka sitten mainostaa näitä kasinoita turvallisina.
Tarvitsen myös tämän. Verkossa on monia yrityksiä, jotka se voisi olla, joten mielestäni tbh:n löytäminen on mahdotonta
Jos se oli liiketoimintastandardi, miksi kasinomaksumme käsitellään erillisen kauppiaan kautta esimerkiksi taiteen ja gallerioiden alla, kun taas henkilötietomme välitetään kasinolta kauppiaalle tilin luomiseksi väärennettyjen kuittien luomista varten. Onko tämä liiketoimintastandardi? Henkilötietojen väärinkäyttö tunnetaan myös identiteettipetoksina, varsinkin jos nämä kauppiaat luovat tilejä meidän nimissämme. En ole varma missä maassa asut, mutta täällä Isossa-Britanniassa se on laitonta.
Kasinoguru voidaan ehdottomasti todeta syylliseksi, kun kaikki paljastetaan, koska he luokittelevat nämä kasinot "turvallisiksi" "erittäin turvallisiksi". Kun ihmiset etsivät kasinoa, he saattavat käyttää kasinogurua, joka sitten mainostaa näitä kasinoita turvallisina.
En uskoisi niin, koska luokitukset eivät koskaan olisi oikeudellisesti sitovia, ja he sanovat, että tarkista kaikki itse. Ymmärrän myös heidän näkemyksensä siitä yrityksenä, vaikka olenkin siitä vahvasti eri mieltä. Olen iloinen, että he antavat meille edelleen mahdollisuuden keskustella aiheesta avoimesti ja korostaa näitä asioita. Tästä ketjusta tulee tärkeä osa tällaisten kysymysten tulevaisuutta.
En kyseenalaista luokituksia – kävimme tämän keskustelun aiemmin, ymmärrän, kuinka luokituksesi toimivat. Kyseenalaistan kommenttisi "ei välttämättä tarkoita huijausta". Se on huijaus/rahanpesu/petos, eikä se ole minun määritelmäni – se on kirjaimellisesti kaksi suurinta korttipalvelujen tarjoajaa planeetalla, jotka ilmoittavat tämän ja se on heidän palvelunsa!
Sinun on kysyttävä itseltäsi tämä kysymys – jos näillä kasinoilla olisi etiikkaa tai legitiimiyttä, ne hakisivat erityiskategorian statusta (kuten kaikki lailliset MGA/UKGC jne. kasinot tekevät) hyväksyäkseen uhkapelimaksuja. He tietävät 100-prosenttisesti mitä tekevät ja ovat perustaneet laajoja kauppiasverkostoja ohittaakseen selkeät rajoitukset. Sen avulla he voivat ohittaa pankki-, luottokortti- ja ikärajoitukset ja hyväksyä KETTÄ tahansa asiakkaaksi mistä päin maailmaa tahansa.
Olen tietoinen siitä, ja koska mielipiteeni ovat hieman erilaisia, en haluaisi pilata tätä keskustelua kokonaan enempää. Ikävä kuulla, että sanani loukkasi sinua. Pyydän anteeksi.
Tarkoitin sanoa, että huijaus on jotain hieman erilaista reilun kasinon sääntöjen lähestymistavan näkökulmasta (jätämme huomioimatta luokitukset) tai lähimmästä versiosta Casino Guru -arviointien näkökulmasta. Tiedän, että se saattaa näyttää muiden silmissä räikeältä petokselta. Se on ok.
Mitä tulee huonoihin/hyviin periaatteisiin, olet täysin oikeassa, enkä odottanut näkeväni tällaisia esteitä pankilta, korttien tarjoajilta tai muilta osapuolilta.
Täydellisessä maailmassa kaikki olisi tietysti täysin erilaista. Valitettavasti meidän on navigoitava nykyisten liiketoimintastandardien mukaisesti. Olen pahoillani, mitä riippuvaiset pelaajat ovat joutuneet kokemaan. Olen pahoillani, että erillisten lisenssien nykyinen tila tukee näitä käytäntöjä...
Jos suoette anteeksi, jätän tämän ketjun, koska se on turvattu pelaajille ja heidän näkökulmilleen.
Kiitos vastauksesta – ja arvostan, että käytät aikaa vastataksesi tähän.
Ymmärrän kantasi lisensointiin ja oikeudellisiin kehyksiin, enkä kiistä sitä tosiasiaa, että käyttäjien tulee ottaa vastuu pelaamisesta oman lainkäyttöalueensa ulkopuolella. Minun huoleni ei koske vain lisensointia. Tarkastukseni ja valitukseni sisälsivät muita vakavia ja todennettavissa olevia asioita, jotka ilmeisesti jätettiin huomiotta, mukaan lukien:
Talletukset käsitellään peitetyillä MCC-tunnisteilla (Merchant Category Code), jotka naamioivat uhkapelitapahtumat asiaankuulumattomien palvelujen ostoiksi.
Tämä käytäntö rikkoo suoraan Visa- ja Mastercard-sääntöjä, jotka edellyttävät, että rahapelitapahtumat on koodattava tiettyjen MCC-sopimusten mukaisesti (kuten MCC 7995 vedonlyönnissä), jotta varmistetaan läpinäkyvyys, mahdollistaa asianmukainen valvonta ja noudatetaan paikallisia lakeja ja korttijärjestelyjä koskevia rajoituksia – mukaan lukien Ison-Britannian luottokorttipelaamiskielto.
GDPR Subject Access Request (SAR) hylättiin kokonaan, ja kasino totesi pyynnön olevan "perusteeton ja liiallinen" – asia on nyt Yhdistyneen kuningaskunnan tietokomissaarin toimiston (ICO) tarkastelun kohteena.
En ole nostanut takaisinperintää enkä ole Gamstopissa. Yritän jakaa tosiasioihin perustuvan tilin auttaakseni muita ymmärtämään riskejä pelatessaan sääntelemättömillä sivustoilla, varsinkin kun kasinolta tai niitä mainostavilta arvostelualustoilta ei ole turvaa, tukea tai todellista läpinäkyvyyttä.
En siis syytä täällä ketään vilpillisestä uskosta – mutta kun arvostelu sisältää todellisia, dokumentoituja ongelmia ja se hylätään silti ilman asianmukaista sitoutumista, se herättää oikeudenmukaisia kysymyksiä siitä, kuinka pelaajien suoja on tasapainossa kumppanisuhteiden kanssa.
Vartijakoiraksi asettuvan alustan pitäisi varmasti antaa tilaa näille keskusteluille, vaikka palaute olisi epämiellyttävää?
Olen tietoinen siitä, ja koska mielipiteeni ovat hieman erilaisia, en haluaisi pilata tätä keskustelua kokonaan enempää. Ikävä kuulla, että sanani loukkasi sinua. Pyydän anteeksi.
Tarkoitin sanoa, että huijaus on jotain hieman erilaista reilun kasinon sääntöjen lähestymistavan näkökulmasta (jätämme huomioimatta luokitukset) tai lähimmästä versiosta Casino Guru -arviointien näkökulmasta. Tiedän, että se saattaa näyttää muiden silmissä räikeältä petokselta. Se on ok.
Mitä tulee huonoihin/hyviin periaatteisiin, olet täysin oikeassa, enkä odottanut näkeväni tällaisia esteitä pankilta, korttien tarjoajilta tai muilta osapuolilta.
Täydellisessä maailmassa kaikki olisi tietysti täysin erilaista. Valitettavasti meidän on navigoitava nykyisten liiketoimintastandardien mukaisesti. Olen pahoillani, mitä riippuvaiset pelaajat ovat joutuneet kokemaan. Olen pahoillani, että erillisten lisenssien nykyinen tila tukee näitä käytäntöjä...
Jos suoette anteeksi, jätän tämän ketjun, koska se on turvattu pelaajille ja heidän näkökulmilleen.
Käytetty kieli ei loukkaa minua, mutta on huomautettava, että en ole muodostamassa mielipidettä, että tämä käytäntö olisi petos - korttien tarjoajat ovat kirjaimellisesti vahvistaneet, että se on, ja he ovat myös vahvistaneet ryhtyvänsä toimenpiteisiin.
Älä jätä sitä minun tililleni - keskustelut ovat hyviä ja voivat olla hyödyllisiä ihmisille, jotka kohtaavat näitä ongelmia, jotta he voivat nähdä muita näkökulmia.
Toinen asia näiden ongelmien lisäksi ovat kasinot, jotka maksavat räikeästi tytäryhtiömarkkinoijille Ison-Britannian kaltaisissa maissa mainostaakseen nimellä "Ei Gamstopissa". Santedan sivustot ovat aina listan kärjessä, ylimääräinen roskakerros. Etkö ole varma, voidaanko nämä asiat ottaa huomioon arvioissasi?
Kiitos vastauksesta – ja arvostan, että käytät aikaa vastataksesi tähän.
Ymmärrän kantasi lisensointiin ja oikeudellisiin kehyksiin, enkä kiistä sitä tosiasiaa, että käyttäjien tulee ottaa vastuu pelaamisesta oman lainkäyttöalueensa ulkopuolella. Minun huoleni ei koske vain lisensointia. Tarkastukseni ja valitukseni sisälsivät muita vakavia ja todennettavissa olevia asioita, jotka ilmeisesti jätettiin huomiotta, mukaan lukien:
Talletukset käsitellään peitetyillä MCC-tunnisteilla (Merchant Category Code), jotka naamioivat uhkapelitapahtumat asiaankuulumattomien palvelujen ostoiksi.
Tämä käytäntö rikkoo suoraan Visa- ja Mastercard-sääntöjä, jotka edellyttävät, että rahapelitapahtumat on koodattava tiettyjen MCC-sopimusten mukaisesti (kuten MCC 7995 vedonlyönnissä), jotta varmistetaan läpinäkyvyys, mahdollistaa asianmukainen valvonta ja noudatetaan paikallisia lakeja ja korttijärjestelyjä koskevia rajoituksia – mukaan lukien Ison-Britannian luottokorttipelaamiskielto.
GDPR Subject Access Request (SAR) hylättiin kokonaan, ja kasino totesi pyynnön olevan "perusteeton ja liiallinen" – asia on nyt Yhdistyneen kuningaskunnan tietokomissaarin toimiston (ICO) tarkastelun kohteena.
En ole nostanut takaisinperintää enkä ole Gamstopissa. Yritän jakaa tosiasioihin perustuvan tilin auttaakseni muita ymmärtämään riskejä pelatessaan sääntelemättömillä sivustoilla, varsinkin kun kasinolta tai niitä mainostavilta arvostelualustoilta ei ole turvaa, tukea tai todellista läpinäkyvyyttä.
En siis syytä täällä ketään vilpillisestä uskosta – mutta kun arvostelu sisältää todellisia, dokumentoituja ongelmia ja se hylätään silti ilman asianmukaista sitoutumista, se herättää oikeudenmukaisia kysymyksiä siitä, kuinka pelaajien suoja on tasapainossa kumppanisuhteiden kanssa.
Vartijakoiraksi asettuvan alustan pitäisi varmasti antaa tilaa näille keskusteluille, vaikka palaute olisi epämiellyttävää?
Haluaisin kiittää sinua takaisin. Kuten sanoin, en jatka "promootiokeskusteluja" edellä mainituista syistä.
Kerroimme operaattoreille ja muille osapuolille saman asian joka kerta, kun meitä pyydettiin sulkemaan ja poistamaan tämä viestiketju.
Jätin viestin noin viikko sitten, mutta en saanut juurikaan vastausta. VISA on myöntänyt takaisinperintävaatimukseni PYD Processingia vastaan kasinolle, vaikka PYD:llä ei ole lisenssiä Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja jollain tapaa se käyttää oikeaa rahapelien MCC-koodia 7995.
Tietääkö kukaan miten se on mahdollista? Kuinka he pystyivät saamaan 7995:n, vaikka heillä ei ollut lisenssiä?
Liittyykö VISA maksuihin MCC-koodin? Olen lukenut saadakseni tietää, että koodioperaattoreille on suoritettava tiukat testit, mutta se ei ole voinut olla minun kohdallani?
Käytetty kieli ei loukkaa minua, mutta on huomautettava, että en ole muodostamassa mielipidettä, että tämä käytäntö olisi petos - korttien tarjoajat ovat kirjaimellisesti vahvistaneet, että se on, ja he ovat myös vahvistaneet ryhtyvänsä toimenpiteisiin.
Älä jätä sitä minun tililleni - keskustelut ovat hyviä ja voivat olla hyödyllisiä ihmisille, jotka kohtaavat näitä ongelmia, jotta he voivat nähdä muita näkökulmia.
Toinen asia näiden ongelmien lisäksi ovat kasinot, jotka maksavat räikeästi tytäryhtiömarkkinoijille Ison-Britannian kaltaisissa maissa mainostaakseen nimellä "Ei Gamstopissa". Santedan sivustot ovat aina listan kärjessä, ylimääräinen roskakerros. Etkö ole varma, voidaanko nämä asiat ottaa huomioon arvioissasi?
Se on pohjimmiltaan tämän ketjun tarkoitus, kyllä.
Tieto- ja valitustiimin johtaja kertoi minulle äskettäin, että meillä ei ole toimivaa tapaa sisällyttää tällaisia juridisia asioita turvallisuusindeksiin - uskokaa minua, kysyin. Monet kasinot vihaavat meitä jo nyt kirjaimellisesti liiketoimintastandardien vastustamisesta ja eteenpäin ajamisesta, joten mielestäni meidän on myös oltava varovaisia varmistaaksemme, että samat kasinot, joita pyrimme saamaan vastaamaan pelaajien valituksiin, on edelleen tärkeä prioriteetti.
(Tässä vaiheessa ei mielestäni ole tarpeellista palata turvallisuusindeksin tarkoitukseen valitusvaikutusten kautta. Ohitan sen.)
Hei,
Kokoan parhaillaan todisteita Santedaa vastaan. Onko sinulla omakohtaista kokemusta heidän kanssaan tekemisestä? Mietin, voisinko keskustella kanssasi sähköpostitse? Laita minulle viestiä osoitteeseen
En ole varma, mitä sillä saavutettaisiin valituksen tekeminen kasinogurulle? Tulin tänne alun perin foorumin takia auttamaan / jakamaan neuvoja talletusten takaisin saamisessa. Kuten sanon, olisin mieluummin 210k käsissäni, eikö niin? Mutta valitettavasti nämä sivustot estivät minua ottamasta voittojani, vaikka ne oli täysin varmistettu. Surullinen tilanne.
Haluaisin, joten mainitsin valitusominaisuuden.
Valitusten tarkoituksena on auttaa pelaajia ratkaisemaan kiistanalaiset voitot. Jos kasino on epäreilu, paras tulos on saada voittosi takaisin tai laskea turvaindeksiä. Pelkään kuitenkin, että valitus ei onnistu, jos olet jo kokeillut takaisinperintää. Silti se on täysin ilmainen, joten sanoisin, että et ota mitään riskiä.
Hei,
Kokoan parhaillaan todisteita Santedaa vastaan. Onko sinulla omakohtaista kokemusta heidän kanssaan tekemisestä? Mietin, voisinko keskustella kanssasi sähköpostitse? Laita minulle viestiä osoitteeseen
Minulla on paljon Santedassa - lähetän sinulle sähköpostia
Jätin viestin noin viikko sitten, mutta en saanut juurikaan vastausta. VISA on myöntänyt takaisinperintävaatimukseni PYD Processingia vastaan kasinolle, vaikka PYD:llä ei ole lisenssiä Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja jollain tapaa se käyttää oikeaa rahapelien MCC-koodia 7995.
Tietääkö kukaan miten se on mahdollista? Kuinka he pystyivät saamaan 7995:n, vaikka heillä ei ollut lisenssiä?
Liittyykö VISA maksuihin MCC-koodin? Olen lukenut saadakseni tietää, että koodioperaattoreille on suoritettava tiukat testit, mutta se ei ole voinut olla minun kohdallani?
Heillä on oltava erityiskategorian tila. Kirjaimellisesti tämä koodaus ei ole käytettävissä, ellei sinulla ole sitä.
Jos joku, joka on tallettanut tämän sivuston Spinawaylle, näyttää, että hänellä on edelleen 365/JAZ-lisenssi, joka oli voimassa elokuussa 2024.
Työskentelen nyt pankkini kanssa takaisinperinnöissä viisumin 13.5 Harhaanjohtamisen perusteella
Harhaanjohtaminen voi olla mikä tahansa seuraavista:
Viaton vääristely
Huolimaton vääristely
Vilpillinen vääristely
Huolimaton harhaanjohtaminen on paikka, jossa asiat ovat vaarallisia. Esimerkki on käytetyn auton myynti ja ostajalle kertominen, että edellinen omistaja on vaihtanut öljyt, vaikka se ei pidä paikkaansa. Tämä huolimattomuus voi johtaa oikeudenkäynteihin, jos tavara aiheuttaa vahinkoa kortinhaltijalle.
Vilpillinen harhaanjohtaminen tarkoittaa tietojen tahallista väärentämistä ostajan vakuuttamiseksi. Esimerkkejä ovat kirjanpitotietojen väärentäminen, kuittien väärentäminen jne. Sääntelyviranomaiset ja valvonta paheksuvat vilpillistä harhaanjohtamista. Jopa takaisinperinnöistä huolimatta näin tehneet kauppiaat voivat joutua vakaviin syytöksiin.
Miten he saavat sen? Pohjimmiltaan paljon lomakkeita, jotka heidän on täytettävä todistaakseen, mitä he tekevät ja että heillä on lupa? Joten joko VISA on tehnyt valtavasti pilalle myöntämällä heille, että ilman UKGC-lisenssiä tai PYD väärentänyt asiakirjan osoittaakseen, että he tekivät sen?
Arvelen, ettei heidän pitäisi itse asiassa olla mahdollista saada tätä tilaa ilman sitä?
Miten he saavat sen? Pohjimmiltaan paljon lomakkeita, jotka heidän on täytettävä todistaakseen, mitä he tekevät ja että heillä on lupa? Joten joko VISA on tehnyt valtavasti pilalle myöntämällä heille, että ilman UKGC-lisenssiä tai PYD väärentänyt asiakirjan osoittaakseen, että he tekivät sen?
Arvelen, ettei heidän pitäisi itse asiassa olla mahdollista saada tätä tilaa ilman sitä?
Olisi pitänyt käydä läpi due diligence -prosessin jossain vaiheessa. He voivat hyvinkin olla maksujen käsittelijöitä toiselle lailliselle kasinooperaattorille. Ei mitään tekemistä UKGC-lisenssin kanssa – he ovat saattaneet olla MGA:n tai muun lainkäyttöalueen käsittelijöitä jossain vaiheessa ja hakeneet statusta.
Kysymys
Pankki hylkää takaisinperintäni sanomalla, että he tarvitsevat lisätietoja, kuten tilauksen/värin, koon. Jne. -Kuinka annan nämä tiedot? Voinko sanoa/käyttää mitään??
Kerro heille digitaalisista tuotteista ja latauksista ja tilauksista. Se ei koskaan tule sinulle x
Sanon aina, että se on tarkoitettu digitaalisille peleille, laajennuspakkauksille ja koodeille tavaroiden avaamiseen, mutta en tietenkään ymmärrä niitä. On surullista, että joudumme valmistamaan pankkeja, he eivät vain välitä meistä. Onnea ihana! X
Ilmaisia ammattikoulutuskursseja nettikasinoiden työntekijöille, joiden tarkoituksena on jakaa alan parhaita käytäntöjä, parantaa pelaajakokemusta ja edistää reiluja rahapelejä.
Aloite, jonka lanseerasimme tavoitteenamme luoda maailmanlaajuinen omaehtoinen sulkujärjestelmä, jonka avulla haavoittuvaiset pelaajat voivat estää pääsynsä kaikkiin rahapeleihin netissä.
Alusta, joka on luotu esittelemään kaikkea sitä, mitä teemme, jotta visio turvallisemmasta ja läpinäkyvämmästä nettirahapelialasta muuttuisi todellisuudeksi.
Kunnianhimoinen projekti, jonka tavoitteena on juhlistaa nettipelialan mahtavimpia ja vastuullisimpia yrityksiä ja antaa niille niiden ansaitsemaa tunnustusta.
Sinut ohjataan pian kasinon sivustolle. Ole hyvä ja odota. Jos käytät mainostenesto-ohjelmistoa, tarkista sen asetukset.
